Что стоит за интеллектуальными упражнениями политологов?Армения не желает менять свою позицию, несмотря на совместное давление Баку и Москвы. Такую парадоксальную мысль высказал в своем выступлении заместитель руководителя администрации президента Азербайджана, завотделом по внешним связям Новруз Мамедов после состоявшейся в Москве встречи глав внешнеполитических ведомств России, Азербайджана и Армении.
О том, каков расклад дипломатических позиций участников переговоров по Нагорно-Карабахской проблеме и как заявления некоторых политологов затемняют истинное положение дел, рассказывает в своей статье редактор
ИА REGNUM Станислав Тарасов.
Парадоксальность мысли Мамедова заключается в том, что имеет место прямо противоположная ситуация — Россия и Армения настаивают на выполнении решений, достигнутых в ходе встреч в Вене и Санкт-Петербурге. Азербайджан, на словах соглашаясь с этим, на деле еще не подписал договоренности.
Заявление Мамедова вызывает интерес тем, что на его примере становятся хорошо видны попытки отдельных экспертов провести в общественное сознание мысль о якобы имеющей место договоренности между Москвой и Баку о форме раздела территорий между «зонами ответственности» Еревана, Степанакерта и Баку.
Между тем, такая договоренность отсутствует. А утверждения некоторых политологов, такие, как например, рассуждения Александра Дугина о «главных» и «второстепенных» деталях воображаемого «плана Лаврова», есть только способ изящного наведения тени на плетень. За доказательствами не нужно далеко ходить, достаточно обратиться к словам самого главы российского МИД.
Наличие же разного рода информационных вбросов, к которым можно отнести и соответствующие дугинские утверждения, можно истолковать как одну из попыток Баку и его апологетов увильнуть от выполнения подтвержденных, но до сих пор не подписанных договоренностей.
Подробности читайте в статье:
Баку вновь обнуляет ситуацию по Нагорному Карабаху