Обсуждение космических программ
9,294,491
41,663
|
mich ( Слушатель ) |
| 13 май 2017 17:50:44 |
можно я подведу черту?
новая дискуссия Дискуссия 276
Собственно. Причина возвращения ступени : удешевление стартов.
собственно, вижу две возможности удешевление старта:
1. Recycling (вторичное использование) ступеней.
2. Удешевление производства.
(есть ещё варианты?)
Грабли:
в случае 1: надо "всё разобрать, просмотреть, собрать"
в случае 2: крупносерийная сборка.
ну а дальше, спорить у кого что толще... Какой подход будет выгоднее покажут десятилетия.
собственно, вижу две возможности удешевление старта:
1. Recycling (вторичное использование) ступеней.
2. Удешевление производства.
(есть ещё варианты?)
Грабли:
в случае 1: надо "всё разобрать, просмотреть, собрать"
в случае 2: крупносерийная сборка.
ну а дальше, спорить у кого что толще... Какой подход будет выгоднее покажут десятилетия.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Osq ( Слушатель ) |
| 14 май 2017 09:40:05 |
Цитата: mich от 13.05.2017 17:50:44
Собственно в данном аспекте я с Вами согласен. Но это промежуточная цель. К сожалению на ней некоторые и останавливаются. Конечная цель это удешевление доставки полезной нагрузки на орбиту. Если за 10 $ поднять на орбиту 10 раз РН и вернуть его без вывода ПН, то от такой экономии толку 0.
С уважением.
Osq.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 17 май 2017 11:39:41 |
Цитата: mich от 13.05.2017 17:50:44
Сдается мне, что через "десятилетия" на орбиту будут летать аэро-космолеты на посконной химтяге. А с орбиты, аппараты на мирном атоме.