Тиллерсон: «вмешательство России в американские выборы» хорошо задокументировано

Цитата: DeC от 14.05.2017 17:30:3717:48 14/05/2017
...
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в интервью NBC заявил, что «вмешательство России» в президентские выборы 2016 года якобы хорошо задокументировано.

«У нас есть широкий круг серьёзных вопросов, которые необходимо решить в контексте отношений России и США. Очевидно, что вмешательство России в выборы — один из них. Я думаю, это было хорошо задокументировано, это достаточно хорошо понятно, природа этого вмешательства здесь или где-то ещё», — сказал Тиллерсон.

Ранее СМИ сообщили, что Минюст США запрашивал банковские данные Пола Манафорта — бывшего руководителя предвыборного штаба американского президента Дональда Трампа — в рамках расследования «вмешательства» России в выборы.

Российские власти неоднократно опровергали любую информацию о том, что Москва якобы вмешивалась в ход выборов в США.

RT

Цитата: DeC от 14.05.2017 17:30:37

 

в результате этих выборов он стал госсекретарем США
вот АиФ отвечает на вопрос: "Кто такой госсекретарь США и чем он занимается?"
http://www.aif.ru/dontknows/1225930
то есть (вообще говоря) он утверждает, что занимает эту должность, в том числе и... благодаря вмешательству России...
...
и если он думает, что это было хорошо задокументировано, то он должен обозначить роль и место в этом деле победившей на выборах Республиканской партии
ведь, именно эта политическая партия больше всего была заинтересована в победе ее кандидата
...
и еще
предположим, что сговор руководства респов и руководства России перед теми выборами был и финансовые вливания из специального государственного фонда России в фонд партии задокументированы
что дальше то?
никакого другого способа вмешательства России в президентские выборы 2016 всерьез рассматривать нельзя
и задокументировать нельзя

• +0.64 / 11

Цитата: DeC от 14.05.2017 17:30:37Я думаю, это было хорошо задокументировано, это достаточно хорошо понятно, природа этого вмешательства здесь или где-то ещё», — сказал Тиллерсон.

Цитата: DeC от 14.05.2017 17:30:37

 

Да-да, именно так и сказал:
"I think it's been well documented, it's pretty well understood, the nature of that interference, here and elsewhere."
http://www.nbcnews.c…ov-n759206
Человек-то - совсем не дурак!
Не зря его на этот пост назначили.
Формулирует так, чтобы нельзя было к нему придраться: 
"я (так) Думаю", то есть - "я не уверен на все сто, но мне так кажется".
природа этого - здесь "или ГДЕ-ТО ЕЩЁ", то есть - аналогично: "я ТАК думаю!"(с)Фрунзик Мкртчян.

• +0.41 / 17

Цитата: ФилипС от 14.05.2017 18:27:04Да-да, именно так и сказал:
"I think it's been well documented, it's pretty well understood, the nature of that interference, here and elsewhere."
http://www.nbcnews.c…ov-n759206
Человек-то - совсем не дурак!
Не зря его на этот пост назначили.
Формулирует так, чтобы нельзя было к нему придраться: 
"я (так) Думаю", то есть - "я не уверен на все сто, но мне так кажется".
природа этого - здесь "или ГДЕ-ТО ЕЩЁ", то есть - аналогично: "я ТАК думаю!"(с)Фрунзик Мкртчян.

Цитата: ФилипС от 14.05.2017 18:27:04

 

Или ещё проще: задокументировано, но документов никто не увидит.

• +0.46 / 7