Уровень обструкционизма зашкаливает. Партийные лидеры Демократов утверждают, что их законодатели
не проголосуют ни за одну кандидатуру на должность нового директора ФБР — пока Белый Дом не предложит независимого прокурора для расследования “российского следа” на президентских выборах. Первым эту идею вчера озвучил Марк Ворнер, сенатор от Вирджинии и видный Демократ в разведывательном комитете. Сегодня её
официально поддержал и Чак Шумер, лидер Демократов в Сенате. По словам Шумера, даже если ему понравится кандидатура Трампа, он будет советовать всем своим коллегам по партии игнорировать утверждение, если до этого момента не появится специального прокурора. Игнорировать — это правильный термин в данном случае, ведь
заблокировать утверждение им никак не удастся.
Демократическое большинство в 2013 г., после переизбрания Обамы, отменило правило “филибастера” при назначении членов президентского кабинета, лишив оппозицию рычага давления в этом вопросе. Теперь они, став оппозицией, сами пожинают плоды своего решения —
Республиканцам достаточно простого большинства голосов для назначения нового директора ФБР, и оно у них имеется.Хотя отчасти Демократов все-таки можно понять. Для них было бы странно целую неделю причитать о крупнейшем политическом скандале со времен Watergate и обвинять Трампа во всех смертных грехах, от коррупции до измены, а затем преспокойно поддержать его нового директора ФБР.
Стоит ожидать того, что либеральные группы давления с головой съедят любого Демократа на праймериз перед промежуточными выборами 2018 г., кто осмелится проголосовать за кандидатуру Трампа.Специальный прокурор в расследовании о России, вероятно, может появиться только в том случае, если того захочет Белый Дом. Пока что представители президентской администрации повторяют заявленную ранее позицию:
никаких отдельных прокуроров здесь не надо, расследовать тут особо нечего, Конгресс с Департаментом Юстиции и сами справятся. Похожего мнения придерживаются и почти все Республиканские законодатели,
за исключением, похоже, одного Джона Маккейна. Для него нелюбовь к России пересиливает любые партийные предпочтения. Кстати,
даже его друзья-неоконы в Сенате, Линдси Грэм и Марко Рубио, не готовы присоединиться к Маккейну и Демократам. А вот со стороны последних призывы назначить независимого прокурора наверняка будут еще долго звучать. Особенно в свете последних историй: только что WaPo сообщил о том, что на недавней встрече Трампа с Лавровым и Кисляком в Овальном кабинете тот мог поделиться с российской стороной конфиденциальными данными о террористических методах ISIS.
Журналисты издания предполагают, что разговор мог касаться использования ноутбуков в качестве взрывных устройств. “Трамп поделился секретной информацией с русскими, да еще и на следующий день после увольнения Коми? Ну точно дело здесь нечисто! Нужен специальный прокурор”, — еще не раз мы услышим в течение ближайших недель из либерального лагеря.