Большой передел мира
246,432,912 499,859
 

  Алексей N ( Специалист )
21 май 2017 03:58:39

Погоды стоят предсказанные ?

новая дискуссия Дискуссия  486

В свете последней информации о визите Трампа в СА невольно зародилось некое сумление, а не находятся ли данные деяния в полном соответствии с предсказаниями Авантюриста ?
Тут ведь как получается , Трамп выпотрошил саудитов , ака сухих мух, впарив им заказов на общую сумму 380 миллиардов долларей .тыц
И вопрос даже не в том , справятся ли амеры с теми заказами , это ведь, други мои , контрибуция .Шокированный
Или шантаж . Теперь за благосостояние верблюдоведов можно быть спокойным .
 В здравом уме ни один глава государства контрактов на такие суммы чохом не подпишет.
 Настали новые времена , други .Теперь даже АУГ подгонять не надо , не то что пострелять. Ай, да Трамп , ай да сукин сын.
 Сколько , интересно он вытрясет из Европы ?Под столом
Отредактировано: Алексей N - 21 май 2017 16:00:55
  • +1.87 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Pepenec ( Специалист )
21 май 2017 04:08:30

Если вытрясет, то у Европы не хватит денег на пост Хроноскописта)) вернее им будет даже не до этого. Опять же хорошо для России, пусть они там жрут друг друга, пока Россия и Китай занимаются созидательным трудом..
  • +0.40 / 18
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
21 май 2017 04:12:34

Меня еще один вопрос интересует: против кого вооружают саудитов? Иран ? Европа ?
 Цена нефти попре-ет..
Там еще Катару впаряд на сотню ярдов и хана региону. Такая заруба начнется...

Кстати , эта , в красном , не Захарова , не ? Не узнаю в гриме.Улыбающийся
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
21 май 2017 04:17:50
Сообщение удалено

21 май 2017 08:30:56

  • +0.04
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 май 2017 04:36:17

Учитывая какие из "хохлов в бурнусах"(БШ) вояки - это не вооружение, а именно контрибуция.
  • +0.77 / 14
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 май 2017 12:50:37

У КСА и сейчас "современного оружия" мама не горюй. И? Очевидно одного оружия мало для  "зарубы".Тем более, что цену "саудовской военщины" в регионе уже каждая собака знает. Спасибо хуситам. А эт оч многое значит... 
Намного большая вероятность, что всё проще. Вооружают саудитов исключительно за ради ВПК США. Аль-Саудам же остаётся сглатывать и отправлять "современное  оружие" на ДХ.
  • +0.75 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
21 май 2017 15:55:31
Сообщение удалено

21 май 2017 20:00:54

  • +0.15
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 май 2017 16:18:07

Всякое может. Но затык. Какое, именно, мериканское оружие, на сумму в сто миллиардов юсд, можно транзитом отправить разного рода террористам, да еще и так чтоб цена качество не намякивало откровенно на кидалово? ББМ, ЛА и прочие-прочие рельсотроны не предлагать тогда, очевидно... Что остаётся? Стотыщмиллионов парабеллумов?
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
  schatun10 ( Дилетант )
  21 май 2017 05:11:43

Только марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций в облигации США до $99,8.
  • -1.26 / 49
  • АУ
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
21 май 2017 05:36:42

И -чо?
 В условиях блокады и санкций , трежеря- довольно удобное платежное средство. Сегодня купили , завтра продадим, а то и напрямую кому втюхаем. Или перезаложим и ракетный крейсер построим., который у нас хрен кто отберет.Еще и с ФРС процент за него получим .На коньячок капитану.
 Узко мыслите , товарищ.Подмигивающий
  • +0.36 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  schatun10 ( Дилетант )
21 май 2017 05:47:51

Не, я не узко мыслю, коллега. Просто у РФ - в этом случае - бумага, пусть и ценная, а у США - реальные деньги. Все же остальное - бантики и красивая обертка из слов.
  • -1.09 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
  TeddyF ( Слушатель )
21 май 2017 09:32:36

У РФ - реальные ресурсы и реальная армия при реальном вооружении и  очень приличном управлении. И реальный вес и влияние в мире, которого еще пятнадцать лет назад не было. А про русские слова, бантики и обертки , вы демократам из США и  СNN намекните, а то они не в курсе.

ЦитатаКакая раздача? Какое сукно?
РФ что, действительно экономическая сверхдержава? Вот Китай - да. Вот США - да. Вот ЕС -да. А РФ - нет. Так что Могерени не так сказала?

  Ну, при наличии американского члена в заднице и ножа у горла ЕС может и дальше продолжать считать себя сверхдержавой. Экономической.
Вон, британцы или что-то почувствовали или точно знают.
Мы же исторически, к началу мировых войн никогда экономически не были первыми и это не мешало нам оставаться сверхдержавой де-факто.
Китай же при всех своих деньгах без нашей поддержки против США ощущал бы  себя неуютно, а при  нынешних раскладах- достаточно уверенно.
При этом и китайская и американская экономики - сиамские близнецы с двумя сердцами и общим кровяным контуром. 
США-да, пока сверхдержава, вот только со сверхдолгами и сверхпроблемами, масштаб которых уже несколько лет подряд вызывает сомнения в качестве, долговечности и реальности их реальных денег. Ну а если лично Вы не замечаете ни зеленого сукна, ни шахматной доски, ни игроков и их положения в Большой Игре, то что Вы тут на этом форуме и этой ветке делаете?
 
  
  • +2.00 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
21 май 2017 09:36:20

Эти просто все знают, поэтому сваливают по-английски.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  South Wind ( Слушатель )
21 май 2017 09:44:58
Сообщение удалено
South Wind
07 июн 2017 03:35:39
Отредактировано: South Wind - 07 июн 2017 03:35:39

  • +0.01
 
  Антифашист ( Практикант )
21 май 2017 06:10:50
Никсон за два месяца перед тем как его ушли посещал СА и Израиловку - не помогло .....
  • +1.00 / 16
  • АУ