Мировой экономический кризис
53,391,741
93,596
|
Owl_S ( Слушатель ) |
| 24 май 2017 10:36:35 |
Когда рванёт главная бомба Америки?
новая дискуссия Дискуссия 882
Когда рванёт главная бомба Америки?
http://www.fondsk.ru/news/2017/05/23/kogda-rvanet-glavnaja-bomba-ameriki-44032.html
В минувший четверг мало кто из аналитиков обратил внимание на пикировку в комитете Сената США по банковской деятельности министра финансов США Стивена Мнучина с сенатором-демократом от штата Массачусетс Элизабет Уоррен (Elizabeth Ann Warren), профессором права, специалистом в области банкротств, работавшей до её избрания сенатором в Пенсильванском и Гарвардском университетах. Как пишет The Intercept, сенатор настаивала на том, чтобы министр подтвердил обещанную им при утверждении его кандидатуры в сенате поддержку закона Гласса – Стиголла, а министр упорно утверждал, что имел в виду некий «закон Гласса – Стиголла XXI века»
...
Десять лет назад американские мегабанки сбрасывали ипотечные ценные бумаги (деривативы) направо и налево, пытаясь избавиться от них до того, как эти деривативы обесценятся. Не помогло. Их спасли кредиты, инвестиции и гарантии на десятки триллионов долларов из центробанков – за счёт средств налогоплательщиков. Сегодня эти американские банки, ставшие крупнее от поглощения разорившихся небольших банков, делают то же самое со своими корпоративными долгами: упаковывают кредиты в ценные бумаги и сбрасывают их вместе с деривативами, перекладывая риски с огромной массы банковских долгов на ничего не подозревающих вкладчиков самих банков и на налогоплательщиков. JPMorgan и Wells Fargo выдают кредиты даже фондовым менеджерам, чтобы продать ещё больше этого мусора. Их остановить может только прямой запрет на эту деятельность, что и является главным содержанием закона Гласса – Стиголла.
...
Успеют ли американцы «разрядить бомбу» сегодня? Если послушать министра финансов США Стивена Мнучина, выступавшего в минувший четверг перед сенаторами на слушаниях комитета по банковской деятельности, едва ли. Воспринимая положительное отношение к закону Гласса – Стиголла как пропуск на свою должность, он никак не хочет воспринимать его как закон, запрещающий коммерческим банкам спекулировать деньгами вкладчиков. Так что «главная бомба Америки» обязательно рванёт…
Заметка раза в 3 побольше, я скопировал оттуда абзацы определяющие её суть, имхо.
Если было здесь то уберу
http://www.fondsk.ru/news/2017/05/23/kogda-rvanet-glavnaja-bomba-ameriki-44032.html
В минувший четверг мало кто из аналитиков обратил внимание на пикировку в комитете Сената США по банковской деятельности министра финансов США Стивена Мнучина с сенатором-демократом от штата Массачусетс Элизабет Уоррен (Elizabeth Ann Warren), профессором права, специалистом в области банкротств, работавшей до её избрания сенатором в Пенсильванском и Гарвардском университетах. Как пишет The Intercept, сенатор настаивала на том, чтобы министр подтвердил обещанную им при утверждении его кандидатуры в сенате поддержку закона Гласса – Стиголла, а министр упорно утверждал, что имел в виду некий «закон Гласса – Стиголла XXI века»
...
Десять лет назад американские мегабанки сбрасывали ипотечные ценные бумаги (деривативы) направо и налево, пытаясь избавиться от них до того, как эти деривативы обесценятся. Не помогло. Их спасли кредиты, инвестиции и гарантии на десятки триллионов долларов из центробанков – за счёт средств налогоплательщиков. Сегодня эти американские банки, ставшие крупнее от поглощения разорившихся небольших банков, делают то же самое со своими корпоративными долгами: упаковывают кредиты в ценные бумаги и сбрасывают их вместе с деривативами, перекладывая риски с огромной массы банковских долгов на ничего не подозревающих вкладчиков самих банков и на налогоплательщиков. JPMorgan и Wells Fargo выдают кредиты даже фондовым менеджерам, чтобы продать ещё больше этого мусора. Их остановить может только прямой запрет на эту деятельность, что и является главным содержанием закона Гласса – Стиголла.
...
Успеют ли американцы «разрядить бомбу» сегодня? Если послушать министра финансов США Стивена Мнучина, выступавшего в минувший четверг перед сенаторами на слушаниях комитета по банковской деятельности, едва ли. Воспринимая положительное отношение к закону Гласса – Стиголла как пропуск на свою должность, он никак не хочет воспринимать его как закон, запрещающий коммерческим банкам спекулировать деньгами вкладчиков. Так что «главная бомба Америки» обязательно рванёт…
Заметка раза в 3 побольше, я скопировал оттуда абзацы определяющие её суть, имхо.
Если было здесь то уберу
Отредактировано: Owl_S - 24 май 2017 11:05:07
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 24 май 2017 20:02:30 |
Цитата: Owl_S от 24.05.2017 10:36:35
В США две священные коровы.
1. Рост ВВП - который надо обеспечить любым путем от раздувания кредитного пузыря до изменения методики расчета ВВП.
Рост ВВП нужен для демонстрации безграничных возможностей самой "эффективной экономики" всему миру.
2. Рост фондового рынка - для постоянного отсоса денег с потребительского рынка для предотвращения высокой инфляции на товары и услуги в США и возврата долларов из за рубежа потраченных на закупку дешевых импортных товаров.
Так что " бомба" действительно рано или поздно рванет,
Но "разряжать " ее никто не будет ибо дураков нет – ведь на этих "минеров" все грехи потом и спишут.
|
|
SergeB ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 12:31:49 |
Злоупотреблять финансами можно только в условиях их централизации. Централизованное нечто представляет собой товар, который можно купить, там уже это только вопрос цены. А вот размазанное по обществу невозможно купить. Нужно его сначала собрать на блюдце.
Можно заметить, что рукопожатная публика первым делом после захвата СМИ лоббирует именно централизацию финансов.
Поэтому если рухнет Уолл стрит будет всем только лучше.
Eсли честно, я до сих пор в шоке по теме Детройта. Как ловко банкстеры загнали ЖКХ в долги на свопах. Сейчас там долг водоканала 18 млрд долл.
Расчет на то, что через ЖКХ будет возможно грабить население, ведь конкуренции нет. В итоге неподъемные коммунальные платежи. Отключения домов от водоснабжения и канализации, бегство населения - город уничтожен. Какой ущерб нанесен в виде снижения стоимости недвижимости, ведь там дом можно купить за 1 доллар.
И такое в США, надо понимать, есть много где. Eще больше там, где ситуация не доведена до беспредела.
Финансовый менеджер Детройта, сами понимаете, в шоколаде, дом купил за несколько млн баксов и все такое.
Они как саранча...