Переговоры Трампа могут стать открытыми для СМИ

Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:2116:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».



Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:21

 

Инициатива идиотская, запретить закрытые переговоры невозможно.

Закрытый стиль имеет следующие черты: информация не предоставляется, внесение предложений отдается другой стороне, выступления содержат в основном критику, а не анализ, настаивают на уступках, не демонстрируется заинтересованность в соглашении, не рассматриваются альтернативные решения, проявляется нетерпение.

Предельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

• +1.69 / 18

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 16:59:17
Инициатива идиотская, запретить закрытые переговоры невозможно.

Закрытый стиль имеет следующие черты: информация не предоставляется, внесение предложений отдается другой стороне, выступления содержат в основном критику, а не анализ, настаивают на уступках, не демонстрируется заинтересованность в соглашении, не рассматриваются альтернативные решения, проявляется нетерпение.

Предельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 16:59:17

 

Ну.. . Вот например предельно жесткие заявления на политическом поле вполне себе становятся достоянием общественности. Одна Захарова как кроет Запад,  чего стоит.  Кремль в общем тоже не отстает.. Лавров с ДБЛ БЛД классика уже. Что там после этого такого страшного на этих закрытых переговорах,?

• +0.25 / 6

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 16:59:17Инициатива идиотская, запретить закрытые переговоры невозможно.

Закрытый стиль имеет следующие черты: информация не предоставляется, внесение предложений отдается другой стороне, выступления содержат в основном критику, а не анализ, настаивают на уступках, не демонстрируется заинтересованность в соглашении, не рассматриваются альтернативные решения, проявляется нетерпение.

Предельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 16:59:17

 

Применительно к конкретной ситуации, до "ширмасс" скорее не должны  дойти содержания достигнутых компромиссов, которые эти самы ширмассы под воздействием СМИ сочтут "сливом". При том, что там у них мем типа "Трампслилпутену" выступает пожалуй главным аргументом и оружием клинтонитов и примкнувших к ним в противоборстве с трампампамерами. 
Вот чё они так взбесились после визита Лаврова? То что очевино и Лавров и Трамп дали понять, что "точки соприкосновения есть" и "есть перспективы для достижения договоренностей", это как минимум. А вдруг, уже и договорилсь о чем-то? "А мужики-то не знают"...Пришлось сначала скандальчик с фотками раздувать, потом какие-то секреты выдумывать, которые Трам якобы слил....
Вот чтобы исключить возможность каких-либо компромиссов и договоренностей, полностью подчинив внешнюю политику безумным клинтоноидам, контролирующим крупнейшие СМИ,  этот законопроект и придумали, вполне логично. 
А что касается, 

ЦитатаПредельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

То из этого Г, извините, и с элементами шантажа и с прямым запугиванием состоят все публичные высказывания всех американских политиков-чиновников высокого ранга относительно России и наших лидеров. Чё тут скрывать-то ещё? Компромат? Ага, "охулиарды Ралдугина" и прочее моментально в СМИ и так оказывается... Тут скорее наоборот, опасность сесть, что ихние журналисты ответ могут услышать, который им шаблон и пуканы и напрочь разорвет.... 
Помните, что Рекс журналюгам говорил, пока в Москву собирался и ехал? 
Думаете лично Лаврову (и через пару часов Путину) он то же самое повторял? Как бы не так, тогда его к Путину просто не допустили бы. 
 

• +0.19 / 4

Цитата: Борода от 24.05.2017 19:20:55Применительно к конкретной ситуации, до "ширмасс" скорее не должны  дойти содержания достигнутых компромиссов, которые эти самы ширмассы под воздействием СМИ сочтут "сливом". При том, что там у них мем типа "Трампслилпутену" выступает пожалуй главным аргументом и оружием клинтонитов и примкнувших к ним в противоборстве с трампампамерами. 
Вот чё они так взбесились после визита Лаврова? То что очевино и Лавров и Трамп дали понять, что "точки соприкосновения есть" и "есть перспективы для достижения договоренностей", это как минимум. А вдруг, уже и договорилсь о чем-то? "А мужики-то не знают"...Пришлось сначала скандальчик с фотками раздувать, потом какие-то секреты выдумывать, которые Трам якобы слил....
Вот чтобы исключить возможность каких-либо компромиссов и договоренностей, полностью подчинив внешнюю политику безумным клинтоноидам, контролирующим крупнейшие СМИ,  этот законопроект и придумали, вполне логично. 
А что касается, 


То из этого Г, извините, и с элементами шантажа и с прямым запугиванием состоят все публичные высказывания всех американских политиков-чиновников высокого ранга относительно России и наших лидеров. Чё тут скрывать-то ещё? Компромат? Ага, "охулиарды Ралдугина" и прочее моментально в СМИ и так оказывается... Тут скорее наоборот, опасность сесть, что ихние журналисты ответ могут услышать, который им шаблон и пуканы и напрочь разорвет.... 
Помните, что Рекс журналюгам говорил, пока в Москву собирался и ехал? 
Думаете лично Лаврову (и через пару часов Путину) он то же самое повторял? Как бы не так, тогда его к Путину просто не допустили бы.

Цитата: Борода от 24.05.2017 19:20:55

 

Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

• +0.30 / 1

Цитата: Савин от 24.05.2017 21:23:05А кому что достанется, буде так? Я б взял Сирию

Цитата: Савин от 24.05.2017 21:23:05

 

Ну, как бы Сирия наш, Укрия их сейчас по умолчанию.

• +0.33 / 2

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:25:04Ну, как бы Сирия наш, Укрия их сейчас по умолчанию.

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:25:04

 

На Украине сейчас весело:



Полностью альтернативная реальность...

• +2.35 / 50

Цитата: DeC от 24.05.2017 21:26:27На Украине сейчас весело:



Полностью альтернативная реальность...

Цитата: DeC от 24.05.2017 21:26:27

 

Кого из больших игроков интересует мнение кастрюлеголовых? Пускай забавляются. Пока.
Зы. Все ещё пишут на языке оккупанта. ДБ.

• +0.82 / 11

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:25:04Ну, как бы Сирия наш, Укрия их сейчас по умолчанию.

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:25:04

 

Кто сказал? Тут ведь не важно, кто что считает. Важно, кто как может распорядится, защитить и так далее этим самым "своим", которое считает и сколько это стоит в широком смысле. А вот если через эту призму, то предложение размена - таки хуцпа чистейшая, аки слеза. Такшта... Торопиться не надо, как грится. Утро оно вечера завсегда мудренее...

• +0.49 / 7

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51

 

Обменять скважину на курорте на кучу навоза?
Ну не знаю, сомнительный обмен.

• +1.04 / 31

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51

 

От камрадов тут много чего услышать можно, даже про изотопы бронзы и латуни, преобразующие темноту в электрическую энергию
Объясняю ещё раз. 
Любая договоренность, договор, соглашение (не важно о чем, обмене одной территории (страны) на другую или ещё о чем-нибудь) является плодом достигнутого компромисса, то есть каких-то взаимных уступок. Когда уступки делает только одна сторона, а вторая получает все, что потребовала, это уже называется не договоренность, а капитуляция, причем, безоговорочная, (бывает ещё "почетная" капитуляция, когда победившая сторона несмотря на свою победу идет на какие-то уступки, классический пример, когда в той же Сириии боевикам разрешают взяв по одному автомату и два рожка погрузится в автобус и уехать в Идлиб, освободив таким образом от своего присутствия очередной поселок). 
Так вот, обсуждаемый законопроект и направлен на то, чтобы сделать невозможными какие-либо уступки со стороны Трампа в переговорах с представителями ВПР РФ, а следовательно и достичь каких-либо компромиссов, то есть хоть о чем-то договориться. Потому, что малейшая уступка со стороны Трампа немедленно станет достоянием прессы и, соответственно, аргументом и поводом очередной вакханалии "Трампфсёслилпутенуатуегоонрусскийхакеришпион". Вот как-то так. 
Предмет переговоров может быть любым. Для клинтоноидов главное, чтобы не было возможности договориться ни по какому вопросу, ни по какой проблеме. Вообще.   

• +0.97 / 13

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51

 

Вы наше руководство за идиотов считаете?
Ценность Украины на настоящий момент - величина отрицательная
Сирия же - представляет собой актив. критически важный для выживания России

• +2.97 / 67

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51

 

 С точки зрения Общего Процесса темы - "партнеры" -  предлагают - как пример - поменять руку на ногу, Очень скоро - примерно через 10 лет- наступает своеобразный Юбилей - ровно 200 !!!! лет назад  Императором Николаем I  было принято Решение по вопросу Русской Экспансии в Малую Азию. И это Решение- никто не отменял. И "игроки", стоявшие у истоков Изначального Решения - остались прежними. Территории - тоже. Что бы там ни было с Укрой далее- ровно ничего не изменится. Как было, так и будет. Друзья и Враги - ровно те же. Как и Цели. И, читая или размышляя о Сирии - обязательно оглядывайтесь на Украину (особенно -Новороссию). А предложение от "партнеров" -т.е.  "прекратить процесс" - да пошли оне ... Вернуться назад на 200 лет? Не хилые хотелки...

• +3.04 / 55

Цитата: бульдозер от 25.05.2017 05:24:14С точки зрения Общего Процесса темы - "партнеры" -  предлагают - как пример - поменять руку на ногу, Очень скоро - примерно через 10 лет- наступает своеобразный Юбилей - ровно 200 !!!! лет назад  Императором Николаем I  было принято Решение по вопросу Русской Экспансии в Малую Азию. И это Решение- никто не отменял. И "игроки", стоявшие у истоков Изначального Решения - остались прежними. Территории - тоже. Что бы там ни было с Укрой далее- ровно ничего не изменится. Как было, так и будет. Друзья и Враги - ровно те же. Как и Цели. И, читая или размышляя о Сирии - обязательно оглядывайтесь на Украину (особенно -Новороссию). А предложение от "партнеров" -т.е.  "прекратить процесс" - да пошли оне ... Вернуться назад на 200 лет? Не хилые хотелки...

Цитата: бульдозер от 25.05.2017 05:24:14

 

А почему ИеРУСалим назвали ИеРУСалимом?

• +0.00 / 0

Цитата: Деметрий от 25.05.2017 09:40:35Кто назвал, этРУСки?

Цитата: Деметрий от 25.05.2017 09:40:35

 

Нет. эТРУСки придумали трусы, насколько я помню... Рим основал Корсаков, за свою жестокость прозванный Римским. А ацтекский бог Хуицилопочтли (Huitzilopōchtli)  подрабатывал почтальоном, но был любим женщинами не только за это. 

• +1.53 / 21

Цитата: бульдозер от 25.05.2017 05:24:14С точки зрения Общего Процесса темы - "партнеры" -  предлагают - как пример - поменять руку на ногу, Очень скоро - примерно через 10 лет- наступает своеобразный Юбилей - ровно 200 !!!! лет назад  Императором Николаем I  было принято Решение по вопросу Русской Экспансии в Малую Азию.
И это Решение- никто не отменял. И "игроки", стоявшие у истоков Изначального Решения - остались прежними. Территории - тоже. Что бы там ни было с Укрой далее- ровно ничего не изменится. Как было, так и будет. Друзья и Враги - ровно те же. Как и Цели. И, читая или размышляя о Сирии - обязательно оглядывайтесь на Украину (особенно -Новороссию). А предложение от "партнеров" -т.е.  "прекратить процесс" - да пошли оне ...
Вернуться назад на 200 лет? Не хилые хотелки...

Цитата: бульдозер от 25.05.2017 05:24:14

 

Уважаемый Бульдозер,
у Вас же в подписи
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби

И экспансию то тогда Россия начала не с бухты-барахты. 200 лет назад "в Европе ни одна пушка выстрелить не могла без разрешения русского царя". ((с) по памяти)
Так чего бы и не вернуться .... 
10 лет до юбилея вполне себе срок, чтобы хотя бы уверенно и поступательно начать "возвращение"  на 200 лет назад. Первые шаги УЖЕ делаем. Где-то плацдармы столбим, где-то разведку боем проводим. Союзы и альянсы потребные тестируем.
На новом витке спирали, ессна, "вернуться".   Где Европа уже совсем НЕ ПУП ЗЕМЛИ.
А вот хотелки некоторых не вернуться. а ПЕРЕИГРАТЬ итоги придется поумерить, перепоказом много чего. Собсна... пролог шоу уже идет. Зрители свистят, злобно кричат и рукоплещут от восторга... в зависимости от принятого у них метода выражения своих эмоций

• +3.23 / 49

Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:2116:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».



Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:21

 

Интересно! На переговоры с Мэй, Меркель и Макароном Трамп тоже будет обязан пускать журналистов? Всех подряд?

• +1.56 / 21

Цитата: prof от 24.05.2017 17:51:21Интересно! На переговоры с Мэй, Меркель и Макароном Трамп тоже будет обязан пускать журналистов? Всех подряд?

Цитата: prof от 24.05.2017 17:51:21

 

Тут несколько иная картина. Я думаю не все поняли смысл новости до конца. В США есть закон о обязательном присутствии пула журналистов при встречах лидеров стран. Но Трамп встречался с Лавровом, а он не лидер. И Трамп решил, и имел на это полное право, не звать американских журналистов на эту встречу.

Ключевое предложение в этой новости — последнее — "Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT."


Вот от этого то демократов и корежит. Надеюсь теперь станет понятней суть этой новости.

• +3.26 / 51

Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:2116:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».




Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:21

 

Эпические идиоты. Конфиденциальность международных переговоров это один из ключевых принципов внешнеполитических сношений. 

• +2.30 / 42

Цитата: Sir Max Merfie от 24.05.2017 18:47:50Эпические идиоты. Конфиденциальность международных переговоров это один из ключевых принципов внешнеполитических сношений.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.05.2017 18:47:50

 

Нисколько не идиоты. Просто американский истеблишмент может заставить своего главу государства когда почуствует угрозу своей власти, публично срать на публике,ходить по-струнке и выглядеть полным идиотом, в отличии от нас времен марта 85-го...  Доведут ситуацию до абсурда,макнут своего врага мордой в гуано, но заставят сделать все так как они хотят.  А у нас Горбачев всех макал... "Учитесь, Киса!" (с)  

• +0.11 / 3