Занудства..ради

http://rbase.new-fac…103m.shtml
http://rbase.new-fac…/p27.shtml


для пассивного "ответчика"
То бишь..снижение ЭПР в 10 раз ( с 5 до 0.5 м/ квадрат) уменьшает дальность захвата до..( "грубо все/ заложились", посчитать можно) -11 км
Камрад "ups" - до 7-8 км, 
P.S. (извиняюсь перед "SMF" )

ЦитатаДа ладно? Объясните тогда пожалуйста, как лётчик, скажем F-15C будет "стрелять в ожидаемую точку встречи". Он ведь не пустую точку пространства выбирает. Вот он, допустим, выбирает отметку цели, получает разрешение на пуск, выполняет его. Дальше "борт" ведёт ракету по некоторой траектории к цели. И тут раз - мы отвернули. Дальше что? Срыв наведения от носителя, нет захвата самой ГСН. Подозреваю, что с точки зрения систем ракеты это достаточное основание для принятия решения о самоликвидации.
И насчёт 3 кв. м. - наши "официальные лица" называли 0.3 - 0.5 кв. м. как ЭПР "малозаметных истребителей типа F22". Это уже далеко не МиГ-21 без подвесок. А для такого ЭПР дальность захвата ГСН ракеты будет уже 7 - 8 км.
А если цель маневрирует? Вы представляете, как в этом случае будет "гулять" предполагаемая точка встречи? По моему описанный метод боя ещё большая утопия, чем кинетический перехват ББ МБР, там хоть наведение есть до попадания.

ЦитатаПеред пуском оценивается траектория полета цели (в том числе и в режиме TWS без захвата на сопровождение, сканирование с запоминанием) и высчитывается точка встречи ракеты и цели.
 Все данные о цели при пуске уже есть в инерциальной системе ракеты, обновление координат есть вовсе не обязательное условие продолжения полета, поэтому истребитель может отворачивать сразу куда угодно. Если хочется поточнее можно сопровождать цель и корректировать задание.
Для ракеты основание для самоликвидации - потеря скорости и падение, движок работает всего 8 секунд. Или команда с носителя.

И таки .) - "метод пропорционального сближения ракеты с целью" при наведении..