Боевые действия в Сирии
57,550,984 58,771
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
31 май 2017 09:36:12

По поводу наступления зеленых ослотрахов в Сирийской пустыне

новая дискуссия Дискуссия  927

Наступление - конечно же, великое и решительное, а как же - началось сегодня утром и проводится силами т.н. "Восточного фронта" -то есть "Усуд аль-Шаркия" (типа "Львы Востока") и "бригада мученика Ахмада Абдо". Операция назвнана "Земля - наша"
Ослотрахи визжат, что прорвали первую линию обороны "иранских наемников" и наступают в направлении на перекресток Заза. А их противники отходят в сторону авиабазы Аль-Син
Видеопруффов пока от них нет
Пока только Ваня Сидоренко жжет глаголом https://twitter.com/IvanSidorenko1
Офйициальных сообщений со стороны правительственных сил по обстановке в этом районе тоже пока нет.
Похоже пиндосы поставили зеленых раком - либо вы, мазефакеры, идете в наступление и отрабатываете вложенные в вас бабки, либо мы уходим в Ирак, а вы - идете нах...
Очень важно - задействуется ли авиация США в этом месте или нет..
С одной стороны - это даже хорошо. Если САА/союзники устоят - то в обороне удастся в одном месте и за раз  удохлить некоторое количество наступающих ослотрахов, которых в противном случае пришлось бы маленькими группками отлавливать по пустыне. Плюс - теперь появился реальный повод плющить этих утырков, невзирая ни на какие договоренности (ибо утырки первыми их нарушили)
С другой стороны - не очень хорошо. Если ослотрахи добьются успеха, то под удар попадает правый фланг группировки, действующей у Кариатена/Пальмиры. Да и ослотрахи борзеть начнут
Пы.Сы. Складывается впечатление, что был обстрел позиций САА/союзников из Градов, потом ослотрахи попытались пойти в атаку. Пиндосы пока не вмешиваются
Ждем развития событий
Отредактировано: Старый кэп I - 31 май 2017 10:07:14
  • +1.36 / 66
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  KG_patriot_last ( Слушатель )
31 май 2017 10:23:21
Сообщение удалено
KG_patriot_last
31 май 2017 11:09:43
Отредактировано: KG_patriot_last - 31 май 2017 11:09:43

  • +0.30
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
31 май 2017 12:22:09
Сообщение удалено
Старый Хрыч
03 дек 2017 18:13:37
Отредактировано: Старый Хрыч - 03 дек 2017 18:13:37

  • +1.41
 
 
  Didika ( Слушатель )
31 май 2017 12:35:46

Как вариант: концы в воду. Нет человека - нет проблем.
По той же причине они неожиданными операциями удохливали топовых начальников игиловских, и такими же неожиданными операциями периодически кого-то на вертушках вывозят.
  • +0.28 / 16
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2017 13:25:51

1. Писали, что общие силы ССА в том районе - несколько сот рыл при минометах и тойчанках. Против САА - без шансов.
Но вот я опасаюсь, что "партнеры" могут таким макаром тупо подставить под удар каких-нибудь норвежцев, которые шастают где-то там. Со всеми вытекающими...  
2. Читал, что количество "черных" в Афгане растет по экспоненте. Это "желтая карточка" от наших, подкрепеленная "искандерами".
Хасада в том, что нам в афгане не на кого опереться -правительственная армия недееспособна, а с талибами сотрудничать некошерно. Та еще задачка.
Насчет иракской армии не знаю, но PMU зависят только от Ирана, а на американцев кладут. 
Но вот их статус мне непонятен, а то американцы могут сказать иракскому правительству "ну все, игиловцев практически перемогли, разоружайте своих шиитских парамилитариев". 
 
  • +0.59 / 24
  • АУ
 
 
 
  Японский Кондуктор ( Слушатель )
31 май 2017 14:03:22


сдаётся мне, что победа игил в Афганистане уже станет гемором не только для нас, но и для Китая, у которого общая граница, пусть и высокогорная. но питательной почвы из радикалов на Западе Китая полно. одних уйгуров там больше, чем у нас народов Северного Кавказа вместе взятых...
  • +0.41 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Скобарь ( Слушатель )
31 май 2017 15:27:48

Будут засыпать поля маковые чем-нибудь, что не даст расти макам либо вообще всему. Исчезнет подпитка деньгами бандюков.
Если население покинет безжизненный Афганистан никто особо из соседей не расстроится.
Ну это мрия, конечно.. Но уже обвиняли, вроде, наших, что они каких-то вредителей над полями распыляли.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  KG_patriot_last ( Слушатель )
31 май 2017 15:40:02
Сообщение удалено

31 май 2017 16:46:07

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 июн 2017 09:36:47

Агент "оранж"?Непонимающий
Я против.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Скобарь ( Слушатель )
01 июн 2017 09:46:19

Оранж был против лесов. А здесь я имел ввиду маковые поля. Будут знать, что маковые поля будут реагентом автоматически залиты, не будет смысла сажать мак и сокращать удобные для с/х угодья.
Через лет пять восстановится земля и пусть себе сажают, что угодно кроме мака.
Вот только наши не пойдут на это, вот вредителей против мака можно попытаться распылить.
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
01 июн 2017 15:00:13
Сообщение удалено
jinbiryukov
01 июн 2017 15:06:13
Отредактировано: jinbiryukov - 01 июн 2017 15:06:13

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
  LightElf ( Слушатель )
01 июн 2017 11:26:09
Сообщение удалено
LightElf
01 июн 2017 15:31:08
Отредактировано: LightElf - 01 июн 2017 15:31:08

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
01 июн 2017 12:19:14
Сообщение удалено

01 июн 2017 16:31:08

  • +0.67
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор67 ( Слушатель )
01 июн 2017 12:40:21

Неактуально.
Сейчас встретить именно героинового наркомана сложно.
Ситуация изменилась очень быстро, буквально за три-пять лет (тридцатилетние СП ещё работали с "классикой", более молодые уже очень редко)
Спайсы и химия. Доступность, дешевизна, сложности при проведении экспертиз.
Так что... в настоящее время, неактуально.
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  merfi ( Слушатель )
01 июн 2017 12:48:17

Аген "Оранж" и узкопрофильные гербициды это всё-таки разные вещи.  В "Оранже" был диоксин, который по токсичности превосходит зарин, при этом очень плохо разлагается, обладает кумулятивным эффектом, и очень широким спектром действия. 
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
01 июн 2017 14:43:12

Нет.
"Одна сволочь" сказала, что специально выведенный высокопатогенный штамм грибка, поражающий растения семейства Маковых.
Но это
а) временное решение
б) нерадикальное решение. Весь урожай так не уничтожить. 
Вот гербицидом - это да-а-а-а. 
Глифосатом или там сульфонилмочевинами. Но до-о-о-орого....... И тоже только на текущий сезон.
X
01 июн 2017 15:48
Предупреждение от модератора jinbiryukov:
Оффтоп заканчивайте про маки.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Выхухоль ( Слушатель )
31 май 2017 15:41:29

И для Ирана тоже
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 14:10:52
Сообщение удалено
Портос
01 июн 2017 00:09:31
Отредактировано: Портос - 01 июн 2017 00:09:31

  • -0.21
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
31 май 2017 14:14:41

4 калибра "случайно" отклонятся с курса.
МИД РФ принесет свои извинения. Может быть.
  • +0.33 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 14:24:52

 Вы такое детское,непосредственное  мироощущение .фильтруйте немного .прежде чем нести на уважаемый ресурс..Подмигивающий
  • -0.34 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2017 14:30:04
Сообщение удалено
Юрген
31 май 2017 18:31:08
Отредактировано: Юрген - 31 май 2017 18:31:08

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
31 май 2017 14:46:35
Сообщение удалено

31 май 2017 19:01:06

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2017 14:57:47
Сообщение удалено
Юрген
31 май 2017 19:01:06
Отредактировано: Юрген - 31 май 2017 19:01:06

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
  yoprst ( Слушатель )
31 май 2017 15:01:16
Сообщение удалено

31 май 2017 19:16:08

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2017 15:12:39
Сообщение удалено
Юрген
31 май 2017 19:16:08
Отредактировано: Юрген - 31 май 2017 19:16:08

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 15:24:41

Если бы,Вы уважаемый. внимательно читали разбор  удара по Шайрату .то наверняка бы запомнили.что юго-восточную часть этой авиабазы НИ ОДНА КР Томагавк не поразила.они по просту по ней не стреляли .т.к. знали.что мы можем там находиться..Вроде бы как за полчаса предупредили.Но факт то в том .что мы то не ответили им,,значит не было за что..
 Про Су-24 сбитый турками .давайте не будем конспирологией заниматься , там с этого ненормального султана и так станется..
  • -0.90 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
31 май 2017 15:29:27
Сообщение удалено

31 май 2017 19:31:07

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 15:52:07

Еще раз: читайте ветку внимательно ,посмотрите за 12-13 апреля разборы .не хочется опять лезть в это .вот снимок с израильского спутника.Обратите внимание на укрытия в нижнем правом углу.ни одна КР туда не была направлена.Это и есть та часть аэродрома .где обычно базировались наши вертолеты....а что по курсиву то?Мы что нанесли удар по Кобани или Рмейлину?
X
31 май 2017 23:30
Предупреждение от модератора BlackShark:
Я вам в фотошопе могу еще столько же "попаданий" нарисовать. Надо же, еще кто-то в это верит....
  • -1.41 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
31 май 2017 16:11:19
Сообщение удалено

31 май 2017 20:16:08

  • +0.34
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 16:26:13
Сообщение удалено
BlackShark
31 май 2017 22:30:58
Отредактировано: BlackShark - 31 май 2017 22:30:58

  • -0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
31 май 2017 16:45:24
Сообщение удалено

31 май 2017 20:46:08

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
31 май 2017 22:28:22

Это какой разбор? Клоуна какого-то с соседнего форума? Который там полста попаданий "насчитал"? Если не было попаданий, это не значит, что не стреляли, это значит, что не дали попасть или сбили. И кашляли мы на их предупреждения, пуск и так был засечен. Даже вертолеты спокойненько ушли.
  • +1.30 / 64
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
31 май 2017 14:55:32
Сообщение удалено

31 май 2017 19:01:06

  • +0.09
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 15:38:26
Сообщение удалено
Портос
01 июн 2017 00:10:48
Отредактировано: Портос - 01 июн 2017 00:10:48

  • -0.40
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
31 май 2017 16:02:04
Сообщение удалено
shmegelsky
31 май 2017 20:16:08
Отредактировано: shmegelsky - 31 май 2017 20:16:08

  • +0.39
 
 
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
31 май 2017 16:19:55
Сообщение удалено
BlackShark
31 май 2017 22:30:50
Отредактировано: BlackShark - 31 май 2017 22:30:50

  • -0.51
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
31 май 2017 16:35:49
Сообщение удалено
shmegelsky
31 май 2017 20:46:08
Отредактировано: shmegelsky - 31 май 2017 20:46:08

  • 0.00
 
 
 
 
 
  Гипс ( Слушатель )
31 май 2017 20:57:00

Наверное не так "все сложно" как в Вашем... плане?
Не Боги горшки обжигают. Ув. cerhj, посмотрите еще раз карты Сирии 2013 - 2017. Что предлагаете?
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
31 май 2017 22:25:08

Не будут они оборонять. Уже говорили, что ССА не будут бодаться за Ат-Танф, т.к. там, мол, русская авиация и артиллерия, бесполезно. И ПВО (видно, после удара). А всякие раковые басни от Пентагона надо с вилкой на ушах читать.
Кстати, вариант "случайного" удара точно так же с нашей стороны не исключен. И не обязательно авиацией, КР или БР. Прилетит из "Торнадо-С" - и все, Махмудом звали.И они об этом знают.
  • +1.87 / 75
  • АУ