Тред №121593

Что в этой статье может быть не так?
http://www.skyer.ru/…t_luna.htm
Как показали последние исследования, Луна гораздо чаще подвергается космическим ударам, чем это считалось ранее. Частота реальных ударов о Луну оказалась в четыре раза больше, чем предсказанная компьютерной моделью, принятой ныне.

Группа по исследованию метеоритной обстановки из NASA уже год ведет наблюдения за неосвещенной (на освещенной стороне, естественно, слабую вспышку не увидеть) поверхностью Луны с целью поиска событий, которые могут быть интерпретированы, как падение на Луну метеоритов, с последующим взрывом и вспышкой света.

До сих пор оценки плотности метеороидов вблизи Луны давались, исходя из наблюдения за земными метеорами. Оказалось, что данные, полученные на Земле, нельзя прямо использовать для Луны. Модели дают сильно заниженное число ударов.
А это кусок из другой статьи:
http://globalscience…/read/237/
Еще большую озабоченность вызывают последствия взрывов. Когда метеороидное тело врезается в Луну, осколки разлетаются во все стороны. Единственный метеорит создает множество мелких частиц, летящих со скоростью пули. И хотя прямое попадание метеорита может произойти крайне редко, одна из этих мелких частиц (менее миллиметра диаметром) может легко пробить космический скафандр.
А Вы всё пар-пар......или сейчас сознательно нагнетают?