Крушение Ту-154
605,010
1,586
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 21:09:07 |
Минобороны назвало возможную причину катастрофы Ту-154 над Черным морем
новая дискуссия Новость 782
Минобороны России обнародовало итоги расследования катастрофы Ту-154 над Черным морем. Расследование установило, что причиной происшествия могли быть ошибочные действия командира экипажа при управлении самолетом.
"Комиссией по расследованию авиационного происшествия в районе аэропорта Сочи, куда входили вместе с экспертами Минобороны России представители Минтранса России, Межгосударственного авиационного комитета, Министерства промышленности и торговли РФ, а также авиационного концерна "Туполев", завершено расследование авиакатастрофы самолета Ту-154, произошедшей 25 декабря 2016 года", — говорится в сообщении российского военного ведомства.
Эксперты внимательно проанализировали все обстоятельства, предшествовавшие авиационному происшествию, а также изучили технические параметры полета Ту-154 с момента взлета с аэропорта Сочи.
"По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомлённости) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном", — подчеркивает ведомство.
Самолет Ту-154 Минобороны России, который направлялся в Сирию, потерпел крушение в Черном море вскоре после дозаправки в аэропорту Адлер утром 25 декабря 2016 года. На его борту находились 92 человека — восемь членов экипажа и 84 пассажира, среди которых восемь военнослужащих, 64 сотрудника Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова, девять представителей российских телевизионных каналов, глава благотворительного фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, двое федеральных госслужащих. Останки погибших и обломки лайнера были обнаружены на дне Черного моря в 1,7 километра от берега.
РИА
«По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомлённости) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном», — говорится в поступившем в распоряжение RT заявлении Минобороны.
Отмечается, что комиссия не выявила нарушений действующих требований при рассадке пассажиров в салоне самолёта, а также при заправке воздушного судна топливом в аэропорту Сочи.
RT
"Комиссией по расследованию авиационного происшествия в районе аэропорта Сочи, куда входили вместе с экспертами Минобороны России представители Минтранса России, Межгосударственного авиационного комитета, Министерства промышленности и торговли РФ, а также авиационного концерна "Туполев", завершено расследование авиакатастрофы самолета Ту-154, произошедшей 25 декабря 2016 года", — говорится в сообщении российского военного ведомства.
Эксперты внимательно проанализировали все обстоятельства, предшествовавшие авиационному происшествию, а также изучили технические параметры полета Ту-154 с момента взлета с аэропорта Сочи.
"По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомлённости) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном", — подчеркивает ведомство.
Самолет Ту-154 Минобороны России, который направлялся в Сирию, потерпел крушение в Черном море вскоре после дозаправки в аэропорту Адлер утром 25 декабря 2016 года. На его борту находились 92 человека — восемь членов экипажа и 84 пассажира, среди которых восемь военнослужащих, 64 сотрудника Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова, девять представителей российских телевизионных каналов, глава благотворительного фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, двое федеральных госслужащих. Останки погибших и обломки лайнера были обнаружены на дне Черного моря в 1,7 километра от берега.
РИА
«По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомлённости) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном», — говорится в поступившем в распоряжение RT заявлении Минобороны.
Отмечается, что комиссия не выявила нарушений действующих требований при рассадке пассажиров в салоне самолёта, а также при заправке воздушного судна топливом в аэропорту Сочи.
RT
Отредактировано: normalized_ - 31 май 2017 21:18:16
ОТВЕТЫ (10)
|
Южный Крест ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 21:41:10 |
«По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомлённости) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном», — говорится в поступившем в распоряжение RT заявлении Минобороны.
Пудрение мозгов продолжается, в одном предложении не сочетающиеся глаголы. Если "установлено", то не "могло быть", а "стало".
А если "могло быть", то "могло и не быть", т.е. "не установлено".
Ну а по направлению движения мысли, понятно, что в схватке ФСБ - МО победило ФСБ.
Все, что касается обеспечения безопасности ФСБ сделано на "5" баллов, а вот пилоты у МО плохие, уставшие, в постоянном стрессе и вообще легко теряют ориентацию на траектории, по которой десятки, если не сотни раз взлетали.
Пудрение мозгов продолжается, в одном предложении не сочетающиеся глаголы. Если "установлено", то не "могло быть", а "стало".
А если "могло быть", то "могло и не быть", т.е. "не установлено".
Ну а по направлению движения мысли, понятно, что в схватке ФСБ - МО победило ФСБ.
Все, что касается обеспечения безопасности ФСБ сделано на "5" баллов, а вот пилоты у МО плохие, уставшие, в постоянном стрессе и вообще легко теряют ориентацию на траектории, по которой десятки, если не сотни раз взлетали.
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 21:55:33 |
Ну формально сочетаются
Я кстати тоже могу установить, что могло быть, а что точно исключить
Что именно произошло в голове у людей точно установить нельзя.
К тому же нет полного текста.
В какой схватке? Почему я не в курсе?!
Мне никто не докладывал.
|
|
Южный Крест ( Слушатель ) |
| 01 июн 2017 00:59:09 |
Эпическую картину вбросов/сливов в СМИ с противоположными знаками на протяжении 5 месяцев не наблюдали?
|
|
Южный Крест ( Слушатель ) |
| 01 июн 2017 01:17:17 |
"Не установлено никаких нарушений правил заправки самолета топливом в аэропорту города Сочи или воздействие внешних факторов", - подчеркивается в заявлении. Проводившая расследование комиссия также не обнаружила нарушений центровки самолета или распределения в нем пассажиров. Вес перевозимого самолетом груза составлял всего 152 кг, сказано в заявлении по итогам расследования: http://www.bbc.com/russian/news-40114681
Интересно получается, без вещей летели?
152 кг / 92 пассажира = 1.65 кг на пассажира
Размышлизм: Похоже своими противоречивыми фразами "установлено", однако "могло и не быть" и от "перегруза в 12 тонн" до "всего 152 кг" груза, т.е. "летели даже без личных вещей" МО хочет дать знак, как надо относиться ко всему докладу.
Интересно получается, без вещей летели?
152 кг / 92 пассажира = 1.65 кг на пассажира
Размышлизм: Похоже своими противоречивыми фразами "установлено", однако "могло и не быть" и от "перегруза в 12 тонн" до "всего 152 кг" груза, т.е. "летели даже без личных вещей" МО хочет дать знак, как надо относиться ко всему докладу.
|
Аква ( Практикант ) |
| 01 июн 2017 12:15:04 |
Эту картину наблюдали только вы.
Ни одного вброса слива за теракт не было вообще. Вы даже в своих сообщениях ничего не найдете. Кроме единственного сообшения от Бизнес FM, которое вы привели не полностью. Там Антипов ратует за теракт , а Постников его сразу опровергает
https://www.bfm.ru/news/345799…edium=push
Все остальные сливы вертелись вокруг ошибки пилотирования все эти месяцы.
Ваше еще одно "доказательство" эпической битвы слова Байонетова, что теракт это не только взрыв, свидетельствует лишь о том, что не один вменяемый следователь не будет откидывать окончательно версии пока все не исследует, именно поэтому столько и длилось расследование.
Больше ничего за все эти месяцы в пользу теракта никто не говорил. Кроме "экспертов" типа вас. Я пишу это все не для вас, с вами мне все ясно после ваших эпических статистических выкладок.
Пишу только для того, чтобы подобные совершенно лживые вбросы не оставались без ответа.
|
|
Южный Крест ( Слушатель ) |
| 01 июн 2017 19:03:42 |
Цитата: Аква от 01.06.2017 12:15:04
Ну хоть это вы признали
Начиная с первых минут расследования ФСБ заявило, что "теракт исключается". Ну у ФСБ следователи никакие, а по вашим словам просто невменяемые, по-этому легко отмели неприятную версию.Ну а МО в лице Байонетова заявило, что теракт не исключается.
В дальнейшем одна сторона делала сливы на то что виноваты, пилоты, перегруз, центровка, закрылки и т.д.
Другая сторона просто опровергала последовательно все эти "версии", без выдвижения своей версии.
Все эти версии последовательно исключались второй стороной сливов, кроме теракта, который "не исключался".
Ну а чем все закончилось читаем в новости, которую обсуждаем.
---------------------------
Иван Иванычу: Доказательств ошибки пилотов тоже нет, "могло быть", "могло не быть", "иллюзорное состояние 2х пилотов и бортмеханика" - это не доказательства.
|
|
Аква ( Практикант ) |
| 01 июн 2017 19:28:25 |
Мне нечего признавать. Еще 26декабря я писала
"Я тоже уверена, что не исключают теракт. Это было бы в высшей степени не профессионально. В наше то время не отрабатывать теракт.
Я лишь высказываю свое мнение. Я уже неоднократно говорила, что слежу за катастрофами. И мои наблюдения показывают, что если объяснять версию очень сложно, то чаще всего она не верна. Поэтому в этой катастрофе мне не верится в теракт. Что совершенно не значит что его не надо отрабатывать." https://glav.su/forum/4/2989/messages/4197173/#message4197173
Ровно тоже самое могу повторить сейчас. Отрабатывать теракт было надою Но совершенно очевидно, что он не был главной версией. А МО до последнего хотела обелить летчика - это естественно, поэтому все сливы отрицались, пока не были отработаны все версии и все пункты.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 июн 2017 19:35:53 |
Сообщение удалено
Барристер
01 июн 2017 20:46:07
Барристер
01 июн 2017 20:46:07
Отредактировано: Барристер - 01 июн 2017 20:46:07
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 01 июн 2017 09:28:00 |
Доказательства есть? Доказательств у секты свидетелей теракта - нет. Но им хоть кол на голове теши - они будут упрямо отстаивать свою версию.
Ну прям как проваливший вчера суд провальный - заявивший, что он не признаёт этот суд.