Либеральная буря из-за выхода из парижских климатических соглашений

Выход из парижских климатических соглашений ожидаемо вызвал бурю негодования со стороны комментариата и политического класса. Большинство американских газет выпустили утренние эдиториалы, которые скорее читались как трагические эпитафии парижским соглашениям. Либеральные колумнисты упражнялись в апокалиптических предсказаниях: кто-то даже предрек смерть всему живому на Земле из-за решения Трампа. На первый взгляд это может показаться комичным, однако на самом деле ничего смешного здесь нет. Экология уже давно превратилась в религиозный культ современного либерализма, для которого массовая истерия по любому поводу — это обычное дело.

Более здравомысляще настроенные комментаторы признавали, что эти парижские соглашения мало на что влияют, однако общий курс администрации Трампа в вопросах экологии заставляет их беспокоиться. В очередной раз плюнув на все приличия, соответствующие бывшим президентам, свое заявление выпустил и Обама: Как же так, Трамп отвергает наше чудесное будущее возобновляемой энергии [которое, правда, не может существовать без субсидий государства] в пользу углекислого газа!

Пока что сложно сказать, как избиратели в целом восприняли выход из соглашения. Вероятно, отношение будет опять формироваться строго по партийному принципу, как и в принципе почти любой вопрос в нынешней Америке. Недавние исследования показывали, что более половины избирателей Трампа поддерживают выход из парижского соглашения. Среди электората Демократов количество оппонентов выхода будет, вероятно, стремиться к 90%. Кстати, в этой связи социологам неплохо было бы спросить у избирателей, знают ли они о сути парижских соглашений и о том, что те вообще делают.

Внутри Белого Дома вокруг решения о выходе из соглашения сформировался довольно разношерстный круг сторонников: от вице-президента Майка Пенса до старшего советника Трампа Стива Бэннона. Традиционно консервативная часть истеблишмента с удовлетворением восприняла шаг Трампа: для них это важный сигнал о том, что анти-угольной и анти-нефтяной политике правительства приходит конец. Среди более националистически настроенных сотрудников Белого Дома, вроде Бэннона или Стивена Миллера, отказ от парижских соглашений — это в первую очередь серьезный удар по “глобализму”. Впрочем, даже более умеренно настроенные советники Трампа, в духе Гэри Кона, которые до вчерашнего дня уговоривали президента не выходить из соглашения, сейчас воздерживаются от критики.

Зато в ответ на решение Трампа из совета Белого Дома сразу вышли Илон Маск и Боб Игер, глава Disney. Поспешный шаг Маска в тот же день затроллил сенатор Тед Круз, один из союзников Трампа в Конгрессе: мол еще один миллиардер из Кремниевой долины хочет показать, как он беспокоится о “глобальном потеплении”. Может быть, вместо выхода из президентского совета Маску стоило бы для начала отказаться от частного самолета, если он такой большой противник выбросов углекислого газа?