Большой передел мира
247,348,666 501,014
 

  DeC ( Профессионал )
03 июн 2017 23:57:16

USAID

новая дискуссия Дискуссия  1.221

Украинский Politico.ua опубликовал письмо от 10 мая 2017 года министру иностранных дел Украины Климкину от туристического отделения ЦРУ — Агентства по развитию и демократии (USAID)



Интересный кусок выделен:



"В будущем Агентство (имеется ввиду ЦРУ видимо) ожидает, что мы будем предпринимать более решительные шаги для поддержки свободомыслящих молодых мужчин и женщин не только на Украине, но и в других странах бывшего Советского союза включая Россию, которая вместе с международным терроризмом является огромной угрозой для цивилизованного общества."

Непонимающий
  • +3.61 / 70
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 июн 2017 00:34:23


Мда... параллель конечно у ЦРУ знатная. На данный момент однако именно «международный терроризм» с которым и воюет Россия в Сирии, уже достал всех в Европе. Сегодня новый теракт в Лондоне произошёл. Если в ЦРУ и в каких других западных разведках именно подобная параллель имеет место, то есть если они там серьёзно так думают, то я им не завидую, ибо вся их стратегия просто оказывается абсурдной.

Газета Guardian: Британия пытается скрыть спонсирование террористических группировок Саудовской Аравией



Газета Guardian разоблачила, что британское правительство стремится скрыть факт финансовой помощи и спонсирования террористических группировок Саудовской Аравией.

Эта британская газета в своей статье пишет: "По указу тогдашнего премьера страны Дэвида Кэмерона было начато расследование о спонсировании Саудовской Аравией террористических группировок. Тогдашнее правительство поручило Отделу по борьбе с терроризмом расследовать источники иностранной финансовой поддержки террористических группировок и объявить результаты расследования премьер-министру Терезе Мэй".

После нескольких месяцев расследования, министерство внутренних дел Великобритании объявило, что расследование не было завершено и их результаты не будут разглашены из-за секретности данных. Лидер Либерал-демократической партии Великобритании Тим Фэррон заявил, что власти должны выполнить свои обязательства по публикации данного отчета.

Недавно министерство внутренних дел Британии объявило, что по поводу отчету о финансовой поддержки Саудовской Аравией террористических группировок будет принято решение после парламентских выборов, которые пройдут 8 июня 2017 года. Наряду с Соединенными Штатами Америки, британское правительство считается одним из основных поставщиков оружия саудовскому режиму.
  • +1.96 / 30
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
04 июн 2017 00:40:37

Если цель - разозлить общество и натравить на мусульман, и в целом на Ближний Восток, то абсурда не вижу.  Сделать так, чтобы белое население захотело стабильности и порядка, и выкинуть всех черномазых варваров вон. Неважно при этом, является ли данный мигрант террористом или уважаемым профессором чьи предки жили тут уже несколько поколений. Чтоб привели к власти фашистов, а те уже выполнят то что так нужно глобалистам - чужими руками устроить бойню и сокращение населения Земли.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
04 июн 2017 00:45:18

Еще раз повторюсь - почитайте основоположников культурного марксизма, который является в настоящий момент господствующей идеологией в Европе. Никакой цели "разозлить общество" там нет и не было. Более того, то самое белое население по задумке должно быть отэтноцидено. Фашисты? - так там и так уже либерофашизм
  • +1.97 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
04 июн 2017 00:51:03

Но я не думаю, что белое население покорно пойдет на бойню. После некоторого предела, частоты ли терактов. количества ли жертв оно просто организуется и повесит всех кто этим занимается на столбах. Инстинкт выживания не забьешь никакой пропагандой толерантности, никакими геями и лесбиянками. Когда неизвестно придешь ли ты сам с работы домой и придет ли твой ребенок со школы - включится эта древняя программа. И я не думаю что глобалисты этот момент не учли.
  • -0.33 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
04 июн 2017 01:01:30

Ну и каков же этот "некоторый предел, частоты ли терактов, количества ли жертв", когда на другой чаше не просто пропагандистская машина раскручивающая тему толерантности, но и закон, подпираемый репрессивной махиной государства и закрепленная веками модель поведения в части отношения к закону? 
  • +0.52 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
04 июн 2017 01:15:48
Сообщение удалено
Pepenec
04 июн 2017 05:31:08
Отредактировано: Pepenec - 04 июн 2017 05:31:08

  • +0.28
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
04 июн 2017 01:34:23

На основании чего Вы решили, что если бы после сентября 11 Америка не напала бы на Афганистан и Ирак то разъяренные толпы мериканцев развесили бы тогдашнее ВПР США на столбах? Только ради бога не судите меня строго за следующие мои слова. Но Вы классически собственным пониманием картины мира пытаетесь обосновать предположения. Но по сути на выходе у Вас получаются домыслы. Вот если я скажу, что если б у США изначально не было бы планов по Афганистану и Ираку, то после сентябрьских событий, они включили бы все возможные дудки и в кратчайшие сроки внедрили и закрепили в ширнармассах абсолютно любую легенду. Еще раз, абсолютно любую. И критическая масса народа её бы схавала. Еще раз. Критическая масса её бы схавала. Как миленькая. И? Нее, понятно, что ответственного нужно было бы обозначить и непременно с помпой наказать, но враг мог быть каким угодно, вплоть до внутреннего или вообще виртуального... Вот и всё...
  • +0.89 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
04 июн 2017 06:07:07

Вы что , в своей жизни ни когда не встречали людей- которые - в чем то добившись успеха уверовали в свою исключительность?
И потом несли пургу и шли пока  не разбивали свои буйные головушки?
Ну так внимательно смотрите на Запад.
Самое отрезвляющее для них- рост экономики КНР...
Так как они веровали- что они самые продуктивные...
А то что вы считаете бойней - они считают хитростью- которая им позволит на очередном вираже истории резко обогнать конкурентов...
  • +0.90 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
04 июн 2017 09:05:18

Ну не будет бойни в переспективе.
Хотя именно Европа  это и "ночь длинных ножей" и "хрустальная ночь" и много других ночей.
Резня там РЕГУЛЯРНО.
Думаю белое население как и в США выделит НЕ белым кварталы куда перестанут заходить.
И именно ЭТО уже полным ходом.
Американизация Европы.
И никакой "самоорганизации".
Ишь чего удумали.
Переловят и пересажают
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ромарио44 ( Слушатель )
04 июн 2017 10:19:06

Судя по последним событиям, расклад не в пользу европейсов. Если этот фитилек как следует раскочегарить, то пара кварталов в крупных городах для коренного населения, охраняемых полицией, будет за счастье.
Тем кого они приютили, что баранов резать, что людей без разницы
  • +1.22 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
04 июн 2017 09:01:22

Марксизм=коммунизм это интернационал социализм.
Германия Гитлера=национал социализм
Италия Муссолини=фашизм это национал капитализм.
Интернационал капитализм это "плавильный котел" США или Россия сегодня.
Что там в ЕС мутят непонять.
Незнающий
Но точно не фашизм.
Не национал капитализм.
Нужен новый термин?
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 июн 2017 00:57:41


Сократить население Земли можно лишь за счёт китайцев и индийцев. Ну и ещё за счёт Африки. А пока атакуют и взрывают Европу в основном арабы-такфириты, которых даже в исламе часть не критическая. Да и невозможно подобные планы с успехом проводить, ибо они с непредсказуемыми последствиями. Последний яркий пример. Хотели разворошить Сирию, а в итоге получили значительное усиление России и Ирана в регионе Ближнего востока. Лично я за подобный провал уже давно дал бы под зад соответствующему аналитику ЦРУ, когда в итоге все планы Запада как бумерангом ударили по самому же Западу. Да и вообще, хм... придумывая подобные планы в ЦРУ точно должны были предполагать, что на другом конце (в другом лагере) вполне существует кто-то, кто все их планы может свести на нет, то есть обнулить полностью. Если они в ЦРУ это не учитывают, то грош им и их планам цена.
  • +1.12 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
04 июн 2017 01:11:47
Сообщение удалено
Pepenec
04 июн 2017 05:31:08
Отредактировано: Pepenec - 04 июн 2017 05:31:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 июн 2017 01:27:52


Если бы цель глобалистов состояла в том, чтобы разозлить европейцев и провести планы по очистке Европы, то они (глобалисты) привели бы во Франции к власти Ле Пен, а не Макрона, на которого глобалисты и сделали ставку. Скорее традиционалисты (консерваторы) ставили на Ле Пен, но уж точно не глобалисты.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
04 июн 2017 01:34:43

Ставить только одну цель - не по-глобалистски)) Ну что Ле Пен? Максимум выкинула бы всех небелых из Франции, а в остальной Европе они бы остались. Во -вторых, Сирию они проигрывают, а без нее вся Реконкиста разваливается. Россия на Ближнем Востоке в качестве единовластной хозяйки - их страшный сон,  а весь распиаренный ИГИЛ сдувается на глазах. Во-вторых проблема лишнего населения и его утилизации у западных стратегов стоит во весь рост. А лучший метод этой утилизации что? правильно, война, желательно за какое -нибудь "правое дело". Там большие ходы, и порой неочевидные... 
  • +0.34 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 июн 2017 01:55:45


Победа Ле Пен по крайней мере подняла бы дух у всех остальных право-консервативных партий в Европе, где по принципу домино посыпался бы весь ЕС. Тем более, что ещё до Франции из ЕС вышла Британия.

Так что если подобные участившиеся теракты в Британии как-то и можно связать с глобалистами, так только лишь как их месть Британии за Брексит. Только вот такими понятиями как «месть» в политике не мыслят. Да и вообще... подобные теракты в Британии лишь укрепляют позицию тех, а именно традиционалистов в Британии, что они правильно сделали, что вышли из ЕС, ибо это отгородит страну от нелегалов, стремящихся попасть туда из континентальной Европы.

Да и сама Ле Пен после выборов заявила о том, что теперь мир (Европа) разделилась на два лагеря - на глобалистов и кто против них. В конечном итоге глобалисты по любому проигрывают, ибо главная их цель провалена, так как не удалось разрушитъ Россию. Глобализация кончилась, хотя может на какой другой планете (на Марсе к примеру) и удастся глобалистам провести свои глобалистские планы. 
  • -0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
04 июн 2017 02:22:27

-Бомбоубежища - тайна потаённая для заинтересованных окружающих.
-Заинтересованные окружающие - дебилы.
-Военное строительство у европейцев по схеме: "Джонни, сделай мне монтаж"
Ага.
Вот жеж Вы жути-то на себя нагнали-то. Прям завидываю...
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
04 июн 2017 12:47:43

Интересные генерации .
Что то ваше мнение не очень учитывают те кто  планируют и действуют .

Именно Индусы и Китайцы  стоят в стороне от  конфликта Библейского проекта войны ЗАПАДА и ВОСТОКА .
Где ВОСТОК  сметет ЗАПАД . И по завершении его  соотношение  воюющих скорее всего будет по сравнению с не воюющими еще более контрастным
Читаем пророка Даниила .

Но есть в некоторых пророчествах  и  конфликт  Север - Восток .
Там  победитель не так отчетливо  выведен .
Будем надеяться  что  кормят и оберегают  этих монстров не по наши просторы .
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
04 июн 2017 05:20:25

Чтобы судить о стратегии, является она абсурдной или не абсурдной, нужно знать истинную цель этой стратегии. Она вам известна? 
Мне тоже. Но уж стратегией спецслужб Америки и Британии и истинных их хозяев не является защита гуляющих граждан на мосту, так это точно.
  • +0.34 / 3
  • АУ
 
<< Помыться: "Где, почем и как"
* >>