Охотники за НЛО: зачем миллиардеры финансируют поиск внеземной жизни
Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,227,1513,523
Удаленный пользователь
04 июн 2017 10:15:41
Охотники за НЛО: зачем миллиардеры финансируют поиск внеземной жизни
новая дискуссияДискуссия833
Основатель Bigelow Aerospace магнат Роберт Бигелоу в интервью американскому телеканалу CBS заявил, что уверен в существовании внеземных цивилизаций. Более того, он считает, что их представители могут быть «прямо у нас под носом». Относительно недавно вопрос о существовании жизни за пределами Земли стал интересовать не только учёных, но и крупных предпринимателей. Бигелоу далеко не единственный человек, который готов потратить миллионы долларов на поиски инопланетян.
Бесстрашное заявление
Роберт Бигелоу, основатель компании Bigelow Aerospace и партнёр агентства NASA, в эфире престижной общественно-политической передачи «60 минут» на телеканале CBS заявил, что не сомневается в существовании инопланетян. Более того, он уверен, что представители инопланетных цивилизаций уже среди нас.
«Я абсолютно в этом убеждён. Говорю как есть», — сообщил Бигелоу репортёру Ларе Логан.
Бизнесмен также утвердительно ответил на вопрос о посещении инопланетянами Земли.
«Это присутствие было и продолжается, присутствие инопланетных существ. Я потратил миллионы и миллионы — наверное, больше чем кто-либо другой в США, — на изучение этого вопроса», — пояснил миллиардер. Он добавил, что представители внеземных цивилизаций «находятся прямо у нас под носом».
Ведущая программы спросила у Бигелоу, не считает ли подобные заявления рискованными для публичного человека и крупного предпринимателя, на что магнат ответил, что его не интересует мнение окружающих, так как оно «не меняет суть того, что я знаю».
«Страна Снов»
Роберт Бигелоу родился и вырос в штате Невада — месте, неразрывно связанном с историями об НЛО и визитах инопланетян на нашу планету. В 133 км к северу от Лас-Вегаса расположен засекреченный аэродром и авиабаза Грум Лэйк, получившая в популярной культуре название «Зона 51».
Настоящее предназначение базы общественности не известно, однако исторические свидетельства указывают, что на ней идут испытания экспериментальной лётной техники и систем вооружений. Именно там проходили лётные испытания знаменитого самолёта-разведчика U2. В уфологическом фольклоре аэродром является центром испытаний техники, изготовленной с применением инопланетных технологий, полученных американскими ВВС в результате инцидента в Розуэлле в 1947 году. Своё название легендарная база, также известная как Аэропорт Хоуми, получила благодаря рассекреченному письму директора ЦРУ Ричарда Хелмса времён войны во Вьетнаме.
Тысячи туристов съезжаются в окрестности Грум Лэйк, чтобы увидеть знаменитые «чёрные треугольники» — НЛО, которые, по свидетельствам очевидцев, время от времени появляются в небе над «Зоной 51». Сам Бигелоу сообщал журналистам, что интересовался космосом с раннего детства. В 12 лет он принял решение разбогатеть настолько, чтобы позволить себе нанять команду для запуска собственной космической программы. До полного претворения своего замысла в жизнь он держал эти планы в секрете даже от собственной жены.
Развив успешный гостиничный бизнес под брендом Budget Suites of America, Бигелоу в 1999 году основал аэрокосмическую компанию Bigelow Aerospace. Она успешно осуществила запуски двух экспериментальных модулей — Genesis I и Genesis II, а модуль BEAM в апреле 2016 года был доставлен на МКС кораблём SpaceX. Сам миллиардер заявлял, что планирует потратить до $500 млн на разработку первой коммерческой орбитальной станции.
Бигелоу действительно не стоит опасаться осуждения со стороны остальных капитанов индустрии — ведь он не единственный миллиардер, серьёзно озабоченный вопросом поиска внеземных цивилизаций.
Истина где-то там
Кроме небольшого периода в 1950-х — начале 1960-х годов, поиск внеземной жизни долгое время интересовал лишь конспирологов и уфологов, находящихся на задворках общества, а публичные фигуры вроде гостиничного магната Бигелоу не выступали за развитие подобных исследований, боясь навредить своей репутации.
Однако последние открытия в области изучения экзопланет вернули интерес официальной науки к этому вопросу. Однако, несмотря на новый виток популярности данных исследований, дополнительного финансирования учёные не получили. Поддержку им начал оказывать новый класс меценатов, снабжающий учёных деньгами и исследовательскими мощностями для поиска жизни и развитых цивилизаций на других планетах.
В их числе и российский миллиардер Юрий Мильнер. При участии легендарного астрофизика Стивена Хокинга и создателя Facebook Марка Цукерберга он запустил проект Breakthrough Starshot, цель которого — в ближайшие 20 лет отправить космический корабль для поиска обитаемых планет и следов внеземных цивилизаций в системе альфа Центавра. Мильнер уже потратил около $100 млн на высокотехнологичные радиотелескопы для поиска сигналов инопланетного происхождения.
Главным конкурентом Мильнера и Бигелоу является Илон Маск, основавший аэрокосмическую компанию SpaceX для доставки человечества на Марс. Маск также заявлял о своей приверженности делу поиска внеземных форм жизни. Для этого у него есть серьёзные основания.
Далёкая звезда
В последние два года внимание всех учёных и энтузиастов, интересующихся инопланетными цивилизациями, было приковано к звезде KIC 8462852, также известной как звезда Табби. В 2015 году астрономы зафиксировали постоянное изменение интенсивности излучаемого ею света. Характер изменений дал почву для предположений, что звезда может быть окружена не серией естественных объектов вроде астероидов, а искусственными сооружениями.
Ряд научно-популярных СМИ опубликовал предположение, что звезда Табби может быть заключена в так называемую сферу Дайсона (искусственное сооружение вокруг звезды для максимального использования её энергии) или опоясана орбитальным кольцом искусственного происхождения. В 2016 году гарвардские астрономы опубликовали исследование, в котором сообщали, что не могут с уверенностью сказать, что вокруг звезды находятся какие-либо искусственные объекты, но также не могут отнести необычные процессы, происходящие в звёздной системе, к естественным явлениям, которые можно наблюдать в космосе.
Так, по мнению учёных NASA, может выглядеть KIC 8462852. NASA
Свидетельство из первых рук
Пищу для размышлений искателям инопланетной жизни дало и сделанное в январе 2017 года заявление властей Чили. Государственный комитет по исследованию аномальных явлений в атмосфере (CEFAA), входящий в состав Департамента гражданской аэронавтики под юрисдикцией чилийских ВВС, сообщил, что экипажу военного вертолёта удалось получить весьма необычные кадры.
В 2014 году во время патрулирования прибрежной зоны к западу от Сантьяго экипажу с помощью тепловой камеры удалось заснять неопознанный летающий объект, который военные описали как плоскую вытянутую платформу с двумя тепловыми центрами.
В своём официальном отчёте ВВС Чили и CEFAA заявили, что данный объект не был самолётом, дельтапланом, парашютистом, куском космического мусора или атмосферной аномалией. На сегодняшний день доклад и видеозапись являются самыми официальными из имеющихся подтверждений инцидента с НЛО. Учитывая эти находки, можно предположить, что погоня миллиардеров за инопланетянами будет лишь набирать обороты.
Цитата: Nesterok от 04.06.2017 10:15:41Основатель Bigelow Aerospace магнат Роберт Бигелоу в интервью американскому телеканалу CBS заявил, что уверен в существовании внеземных цивилизаций. Более того, он считает, что их представители могут быть «прямо у нас под носом».
Я в прошлом году видел похожую штуку. Сфотографировал пару человек на пляже, а когда домой вернулся, то обнаружил на фото над головами вот это. Что это такое, не знаю, но очень похоже на объект на видео.
По визуальным впечатлениям этот объект примерно где-то над серединой реки. Так что по идее размер его должен быть приличным. Удивляет ещё одно, на пляже было неск. десятков человек, на другой стороне реки тоже немало народа. И, получается никто ничего не видел. Всё это проявилось только на фотографии. Что это могло быть, ума не приложу.
Цитата: andron от 05.06.2017 12:31:51Я в прошлом году видел похожую штуку. Сфотографировал пару человек на пляже, а когда домой вернулся, то обнаружил на фото над головами вот это. Что это такое, не знаю, но очень похоже на объект на видео.
Ближе 100 м слева и справа никого не было, сзади вообще никого не было. Допустим, бросили камень. Я посчитал по этому калькулятору: - высота 5м - дальность до падения 150 м получилась скорость 75 м/с Предположим, камень 5 см. (БОльшие булыжники в направлении людей никто бросать не будет да и не добросит.) Из exif-а снимка: Выдержка 1/1964 Камень пролетит за это время 75 / 1964 = 3.8 см При длине камня 5 см и смещении на 4 см фото камня будет очень размытым. На снимке размытости не наблюдается вообще. Так что тоже не сходится.
Цитата: andron от 17.06.2017 10:42:48Ближе 100 м слева и справа никого не было, сзади вообще никого не было. Допустим, бросили камень. Я посчитал по этому калькулятору: - высота 5м - дальность до падения 150 м получилась скорость 75 м/с Предположим, камень 5 см. (БОльшие булыжники в направлении людей никто бросать не будет да и не добросит.) Из exif-а снимка: Выдержка 1/1964 Камень пролетит за это время 75 / 1964 = 3.8 см При длине камня 5 см и смещении на 4 см фото камня будет очень размытым. На снимке размытости не наблюдается вообще. Так что тоже не сходится.
Осетра то урежьте! 75 м/с. Этож...этожж... хотел сказать про первую космическую)).. дохера короче. Судя по снимку снимали на мыльницу. Обратите внимание на мангал и на задний фон. Всё в фокусе! То есть резкость одинаковая. Снято в солнечный день. Выдержка конечно короткая. При таких условиях даже маленький объект перед самым объективом будет в фокусе. А камушек какая нибудь чайка уронила, и не обязательно 5 см. Может ваще малюсенький. Может у вас с фотоаппарата свалилась песчинка. Хотя...Если хотите, пусть будет НЛО. ЗЫ. Вот вам для примера капельки на разных скоростях затвора.
Цитата: Папин Тапок от 17.06.2017 15:53:11Осетра то урежьте! 75 м/с. Этож...этожж... хотел сказать про первую космическую)).. дохера короче. Судя по снимку снимали на мыльницу.
Это я качество снимка занизил редактором для форума. Снимал телефоном SM-J320F 8 МП. Диафрагма 2.2 75м/с - получилось по формуле при вышеозначенных начальных условиях. . Идея с чайкой интересная. Опять же, на снимке её не видно, значит она должна быть хотя бы метров на 10 выше и скорость падения камня не менее 10 м/с (ускорение свободного падения все знают). Смещение получается не менее 0.5 см. Ну какой там камень эта чайка понесёт, не более 5 см наверное. А значит смещение уже не менее 10% от длины камня по какой либо оси. Ничего такого на снимке нет. Размытости нет ни по какой оси.
Цитата: andron от 17.06.2017 16:48:39Это я качество снимка занизил редактором для форума. Снимал телефоном SM-J320F 8 МП. Диафрагма 2.2 75м/с - получилось по формуле при вышеозначенных начальных условиях. . Идея с чайкой интересная. Опять же, на снимке её не видно, значит она должна быть хотя бы метров на 10 выше и скорость падения камня не менее 10 м/с (ускорение свободного падения все знают). Смещение получается не менее 0.5 см. Ну какой там камень эта чайка понесёт, не более 5 см наверное. А значит смещение уже не менее 10% от длины камня по какой либо оси. Ничего такого на снимке нет. Размытости нет ни по какой оси.
Ну тогда сдаюсь! Однозначно НЛО. Летит? Вроде да. Объект? Да. Неопознали? ЗЫ. Кстати, если он не летел а висел, то уже под определение НЛО не подходит.
А вот и нет. Если присмотреться, то по субъективным ощущениям объект примерно над серединой реки. Возьмём за ориентир белый дом на другой стороне реки. Объект своей проекцией закрывает примерно один подъезд этого дома, это около 20м. Т.к. объект в два раза ближе, то его длина ориентировочно 10 м. . Объект не смазан. Смещение меньше 1% по длине будет уже незаметно, от 10 м это 0.1 м. Для выдержки 1/1964 это будет 0.1 м * 1964 = 196,4 м/с или 700 км/ч. Т.е., при скорости движения объекта до 700 км/ч, размазанности на фото не будет. --- Короче, если рассуждать логически, то единственный вывод - это на самом деле какой-то объект, типа НЛО.