Опять заблудились в терминологических дебрях общефилософских и натурфилософских камланий предыдущих столетий.
Хотя на самом деле разговор должен быть о
принуждении к участию в
общественно востребованной деятельности как прямому ( насилием ), так и косвенному (
нуждой в удовлетворении потребностей ) причем последнее распадается на две ветви - т.н. "жизненно важные потребности", т.е. базовые для поддержания просто биологической целостности организма - потребность в пище, укрытии в сложных природных условиях, тем более экстремальных и пр. и т.н. "хотелок", разнообразие и аппетиты к которым как известно могут стремиться в бесконечность.
Само возникновение необходимости принуждения, как прямого так и косвенного, на основе внутренней мотивации, своеобразным, социально или экономически ритуализированным, "включением" членов общества в хозяйствующие структуры, сложные по ролевому раскладу со специализированными "трудовыми ячейками" ( рабочие места требующие определенной квалификации и наработанных трудовых навыков ), вполне объективное следствие развития сложной системы разделения общественного труда.
Которой не знает "биологическая природа", а значит и опереться на ее наработки не выйдет, не говоря уже про "естественные объяснения".