Большой передел мира
271,828,201
526,557
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 июн 2017 18:17:49 |
Келли о Путине
новая дискуссия Дискуссия 906
Келли о Путине: Он был душевным за кадром. Он смеялся, улыбался, шутил, что само по себе было немного неожиданно, учитывая все, что мы знаем
PS:
Кстати, о показаном интервью. Я сегодня ночью его смотрел на NBC и там оно было практически в два раза короче чем я выложил тут. На NBC около 10-11 минут, а в версии от России Сегодня - 20 мин.
Версию от России сегодня я уже выкладывал, вот то что показали американцам на NBC:
PS:
Кстати, о показаном интервью. Я сегодня ночью его смотрел на NBC и там оно было практически в два раза короче чем я выложил тут. На NBC около 10-11 минут, а в версии от России Сегодня - 20 мин.
Версию от России сегодня я уже выкладывал, вот то что показали американцам на NBC:
Отредактировано: DeC - 05 июн 2017 18:19:57
ОТВЕТЫ (27)
|
Anton T ( Практикант ) |
| 05 июн 2017 22:16:48 |
Цитата: DeC от 05.06.2017 18:17:49
Сначала посмотрел ролик на русском, потом вот этот на английском - по-моему, это просто охрененная реклама Путина. Держал в голове, что у просматривающих интервью амеро-граждан другая изначальнозаложенная картина в голове и вообще другое восприятие - но ( влегкую могу ошибиться) но на мое имхо - этот ролик чисто белый пиар Путина. Даже в амероварианте обвинения настолько тусклы, а ответы настолько доходчивы (и корректно переведены, так, как надо, а кое-где даже смягчают излишнее раздражение Путина - на пользу ему), что мне кажиццо амерообыватель должен после этого растеряться и задаться вопросом - а не хреново ли ему тут мозг промывают про русских кулкацкеров и ужасного Путена? Вобщем сомнения должны посеяться, истерия спасть, а недоверие к амеросми вырасти. Вот такой совокупный эффект мне мерещится.
И Келли молодец, в этом интервью она даже на стороне Путина, имхо. Захомутал он ее в свои сети))) Не понимаю, за что некоторые на нее булку крошат - обаял он ее и сделал своим сторонником - просто она не може этого вслух произнести и должна "держать марку". Чтобы без палева)
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 июн 2017 22:40:12 |
Цитата: Anton T от 05.06.2017 22:16:48
Интервью Владимира Путина в программе Sunday Night посмотрели 6,1 млн американцев
5 июня, 22:56
Интервью Владимира Путина Мегин Келли в программе Sunday Night на NBC привлекло 6,1 млн зрителей в США, сообщает Adweek.
Рейтинг интервью в возрастной группе 25-54 составил 1,2.
Популярность этой программы стала наибольшей среди программ NBC (без учета спортивных) за период с 20 марта 2016 года в таймслот с 19.00.
Источник
Это подтверждает то что я вчера писал про рейтинг Нильсена.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 08:19:52 |
Цитата: DeC от 05.06.2017 22:40:12
.
Сейчас слушаю Вести-ФМ...
Соловьев на примере звуковых дорожек показывает...
.
Интервью Путина - Келли, было отредактировано при трансляции у пиндосов.
Не нужное было выброшено, дополнительно в "тело" интервью вставлены реплики Келли.
.
Вот в частности про "Окупай уолстрит" - полностью вырезали, слова Путина
.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 июн 2017 08:36:09 |
И чего Вы ждали? Могу только повторить
Цитата: Dobryаk от 05.06.2017 09:40:21Честно, слушать, как эта фря будет узлы вязать из своей беседы с Пу, да еще играя с переводом на американский, у меня ноль желания — есть дела и поважнее и интереснее.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 09:16:10 |
А нет ли у кого полной 20-минутной версии интервью на английском?
Для подрывной рассылки западным знакомым...
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 июн 2017 10:35:21 |
А это вообще нормально, когда курочат интервью с президентом (вырезы, вставки)?
Это, как минимум, профессиональная нечистоплотность и должна быть какая-то реакция.
По идее, должно быть предварительное согласование выпускаемого интервью.
Надо данную журналистку и представляемую ею контору отлучить от общения с российскими официальными лицами.
Или я чего-то не догоняю?
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 10:43:19 |
Цитата: Круглый от 06.06.2017 10:35:21
Так об том и речь...
.
В морду бить нужно этим журналюшам и их редакторам...а не восхищаться, сколько пиндосов посмотрело фальшивое интервью Путина.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 11:16:42 |
Цитата: Круглый от 06.06.2017 10:35:21
Такие уж у них СМИ, и других там нет.
Удивительно, что вообще показали хоть кусочек, что ответы не переозвучили своим текстом, что не вставили туда куски из агиток про ГУЛАГ и "убитых Путиным сирийских детей".
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 00:08:05 |
Цитата: Anton T от 05.06.2017 22:16:48
осталось подождать, когда ее в агентом завербованным объявят,
зараженным пропутинским вирусом
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 июн 2017 06:16:45 |
Цитата: Anton T от 05.06.2017 22:16:48
Это называется "сопротивление художественного материала", когда тема берет верх и у даже невнятного поэта вдруг складываются стихи.
Если Трампа эта Келли смогла довести до белого каления, то это говорит о стойкости, точнее об отсутствии этого качества, и недостатке интеллекта у Трампа, а вовсе не о выдающемся таланте Келли как интервьюера-живодера.
ВВП же с легкостью переиграл Келли и по стойкости, и интеллекту. Келли не смогла вылезти из глубоко нацарапанной круглой борозды на патефонной пластинке, повторяя всю дорогу один и тот же вопрос. На хотя бы два у неё интеллекта не хватило, а уж выучить три — это для её интеллекта запредел.
Реплика австрияка хорошо иллюстрирует уровень тех, кто безвольно позволяет потрошить себя этой Келли — для них страшнее этой кошки зверя нет.
P.S. Как я и предсказывал ранее, полностью интервью на NBC не показали.
P.P.S. Келли обязана продать факт общения с Пу с максимальной выгодой. Изобразить свою победу не выйдет. Значит ей надо подать себя выстоявшей даже перед этим всемогущим Пу на равных, то бишь, возвысить себя возвышая визави.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 июн 2017 06:46:12 |
Сообщение удалено
.BANZAI
06 июн 2017 19:47:43
.BANZAI
06 июн 2017 19:47:43
Отредактировано: .BANZAI - 06 июн 2017 19:47:43
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 09:09:30 |
Цитата: Dobryаk от 06.06.2017 06:16:45
Было бы не плохо, если бы кто-то, кто с английским "на ты", привёл полное текстовое интервью с Путиным с выделением в нём (цветом, курсивом - не важно) тех участков, которые не вошли в версию "для американского телевидения". Было бы интересно проследить, что повырезали, и прикинуть, почему.
Например, в русском варианте интервью после слов Путина "ну вы просто какие-то очень творческие люди, заняться вам нечем, выдумываете чего-то" идёт вопрос про "а вот Кушнер в декабре вроде с Кисляком что-то обсуждал, какие-то особые каналы связи штаба Трампа и российского правительства через русское оборудование в российском консульстве, чтобы разведка США ничего не слышала", а в английском идёт сразу вопрос про Флинна.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 06 июн 2017 09:30:32 |
Цитата: Vick от 06.06.2017 09:09:30
Текстовка Вчера в 02:27 Вчера в 02:24 Вчера в 02:24 Вчера в 02:22 Вчера в 02:21
Но она предварительная (и возможно не точная).
Интервью на русском (полная версия 20 минут) Вчера в 02:54
Если Вы выверите текстовку полного интервью на русском (может она еще где-то есть в интернета), то могу подчеркнуть.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 09:45:06 |
На кремлин.ру, официальный текст сказанного в интервью.
.
Интервью американскому телеканалу NBC
На полях Петербургского международного экономического форума Владимир Путин ответил на вопросы журналиста американского телеканала NBC Мегин Келли.
.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/54688
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 06 июн 2017 10:28:08 |
Выделил. Некоторые куски переставил местами (как в видео). Келли часто предваряла вопросы видеорядом и что-то под него бухтела (что-то именно на слух точно не могу, но по видеоряду понятно).
0:00
М.Келли (как переведено): Господин Президент, Вы несколько раз говорили о том, что Россия никак не вовлечена во вмешательство в президентские выборы, включая пленарное заседание Петербургского экономического форума.
Однако в США считают, есть такой консенсус, что вы это сделали. Есть 17 агентств в области безопасности, которые так утверждают, демократы, республиканцы, все комитеты, которые видели секретные материалы, говорят, что это так. Они что, все врут?
В.Путин: Они введены в заблуждение и не анализируют информацию в полном объёме. Я ни разу не видел каких-то прямых доказательств вмешательства России в президентские выборы в США.
Мы говорили об этом и с бывшим Президентом Обамой, мы говорили с некоторыми другими официальными лицами – никто никогда не предъявил мне никаких прямых доказательств.
Когда мы говорили с Президентом Обамой на этот счёт, это Вам лучше у него спросить, думаю, что он Вам скажет, что он тоже уверен в этом, но, когда мы с ним говорили, я увидел, что и он засомневался. Я, во всяком случае, так увидел.
Я уже Вам говорил, могу повторить, ведь сегодняшние технологии таковы, что конечный адрес можно так закамуфлировать, что никто не поймёт происхождение этого адреса. И наоборот, можно так подставить любую структуру, любого человека, что все будут думать, что именно он является источником той или иной атаки. Современные технологии очень изощрённые, тонкие и позволяют это сделать. Когда мы это поймём, мы избавимся от всяких иллюзий. Это во-первых.
Во-вторых, глубоко убеждён, что никакое вмешательство извне ни в одной, даже в маленькой стране, а уж тем более в такой большой, великой державе, как Соединённые Штаты, не может повлиять на конечный результат выборов. Это никогда невозможно.
(Дальше вставка про Санкт-Петербурга, про Путина, из форума. И вопросы и ответы из форума насчет вмешательства)
2:50
М.Келли: Вы говорили, что Россия никак не связана с вмешательством в американские выборы, и на этой неделе Вы вдруг говорили о каких-то патриотических хакерах. Почему Вы сейчас начали об этом говорить, о патриотических хакерах, которые могут как-то действовать?
В.Путин: Просто меня французские журналисты спросили об этих хакерах. А я так же, как и им, и Вам могу сказать: хакеры могут быть где угодно, они могут в России быть, в Азии, в той же Америке, в Латинской Америке. Это могут быть хакеры, кстати сказать, в Соединённых Штатах, которые очень ловко и профессионально перевели, как у нас говорят, «стрелку» на Россию. Вы не можете себе такого допустить? В ходе внутриполитической борьбы им было по каким-то соображениям удобно выдать эту информацию. Они её выдали, сославшись на Россию. Такого Вы себе представить не можете? Я могу.
(Дальше опять вставка Путин в форме, что-то опять про КГБ, и продолжение ответа Путина)
Давайте вспомним убийство Президента Кеннеди. Ведь существует версия, что убийство Президента Кеннеди организовали спецслужбы Соединённых Штатов. Если эта версия верна, а этого исключить нельзя, то чего же проще в сегодняшних условиях, используя все технические возможности спецслужб, организовать какие-то атаки соответствующим образом, сославшись ещё и на Россию. А что, разве кандидата от Демократической партии так все любят в Соединённых Штатах? Что, это уж такой популярный человек был? И у этого кандидата тоже были свои политические оппоненты и противники.
М.Келли: А другая сторона говорит, что 70 тысяч голосов всего, которые изменили результат выборов. И это не так уж сложно было – повлиять на 70 тысяч голосов.
В.Путин: Конституция Соединённых Штатов и избирательное законодательство построены таким образом, что за кандидата может проголосовать большее количество выборщиков, за которым стоит меньшее количество избирателей. И такие случаи в истории Соединённых Штатов бывают. Правда?
Поэтому если уж говорить о какой-то социально-политической справедливости, то нужно, видимо, менять это избирательное законодательство, довести дело до того, чтобы прямым тайным голосованием избирался глава государства и был прямой подсчёт, который можно легко проконтролировать. Вот и всё. И не нужно ни на кого ссылаться и винить кого бы то ни было в своих бедах тем, кто выборы проиграл.
04:30
Теперь, если эту страничку всё-таки перевернуть, я Вам скажу то, о чём Вы наверняка должны знать: я никого не хочу обидеть, но Соединённые Штаты везде, по всем миру активно вмешиваются в выборные кампании других стран. Вам это разве неизвестно?
Поговорите, только так, чтобы (насколько это возможно для Вас) убедить людей в том, что Вы не будете предавать это гласности. Вот куда пальцем на карту мира ни ткнёшь, везде Вам будут жаловаться на то, что американские официальные лица вмешиваются в их внутренние политические процессы.
Поэтому если кто-то, я не говорю, что это мы (мы не вмешивались), но если кто-то каким-то образом влияет, или пытается влиять, или как-то участвует в этих процессах, то уж тогда Соединённым Штатам не на что обижаться. Кто это нам говорит, кто это обижается на нас за то, что мы вмешиваемся? Вы сами постоянно вмешиваетесь.
М.Келли: Как оправдание звучит.
В.Путин: Это звучит не как оправдание, это звучит как констатация факта. Каждое действие имеет соответствующее противодействие. Но, повторяю, нам это и не нужно делать, потому что я ведь Вам говорил не случайно, и Вам, и другим представителям средств массовой информации, недавно во Франции был и говорил то же самое: президенты приходят и уходят, даже партии меняются у власти, а основная политическая линия не меняется. Поэтому по большому счёту нам всё равно, кто будет во главе Соединённых Штатов, мы примерно знаем, что будет происходить. И в этой связи нам, даже если бы было желание, смысла-то нет никакого вмешиваться.
05:45
М.Келли: Давайте пойдём дальше.
Специальный совет был назначен для того, чтобы исследовать связи между вашим Правительством и кампанией Трампа. Вы сказали, что посол Кисляк просто выполнял свою работу. А что же всё-таки обсуждалось на этих заседаниях?
В.Путин: Не было никаких заседаний. Понимаете, заседаний никаких не было. Я, когда это увидел, просто рот открыл.
М.Келли: То есть встреч между господином Кисляком и кем-нибудь из штаба Трампа не было?
В.Путин: Понятия не имею. Говорю Вам совершенно откровенно. Я не знаю. Текущая работа посла. Вы что думаете, со всего мира и из Соединённых Штатов посол мне каждый день докладывает, с кем он встречается, что обсуждает? Бред какой-то. Вы понимаете, что Вы спрашиваете, или нет?
М.Келли: Вы же его босс, Вы же его начальник.
В.Путин: Начальник – Министр иностранных дел. Вы думаете, что у меня есть время каждый день общаться с нашими послами во всём мире, что ли? Чушь какая-то. Неужели Вы не понимаете, что это чушь? Я даже не знаю, с кем он там встречался.
Если бы было что-нибудь выдающееся, из ряда вон выходящее, он бы, конечно, доложил министру, министр – мне. Ничего подобного не было.
06:40
М.Келли: Было предложение господина Кушнера, как бы Вы его оценили?
В.Путин: Я не знаю о таком предложении. Ко мне такое предложение не поступало.
(Вставка Трампа с женой, и дальше вопрос 06:50 )
06:50
М.Келли: С тех пор как это случилось, Вы говорили с послом о том, что же обсуждалось с Кушнером, с Майклом Флинном, с кем-то ещё из штаба?
В.Путин: Нет, не говорил.
М.Келли: Вам не было интересно?
В.Путин: Нет, потому что, если бы было что-то значимое, он бы доложил министру, министр доложил бы мне. Никаких докладов даже не было. Текущая, ничего не значащая работа, не имеющая никаких, может быть, даже перспектив.
Просто кто-то решил к этому прицепиться и избрал это как линию атаки на действующего Президента. Это не наше дело, это ваши там внутриполитические разборки. Занимайтесь ими сами.
Ничего просто, не о чем говорить. Даже не было какого-то конкретного обсуждения по санкциям или ещё по чему-то. Для меня просто удивительно: вы на голом месте сделали сенсацию и превратили её в инструмент борьбы с действующим Президентом. Вы просто, знаете что: вы такие изобретательные люди там, такие молодцы. Вам скучно жить, видимо.
(Вставка Флин, опять фотография с ужина)
М.Келли: Я знаю, что, наверно, Вы слышали, что там исследуют то, что Джаред Кушнер – родственник Президента – с Кисляком, как говорят, в декабре обсуждал обратный канал коммуникаций между штабом Трампа и российским Правительством, и было предложение со стороны Кушнера, что они могут это сделать в российском консульстве или посольстве, могут использовать российское оборудование для связи, чтобы такая связь имела место. И чтобы разведка США этого не слышала всего. Вы думаете, что это хорошая идея?
В.Путин: У России не было никаких каналов ни с одним из штабов кандидатов в Президенты США. Никаких. Россия никаких каналов не создавала и ни с кем не имела никаких каналов. Возможно, были какие-то официальные контакты со штабами всех кандидатов, это нормальная дипломатическая практика.
07:55
М.Келли: Господина Флинна Вы знали, он приезжал сюда на ужин, есть фотография, которая распространяется в американских СМИ. Какие у Вас были отношения с господином Флинном?
В.Путин: (воздох, улыбка, Хм-Хм...) У меня с Вами лично гораздо более близкие отношения, чем с господином Флинном. Мы с Вами вчера встречались вечером, мы с Вами сегодня целый день вместе работали, сейчас опять встречаемся.
Когда я пришёл на мероприятие нашей компании Russia Today и сел за стол, рядом сидел какой-то господин с одной стороны, с другой стороны кто-то ещё сидел, потом я выступил, ещё о чём-то поговорили, я встал и ушёл.
И потом мне сказали: «Вы знаете, это американский гражданин, он тем-то занимался, он раньше в спецслужбах работал, а теперь он занимается тем-то и тем-то». Я сказал: «Ну и хорошо, вы с ним как-то сотрудничаете?» – «Нет, мы его просто пригласили как одного из гостей». Я говорю: «Ну молодцы, слава богу». Всё!
Я с ним даже практически не разговаривал. Я с ним только поздоровался, сел рядом, потом попрощался, встал и ушел. Всё моё знакомство с господином Флинном. (смех) Вот если у нас с Флинном был такой контакт, а с Вами целый день, Флинна уволили с работы, а Вас нужно просто арестовать и посадить в тюрьму.
(Вставка Трамп на выборах про Россию)
09:00
М.Келли: Были вопросы в Америке относительно финансов Дональда Трампа, он декларацию обнародовал, есть какое-то секретное досье, как говорят. Он говорит, что это всё фальшивка. Но там говорится, что есть какой-то шантаж со стороны русских, какие-то были коммуникации между Кремлём и штабом Трампа. Всё это вынуждает американцев спрашивать: «А есть у вас какие-то сведения, дискредитирующее Президента Тампа?»
В.Путин: Просто очередная ерунда. Откуда у нас какая-то информация? У нас что, с ним были какие-то особые отношения? Вообще никаких отношений не было. Он приезжал в Москву в своё время. Вы знаете, я с ним не встречался.
Много к нам приезжает американцев. Вот сейчас, по-моему, представители из ста американских компаний приехали в Россию. Вы что думаете, я с каждым представителем американской компании встретился?
Вы, наверное, видели или нет, я зашёл в зал, где сидят наши коллеги. Я считаю их нашими друзьями, они все работают в России, причём многие работают много лет. Они инвесторы, руководители крупнейших американских компаний, они заинтересованы в совместной работе.
И слава богу, мы, конечно, будем приветствовать каждого из них. И каждого из них мы считаем своим другом, и будем помогать им в реализации их планов в России. Будем стараться вести дело к тому, чтобы они работали здесь успешно и прибыльно.
Их что, всех за это надо арестовать потом, что ли? Вы что, с ума посходили? А как же свобода экономики? Как же права человека? Вы что думаете, мы на каждого из них сейчас компрматериал, что ли, собираем? Вы в своём уме все или нет?
10:20
М.Келли: Многие американцы слышат имя «Владимир Путин». Они думают, что он управляет страной, которая погружена в коррупцию, страной, где журналистов, которые критически высказывают свою точку зрения, убивают, страной, где диссиденты могут оказаться в тюрьме, или ещё что-то похуже. Тем, кто так думает, что бы Вы могли сказать?
В.Путин: Я хочу сказать, что Россия развивается по демократическому пути. Это – безусловно, и в этом не должно быть ни у кого никаких сомнений. То, что у нас происходит в ходе какой-то внутриполитической борьбы, ещё каких-то событий, происходит нечто, что характерно и для других стран, ничего в этом не вижу необычного.
У нас собираются митинги оппозиции, у нас люди имеют право высказывать свою точку зрения. Да, если люди в ходе выражения своего собственного мнения нарушают действующее законодательство, действующий закон, то тогда, конечно, правоохранительные органы стараются навести порядок.
Обращаю Ваше внимание на то, о чём я говорил недавно, будучи во Франции, да и в общении с другими своими коллегами из Европы. Наша полиция, слава богу, пока, во всяком случае, не применяет ни дубинки, ни слезоточивый газ, ни другие крайние меры наведения порядка, что мы часто видим в других странах, в том числе и в Соединённых Штатах.
Что касается оппозиции. Давайте вспомним движение Occupy Wall Street, где оно теперь? Правоохранительные органы и специальные службы Соединённых Штатов разобрали его на колёсики и растворили. Я же не задаю Вам вопрос: как у вас с демократией в Соединённых Штатах? Тем более что избирательный закон ещё далёк от совершенства в Соединённых Штатах. Почему вы считаете себя вправе задавать нам такие вопросы, причём постоянно, заниматься морализаторством и учить нас жить?
Мы готовы прислушиваться к нашим партнёрам, мы готовы прислушиваться к оценкам тогда, когда это делается доброжелательно, с целью наладить контакт, создать единую атмосферу, посвятить себя служению единым ценностям, но мы абсолютно не принимаем, когда подобные вещи используются в качестве инструментов политической борьбы. Хочу, чтобы все об этом знали. Вот в этом и есть наш месседж.
М.Келли: Последний вопрос.
Мы в Санкт-Петербурге провели уже около недели. И почти каждый человек, которого мы встречали на улице, говорит, что они уважают Вас, потому что, по их мнению, Вы вернули России её достоинство. Вы вновь сделали Россию уважаемой всеми. Вы руководите этой страной на протяжении 17 лет. Скажите, это как-то на Вас сказалось лично?
В.Путин: Надеюсь, что нет.
Что я чувствую? Я чувствую прямую живую связь с этой землёй, с историей, со страной. Вот Вы сказали, что в Петербурге уже несколько дней. Мы вчера разговаривали с Премьер-министром Индии, он посещал Пискарёвское мемориальное кладбище, где похоронено примерно 400 тысяч ленинградцев, как правило, мирных жителей, которые погибли во время Второй мировой войны в блокаде. Они умерли от голода. И в одной из могил похоронен мой старший брат, которого я никогда не видел, и я никогда не забуду об этом, так же как и то, в каком состоянии была наша страна в начале 90-х годов.
Мы с Вами сегодня дискутировали в ходе нашего разговора, но у нас в разы с этого времени: с 2000 года по сегодняшний день… У нас очень много проблем, и даже порог бедности немного сейчас стал хуже, чем мы планировали. Ситуация будет исправляться, я уверен. Но всё-таки у нас в разы выросла реальная заработная плата населения, в разы выросла пенсия.
Экономика стала совсем другой в целом: изменился объём, почти в два раза выросла экономика по объёмам, и качество её меняется. Не так быстро, как бы нам хотелось, но структура меняется. У нас сегодня совершенно другие Вооружённые Силы по сравнению с тем, что было, скажем, 15 лет тому назад.
И всё это, конечно, включая и нашу великую историю, культуру, всё это, а не только то, что мы видим сегодня, у подавляющего большинства граждан России вызывает гордость за свою страну.
М.Келли: Господин Президент, спасибо большое.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 10:57:46 |
Сообщение удалено
Vick
06 июн 2017 15:31:08
Vick
06 июн 2017 15:31:08
Отредактировано: Vick - 06 июн 2017 15:31:08
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 06 июн 2017 15:12:23 |
Цитата: Vick от 06.06.2017 10:57:46
При беглом взгляде, по убыванию в яркости долговременного запоминания:
- убийство Кеннеди и спецслужбы.
- ни хера не понимаете, кому подчиняются послы и сколько ездит бизнесменов в Россию и т.д., Сами же куда пальцем не ткни, вмешивайтесь в дела стран.
- внутриполитические разборки. Нам по фигу кто у вас там (Вы же сами знаете обо всем: как влезли в Ирак, Афган, Сирию так и сидите)
(Так что сами думаете, что у вас на самом деле происходит, а что у вас в медиа картинке на пустом месте.)
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 июн 2017 10:01:51 |
Цитата: Vick от 06.06.2017 09:09:30
Чтобы полчаса интервью разложить по полочкам и сравнить оргинал с переводом — надо трудиться сутки, если не больше. Мне мнится, что я с английским на ТЫ — вроде нет тем, перед которыми беспомощно пасую. Но это иллюзия и не более того — когда будет поставлена задача сравнения перевода с оригиналом, то над каждым словом будешь минуты думать. Мне довелось книги по физике с английского и переводить, и быть редактором перевода. В последнем качестве я разок ошалел с того, что окончивший физтех, но выросший в Полтаве наш сотрудник банально не владел русским языком, на котором должен быть написан учебник. Хотя до этого в разговорах ничего за ним не замечал сверх какого-то акцента — а у кого его нет? Я в поте лица выправил слово за словом полста страниц его перевода, пока он не подучил русский. Да-да, русский язык, на котором мы делаем доклад у доски, русский язык, на котором тот же вопрос изложен в статье в научном журнале, и русский язык, на котором тот же предмет должен быть изложен в учебнике — это три фантастические разницы.
На ветке выше сказано было, что в передаче не ФМ такое сравнение проделал Соловьёв, на Ютубе наверняка появится.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 10:19:09 |
Цитата: Dobryаk от 06.06.2017 10:01:51
Через некоторое время, на сайте Вести-ФМ в архиве появится сегодняшняя передача....Там будет текст, звук и видео.
У них теперь и видеокамера в студии стоит.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 июн 2017 10:51:52 |
Можно послушать на
https://radiovesti.ru/person/249154/
и далее слушать здесь:
06.06.2017, 09:07
слушать
Одиннадцать минут о Меган Келли
Интервью Владимира Путина телеканалу NBC. Что хотели услышать западные коллеги?
Анна Шафран
ведущая программ "Полный контакт" и…
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 16:12:23 |
Цитата: Vick от 06.06.2017 09:09:30
На сайте kremlin.ru все переводится на английский язык официально. Язык можно поменять в меню слева сверху.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/54688
|
slavae ( Практикант ) |
| 06 июн 2017 08:51:08 |
Цитата: DeC от 05.06.2017 18:17:49
Вот мне даже интересно, что же именно они знают. Надеюсь, до охоты за школьницами на воронке дело пока не дошло.