Большой передел мира
271,840,085
526,572
|
Manul ( Слушатель ) |
| 06 июн 2017 10:58:49 |
Насчет Ирана
новая дискуссия Дискуссия 135
Насчет нанесения удара американцами по Ирану. У Ирана есть отличный ответный удар-ввод своих войск на территорию Ирака прежде всего в богатые нефтью шиитские районы около Басры. И вот тогда американцам придется вступить в открытый бой и положить большое кол-во своей пехоты. Что для них неприемлемо. Как вывод-пока американцы не создадут сильную иракскую армию готовую воевать против Ирана на Иран они не полезут. То есть непосредственная угроза Ирану пока не грозит.
ОТВЕТЫ (5)
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 11:04:51 |
Сообщение удалено
06 июн 2017 12:16:09
06 июн 2017 12:16:09
|
|
Manul ( Слушатель ) |
| 06 июн 2017 11:07:37 |
Именно поэтому американцы и не могут начать войну с Ираном. Сильная армия в ираке была бы возможна если у власти был диктатор типа хусейна. А там сейчас "демократия" и страна разваливается на кусочки.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 11:19:44 |
Да на Ближнем Востоке...все-все армии странные и ведут они "странную войну".
И без конкретной адресации....Ирак, Сирия...да все равно кто...
.
посмотрите любые док-хроники.
.
Боец выскакивает из укрытия, подбегает к другому укрытию (обычно угол дома), высовывает автомат, сам при этом прячась...И выпуливает весь рожок-магазин в "куда то туда"
У них наверное "арабская доблесть" измеряется количеством выпущенных пуль в воздух.
.
Меня еще в юности удивляли сведения из советских новостей...Армия Ирака ведет наступление на армию Ирана, пострадало....3 человека.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 06 июн 2017 11:29:47 |
И именно поэтому они собирают союзников по НАТО. Если у Ирака армии нет, а самим воевать не в жилу, можно "сплотить" Европу, провести пару учений на слаживание у прибалтов, подогреть ненависть к Ирану, якобы спонсирующему террористов, и вот оно, можно гнать всю прорву
|
|
Manul ( Слушатель ) |
| 06 июн 2017 17:01:57 |
ЦитатаЦитатаЦитата: Малюта_Скуратов от 06.06.2017 12:04:51
"сильная армия" и "Ирак" - понятия не совместимы...
И именно поэтому они собирают союзников по НАТО. Если у Ирака армии нет, а самим воевать не в жилу, можно "сплотить" Европу, провести пару учений на слаживание у прибалтов, подогреть ненависть к Ирану, якобы спонсирующему террористов, и вот оно, можно гнать всю прорвужертвенных баранов грабить Ирансоюзных войск сдерживать терроризм.
Подписать на это европейцев будет ох как трудно. Они готовы к большим потерям еще меньше чем США. Для американцев несколько тысяч погибших в Ираке стало национальной трагедией. А потери в войне с ираном, если иран нанесет удар по территории ирака будут в несколько раз больше чем в иракскую компанию.