Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,152,821 101,425
 

  Удаленный пользователь
09 июн 2017 14:18:03

Президентское хозяйство уменьшилось вдвое

новая дискуссия Дискуссия  376

Управление делами президента лишилось крупнейших производителей молока, мяса и овощей.

Крупнейший агрохолдинг страны «Агрокомбинат «Мачулищи», входящий в состав Управделами президента, завершил передачу большей части своих активов государству — Брестской и Витебской областям.
В результате управделами Виктор Шейман лишился трех крупнейших производителей молока в Беларуси и хозяйств, которые входят в число национальных лидеров по выращиванию птицы, крупного рогатого скота и овощной продукции.
Информацию о том, что АК «Мачулищи» по поручению президента уже передал часть своих активов в собственность области, «Завтра твоей страны» подтвердили в Брестском облисполкоме. На официальном сайте президентского агрохолдинга, который до мая этого года объединял 23 сельхозпредприятия, теперь в его структуре значатся только десять.
Решение о безвозмездной передаче АК «Мачулищи» в собственность Республики Беларусь акций 12 сельскохозяйственных обществ было принято в апреле текущего года. 11 из них расположены на территории Брестской области и одно — на Витебщине.
В результате перераспределения активов некогда крупнейший сельскохозяйственный холдинг страны лишился перерабатывающего производства — Пружанского молочного комбината — и большей части своей сырьевой молочной базы.
Из состава АК «Мачулищи» в собственность Брестской области перешли три крупнейших молочных хозяйства страны. По итогам 2016 года ОАО «Ружаны-Агро» произвели 40,6 тыс. тонн молока, ОАО «Журавлиное» 35,7 тыс. тонн, ОАО «Парохонское» — 31,1 тыс. тонн. Области также досталось хозяйство «Почапово» (11 тыс. тонн молока), специализирующееся на говядине «Отечество», входящее в первую десятку по производству бройлеров ОАО «Комаровка», а также «Пинсксовхозстрой», «СПМК-28», «Ремстрой» и «Рыбхоз «Полесье».
На Витебщине АК «Мачулищи» и УДП перестали быть хозяевами крупнейшего тепличного комбината региона — «Рудаково».
Теперь из крупных сельхозпредприятий в составе холдинга остались «Александрийское», «Василишки» и «Тихиничи». В 2016 году они произвели, соответственно, 31 тыс., 36 тыс. и 25 тыс. тонн молока. «Александрийское», к тому же, еще и один из крупнейших в стране производителей свинины.
С чем связана необходимость такой реорганизации холдинга, не комментируется: источники ссылаются на соответствующее поручение президента.
Создание холдинга «Мачулищи» началось в 2004 году под эгидой Национального банка и его тогдашнего руководителя Петра Прокоповича. Планировалось продать этот актив стратегическому инвестору за миллиард долларов.
В 2013 году «Мачулищи» перешли под контроль Управделами президента, которое в том же году возглавил Виктор Шейман. При нем состав холдинга удвоился. В его структуру были переданы сельскохозяйственные активы «Беларусбанка», Пружанский молочный комбинат и другие предприятия.
ссылка
Даже администрация президента РБ со всеми ресурсами не в состоянии содержать сх РБ.
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.09 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Советчик ( Практикант )
09 июн 2017 15:56:24

Не знаю, как для других, а для меня управление делами президента владеющее агрохолдингом звучит дико
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
09 июн 2017 16:27:51
Сообщение удалено
Барристер
09 июн 2017 20:31:08
Отредактировано: Барристер - 09 июн 2017 20:31:08

  • -0.03
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
09 июн 2017 18:24:59

Теплица - это вспомогательное производство по факту. Знаю несколько достаточно крупных компаний предоставляющих свое жилье работникам и приезжим.
Принципиальное отличие в том, что управделами президента это БЮДЖЕТНАЯ организация. И заниматься для неё коммерческой деятельностью как-то стремно. Особенно с учетом её статуса.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
09 июн 2017 18:39:23
Классика Луки,  давай сначала съедим твое,  а потом каждый свое.  Сначала взять деньги из бюджета,  в который вложила вся страна,  крутануть их, а прибыль приватизировать.. .
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  писатель ( Слушатель )
09 июн 2017 18:53:41
Сообщение удалено
писатель
11 июн 2017 20:09:13
Отредактировано: писатель - 11 июн 2017 20:09:13

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
09 июн 2017 19:36:55

Бред, просто на чужом горбу заезд в рай. Чисто коммерческие интересы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
09 июн 2017 23:51:53

Ага. Бюджетная организация  - это государство. Может государству вообще не надо заниматься коммерческой деятельностью?
Управделами президента это не только лимузины и самолеты, а  и веселые хрюшки для шашлыка и охотхозяйства и многие другие бытовые организации. 
Вот структура МИД РФ:


Заниматься коммерческой деятельностью для обеспечения своей прямой задачи - это нужно и почетно.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
  vogul ( Слушатель )
09 июн 2017 19:12:36

Завод  строит свой агрохолдинг, медицинский центр, детсад или санаторий за счёт своей прибыли. Так было в СССР, так есть сейчас. С многоэтажками  проблема решается просто - строят на свои, продают  свои  сотрудникам по льготной цене,  либо  частично компенсируют ипотеку в  чужой стройке.  Расходы по отпуску компенсируют. Это делается  там, где хотят сохранить специалистов. Разумеется,  расплодившимся  "специалистам" в сфере купи-продай это недоступно. 
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  adff ( Слушатель )
09 июн 2017 20:47:38

Это экономический бред. Вся современная экономическая система построена на специализации вот уже лет 150. Заставлять военный завод заниматься строительство или сельским хозяйством — разбазаривание ресурсов; и показатель либо неэффективной экономической модели, где система распределения ресурсов и конечной продукции не работает в принципе; либо коррупция в чистейшем своем виде (недвижимость и строительство самая коррупционная отрасль в мире, поэтому так любима гос.чиновниками всех стран).
 
Это примерно как заставлять инженера с высшим образованием полоть картошку, механизатора с восьми классами на двояк учить детей физике, а учителя высшей категории шабашить на стройках и т.д. Получится отвратный результат за гигантские деньги. Делать из экономическо-хозяйственного бреда позднего СССР добродетель как минимум странно, т.к. именно этот экономический бред и привел вначале к торгово-политической войне 1986-90 ныне в просторечии именуемой ’’дефицитом’’ а потом и к развалу СССР, после того как все участники этой войны перебили горшки между собой.
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  vogul ( Слушатель )
10 июн 2017 12:28:08

У Вас каша в головеСумашедший  Любой крупный холдинг  сегодня имеет свою инфраструтуру. Если Вы ничего не понимаете в экономике, погуглите, прежде, чем спорить. Деньги должны делать деньги. Поэтому  прибыль вкладывается туда, где можно заработать.  Всё приносит прибыль- и агрокомплекс, и частная больница. А "картошку копает" или строит дом не инженер, а нанятый для этого работник - специалист. Это - не СССР, где  в  производстве,  а значит, получении прибыли завода участвовали все, а   "плюшки" получали  только "счастливчики".
 Вот и Лука в этом смысле молодец -сумел даже под крышей госконторы пристроить  "молочную ферму". Всё  в карман семье, копеечка к копеечке, Коле- рубашка. Тем более, что всегда есть повод  подкинуть  бабла качестве дотаций с/хТанцующий
 
  • -0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adff ( Слушатель )
10 июн 2017 12:59:30

Как человек имеющий высшее экономическое образование и работающий в сфере аудита последние восемь лет могу сказать, что слышать такое диво странно. Холдинг занимающийся своей непрофильной деятельностью почти без исключения теряет вложенные средства и ресурсы и уж точно «не делает деньги», т.к. либо (і) ставит на непрофильные направление управленцев (и т.н. ключевой персонал) далеких от этих направлений либо (іі) действительно нанимает «профессионалов», что резко усложняет корпоративную структуру и раздувает управляющие штаты, что просто приводит к взрывному росту расходов. Это усугубляется тем, что непрофильная деятельность находится зачастую вне вне зоны стандартного корпоративного контроля, что упрощенно позволяет еще и часть финансов переправлять на «консултационные услуги» аффилированным структурам. 
 
Разбазаривание ресурсов приводит к недоинвестированию в свою основную деятельность, так как убытки непрофильных активов надо чем-то покрывать. На конкурентном рынке все игроки имеют примерно одинаковую норму прибыли варьирующуюся только в рамках капитальной структуры корпорации. Нединвестирование приводит к отставанию и потере компетенций в своем основном бизнесе, что начинается с потери рыночной доли и падения цен. Обычно правда холдинг начинает это понимать быстро и начинает мучительно пытаться избавится от таких активов, часто с дисконтом достигающим 90 %. ИМХО чистая дойная корова ... для ликвидаторов.
 
Кстати действия администрации АГЛ с перебросом актива на баланс государства и есть вариант такой ликвидации. С/х как и больницы являются сложными активами, где небольшая норма прибыли достигается большим трудом, а гигантский убыток парой простых просчетов. АП АГЛ просто проимела все выделенные средства, просчитала накопившиеся долги, прослезилась и просто национализировала свои убытки, ... до следующего раза, когда неудача забудется, либо действительно "Коленьке" потребуется новая рубашка обшитая бриллиантами, золотом и еще чем нибуть очень дорогим. Можно сказать, ... эти грабли вечны и цикличны по всему миру.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
10 июн 2017 19:22:58
Сообщение удалено
Барристер
10 июн 2017 23:31:08
Отредактировано: Барристер - 10 июн 2017 23:31:08

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 июн 2017 08:24:31

Специализация возникает исключительно при больших объемах производства - никто не нанимает строительную организацию чтобы забить гвоздь. Так же и в обычном бизнесе - непрофильные производства возникают чтобы закрыть локальную проблему.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
<< По реновациям
Бюджет Союзного государства стал отличаться более качественным исполнением >>