Большой передел мира
246,814,361
500,254
|
Manul ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 14:42:17 |
Эрдоган о Катаре
новая дискуссия Дискуссия 684ЦитатаПрезидент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что изоляция Катара арабскими странами является «бесчеловечной и противоречит исламским ценностям». Об этом он сказал на встрече с депутатами правящей Партии справедливости и развития (ПСР), передает Reuters.
Методы, которые используются в отношении Катара «неприемлемы», подчеркнул турецкий лидер. Он также выразил мнение, что разрешить эту кризисную ситуацию следует Саудовской Аравии.
http://www.rbc.ru/rb…m=newsfeed
Масульманский мир расколот очередным кризисом. Те страны которые разорвали дипотношения с Катаром против турции пакистана и Ирана.
Американцам это на руку. А с другой стороны катар получает еще 1 аргумент чтобы не уступать давлению или как минимум хорошо поторговаться с саудами и американцами об условиях своей сдачи.
Отредактировано: Manul - 13 июн 2017 14:43:45
ОТВЕТЫ (38)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 15:11:04 |
Цитата: Manul от 13.06.2017 14:42:17
Не совсем понятно, чем именно мериканцам на руку. Ибо данная ситуация очевидно сказывается на общей эффективности процесса достижения целей через государства вовлеченные в кризис. Штука в том, что в кризис вовлечены практически исключительно государства на которые в той или иной степени опирается США в регионе. А данный кризис банально их стравливает. США же вынуждены занимать позицию коровы в бомболюке и это на фоне сирийской, йеменской, иракской и афганской кампаний, где США в той или иной степени зависимы от государств вовлеченных в кризис. (Ключевое - зависимы, то есть обойтись без поддержки государств региона они в принципе не могут). Что и сказывается на позициях США.
В конечном итоге, такие условия на руку исключительно Москве и иным противникам Вашингтона. США же, допустим, на фоне динамики в САР, наоборот выгодна максимальная консолидация всех возможных союзных сил, а не их открытая грызня, даже холодная. Иными словами. Разделение вассалов абсолютно бессмысленно в процессе битвы с основным противником и списывать подобное разделение на пресловутое "разделяй и властвуй" - как минимум, странно. Это, на самом деле, показатель оч серьёзных проблем.
Ну а Пакистан в танцах - эт вообще оч интересный момент, как вишня на торте...
|
|
Manul ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 15:23:30 |
Я б так не сказал. Во 1ых среди этих государств Иран точно не ориентированный на США. Во 2ых с турками отношения довольно мутные-помните попытку переворота якобы организованного гюленом? Открыто выступать против Турции для США трудно из-за того что это санитарный кордон против нас а вот сделать такую подставу вовлечя их в кризис против саудов-вполне.
Насчет того что США зависимы от стран вовлеченных в кризис-все в этом мире так или иначе взаимозависимо но тут нужно понимать что страны эти намного больше зависят от США чем США от них. Для США эта политика по древнему принципу "разделяй и властвуй".
Будучи ослабленными они будут каждая заинтересована в поддержке вашингтона и будет эту поддержку выслуживать.
Нам в текущей ситуации грызня эта выгодна но не слишком. Вот если бы от этого цена нефть поднялась...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 15:40:59 |
Цитата: Manul от 13.06.2017 15:23:30
Во-первых. Вы передергиваете. Роль ИРИ в кризисе, мягко говоря, преувеличена. Иран пытается разногласия у арабов повернуть в свою пользу. И это нормально и естественно. С тем же успехом можно и Москву назвать участником кризиса...
Во-вторых. Вы не совсем понимаете о чём я. И без попытки понять, пытаетесь отвечать, зачем-то, что сказывается на осмысленности нашей беседы.
Тем не менее. ТР - изначально плацдарм мериканский против САР. Но в силу того, что мериканцы, извините, просрали зеленую карту. И были вынужденны задействовать жёлтую. То естественно мериканцы, опять извините, просрали, и Анкару.
В третьих. Без лояльности необходимого и достаточного числа региональных игроков США автоматически вылетают из региона. Нет у них ни сил, ни средств на исключительно самостоятельную игру, да и мир уже далеко не таков, каким был еще три года назад... И вот эту лояльность США сейчас усиленно теряют. В силу того, что не могут навести порядок меж вассалами, ибо не понимают природу их разногласий, а пытаются поиметь гешефт исключительно на ковбойстве. А вот это, в условиях реального противостояния с основным конкурентом, оч серьёзно сказывается на качестве игры. Что мы и наблюдаем, допустим, в САР, в прямом эфире.
Вот и всё...
|
|
Manul ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 16:03:44 |
1) Роль ИРИ в кризисе пока не раскрыта. Американцы пытаются втянуть их по максимуму чтобы ослабить пока не получается. В тоже время на противоречиях арабов они играют очень искусно и пока эту игру у США выигрывают ИМХО
2) Я пытаюсь вас понять и ответить вам по сути. Если что то получается непонятным исключительно из-за сложности темы а не моего желания передернуть. Аргументируйте и я готов с вами спорить.
3) Турция плацдарм не только против Сирии но и против и Ирана и против нас. Но американцам не нравится главтурок. Который своими идеями о великой турции вызывает у них всяческие подозрения. И ему всегда готовы сделать подлянку чтоб не зарывался.
4) "Без лояльности необходимого и достаточного числа региональных игроков США автоматически вылетают из региона"-вот тут ключевой момент. У них достаточно сил чтобы надавить на регион и дипломатически и военно. Они не начинают войны с Ираном т.к. не готовы к ответному удару Ирана по ираку наземными силами что потребует немедленной наземной операции против Ирана и как следствие больших потерь и потому что понимают что будет после окупации ирана партизанская война и потери в ней будут не несколько тысяч как в Ираке а десятки тысяч а к этому они не готовы.
Что касается их отношений с другими странами то их тактика стравливать между собой своих союзников вполне понятна учитывая что США в этих странах поддерживают элиты а простое мусульманское население не принимает америку и их ценности (да и элиты иногда поддерживают только потому что понимают что америка сильнее пока что). И поэтому чтобы держать руку на пульсе они и стравливают своих собственных союзников. Чтобы все грызлись со всеми а они были в роли разводящих и потому необходимых.
5) Нельзя исключать и того что сауды уже заплатили налог на лояльность а катар нет и его прессуют за это.
Я писал об этом https://glav.su/foru…age4436500
https://glav.su/foru…age4430363
6) В Сирии мы им действительно сильно спутали карты. Но на большее у нас сил пока не хватает да нам большего пока и не нужно т.к. у нас полно других проблем.
Вот как то так.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 16:18:51 |
Цитата: Manul от 13.06.2017 16:03:44
1. Что значит не раскрыта? ИРИ - противник США и соответственно всех его вассалов. Более того, ИРИ - естественный конкурент основных региональных игроков.
Кризис произошел исключительно внутри вассалов США. То что Тегеран пытается поссорить своих врагов - естественно. А то, что враги, будучи меж собой союзниками, публично соррятся - это проблема их сюзерена, то есть США. Абсолютно не бином ньютона...
2. Когда пытаются понять вопросы уточняющие задают. Как минимум. Я изначально комментировал исключительно Ваш вывод о выгоде США от раздрая среди его вассалов... И?
3. Да какая разница, если разговор о выгоде раздрая среди вассалов в ходе столкновения с основным конкурентом? Суть в том, что ТР три года назад - безусловный союзник США. А сейчас? Почему?
Вы даж не пытаетесь, к сожалению, нить беседы держать...
4. Вообще не понял в каких смысловых отношениях состоит это Ваше с моим на что пытаетесь ответить. Еще раз. "Без лояльности необходимого и достаточного числа региональных игроков США автоматически вылетают из региона. Нет у них ни сил, ни средств на исключительно самостоятельную игру, да и мир уже далеко не таков, каким был еще три года назад... " . То есть для достижения целей, допустим, по САР потребно не ссорить вассалов, а объединять их. Это очевидно... Непонятно?
5. Конспирология эта каким боком к сути изначальной нашей с Вами (нашей с Вами) конкретной беседы?
6. Аналогична, что и с пунктом 5. За исключением того, что утверждать о наших возможностях, я б не стал. Ибо, в том виде, как это сформулировано у Вас, это больше на хотелки смахивает.
|
|
Manul ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 16:39:55 |
1) Американцы пытаются максимально усилить конфликт между Ираном и саудами. С этой точки зрения катар может быть как приманка. Иран на это старается не вестись а вот противоречия среди арабов старается поддерживать. Вот что я имел ввиду.
3) Турция 3 года назад безусловный союзник США а потом случился гюленовский мятеж и вот в этот момент отношения между турцией и США испортились капитально. Тогда а не сейчас.
4) Я ВАШУ цитату в 1ом предложении взял в кавычки. И на нее отвечал. Что касается того что "для достижения целей по САР потребно не ссорить вассалов". С 1ой стороны это так. А с другой стороны в Сирии сложилась идеальная ситуация когда арабы суниты крошат шиитов и алавитов. И те и другие ослабляются что учитывая неприятие США собственно мусульманским населением стран БВ им выгодно. А еще это генерирует огромный поток беженцев который ослабляет европу что им тоже крайне необходимо. Так что здесь еще неизвестно что им важнее.
И мой итоговый вывод по этому пункту "И поэтому чтобы держать руку на пульсе они и стравливают своих собственных союзников. Чтобы все грызлись со всеми а они были в роли разводящих и потому необходимых".
5) Таким образом что это возможно очень просто объясняет причину конфликта. Кстати эта никакая ни коспирология-книга перкинса на которую я ссылаюсь это здравый и очень интересный источник который может обьяснить многое.
6) Какие хотелки? Я бы очень хотел чтобы Россия имела большее влияние на БВ но пока то что мы делаем предел наших возможностей. А делаем мы немало.
|
|
Manul ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 16:54:23 |
Цитата: Foxhound от 13.06.2017 16:47:24
Потому что поддержка и снабжение сирийской группировки это немалые деньги которых у нас не так многом в стране кризис.
Потому что Все страны БВ сейчас в той или иной степени вассалы США кроме Ирана и Сирии а у нас на роль вассала можно пожалуй только ассада.
Потому что мы бомбим на БВ только ИГИЛ в Сирии, а американцы воюют в той или иной мере в Ираке Сирии афганистане+расхреначенная ими ливия.
Впрочем внаглую нам лезть на ближний и средний восток и не надо, нам гораздо лучше роль миротворцев. (Как мы прияняли в ШОС Индию и Пакистан вроде совсем необреминительно а большой успех нашей дипломатии).
Если мы сможем замирить Сирию то наш авторитет и влияние в регионе вырастет.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 13 июн 2017 17:06:54 |
Цитата: Manul от 13.06.2017 16:54:23
Я не вижу критерия, вместо него - куча утверждений, требующих доказательств. Значит ли это, что такого критерия у вас нет?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 17:05:48 |
Цитата: Manul от 13.06.2017 16:39:55
1. А персияне идиоты, по-Вашему?
3. Гюленовский мятеж на пустом месте что ли случился?
4. Вы на динамику в САР за последний год посмотрите, для начала, а затем, подумайте, хорошенько.
Максимально примитивно скажу. Матч, допустим, по футболу. По футболу. Две команды. Два тренера. Один тренер команду сплачивает. А другой в своей командёхе устроил бардак с мордобитием. Вопрос. Какая команда победит с наибольшей вероятностью?
Любые разговоры о цели в виде бардака, мол США хаосов добиваются, да еще и среди итак уже (итак уже) вассалов - достаточно странные. Ибо очевидно, что данная стратегия бессмысленна в условиях отсутствия однополярного мира. Именно в условиях отсутствия однополярного мира. Ибо того, кого загоняют в хаос, естественно будет искать защиты у твоего конкурента. Естественно это банально в силу природы. А значит твоё влияние сократится. И хаоса тогда никакого ты уже в принципе не достигнешь на сколь угодно значительных, в контексте возможных целей, промежутках времени. А вот вассалов потеряешь. А потеряешь вассалов, сократишь возможности на театре... И?
5. "Можно очень просто объяснить" - не категория. Эт эльфизм какой-то... Гром на небе можно тоже очень просто объяснить. Например, проделками Зевса. Про это даже древние греки в книжках писали. И?
И да. А скрижаль товарища Перкинса когда истиной стала-то?
6. Уважаемый. Без вразумительного обоснования, да еще и в форме ярко выраженного утверждения - и есть хотелки. То есть. Вы своё это обосновать вразумительно можете, с цифирями и так далее?
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 июн 2017 16:51:13 |
Сообщение удалено
1788bb
16 июн 2017 07:23:55
1788bb
16 июн 2017 07:23:55
Отредактировано: 1788bb - 16 июн 2017 07:23:55
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 17:09:58 |
Цитата: 1788bb от 13.06.2017 16:51:13
Согласен. Интересный момент. Но загвоздка в том, что Катар в современном виде - изначально проект США. То есть. Утратить над собственным проектом контроль до таких уровней, что буквально через десяток другой лет после организации, требуются такие усилия - эт не просто ленив и туповат. Эт я даж не знаю кто... Со всеми вытекающими на результат.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 июн 2017 18:15:24 |
Сообщение удалено
1788bb
16 июн 2017 07:24:01
1788bb
16 июн 2017 07:24:01
Отредактировано: 1788bb - 16 июн 2017 07:24:01
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 19:05:48 |
Да уж.
То ли дело СССР ....все пытался задобрить своих партнеров... И....
А вот глупые США ... раздрай устроили у своих союзников....
Не идиоты разве... Те ж сейчас штаны бросят и побегут искать защиты у РФ и КНР...
А те снимут последнее и отдадут - дабы Катар и дальше хорошо жил на свои 130000 usd в год на гражданина....
Если не лозунгами кидаться- то это просто бред...
Да США раздают люлей в своей "банде"... И...
И 100% уверены, что получив их те будут больше им в рот заглядывать и спрашивать чего изволите.. а не побегут к РФ или КНР..
Последнее кстати было ТОЛЬКО в 2 полярном мире.
В многополярном.... процессы идут медленно и имея запас по контролю всегда можно ...... например наблюдать аварию не нужного политика на "скользком повороте"...
По этому будьте реалистами...
БП это конечно и крах иллюзий но и строительство своей страны .....
А раздавание люлей иногда просто раздавание люлей...
И в данном случае просто дополнительно дисциплинирует..но капельку недовольства конечно порождает...
Будем смотреть.. будут ли эти Искры кто то раздувать....
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 19:18:49 |
Цитата: Alex_new от 13.06.2017 19:05:48
Простой вопрос. Сравнительную оценку состояния дел США в регионе за последние лет десять дать сможете? А РФ? Сами для себя. Вот если сможете, то от этого и отталкивайтесь в своих рассуждениях, в том числе и о пользе "люлей" во время пика конфронтации с основным геополитическим конкурентом. Ибо без этого, они (Ваши рассуждения) ничем, кроме Вашей личной картины мира, с реальной действительностью не связанны, к сожалению.
Иными словами. Неважно, кто и куда побежит. Важно что подобное сказывается на эффективности игры.
Ну хоть ты тресни. Но если, допустим, воротчику своей команды во время матча самоотверженно, с любой целью, ломать публично ноги, то это негативно скажется на игре. Хоть ты тресни. А я именно об этом только и говорю. Не больше, не меньше...
Вот и всё...
А так, да. Америка - огогогого, какая, дайте только срок. Ага... Токма прямой эфир малость о другом говорит. Тем кто смотреть хочет. А не подстраивать увиденное, под собственную картину мира. Да уж...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 19:39:10 |
Камрад.
Где Вы видите пик конфронтации? Может просто опять давить начали? После того как решили, что РФ все....
Есть нечто другое. Есть РФ которую не сломили САМИ граждане РФ в 90-е...
Видимо не купились на сладкие речи или поняли- что те речи сирен...
И Америка еще ого го какая сильная... и это факт.
И поколеблется этот факт только тогда, когда уровень жизни в РФ ,будет выше... Научные разработки внедряться в начале в РФ- потом где то ...
Образование и здравоохранение.. тоже будут - что бы приезжали и платили за то - что здесь лечатся...учатся...
И в этом направлении таки ДА - все идет в нужном направлении.
Еще надо простые вещи- дети элиты (бизнесменов, политиков) должны понимать что лучшая карьера - на родине...
Если учиться в Англии- то потом применять знания здесь.. и четко понимать- старость встретят здесь...
Вот тогда и к земле и ко всему будут относиться чуть бережнее.....
И результат будет....
И отдыхать можно и под солнцем а интереснее и ближе рядом...
А США таки ДА поражены тем. что РФ не сломили.
Но для них это означает одно- надо менять тактику и исполнителей. Вон Навальный старается...
Беда для РФ и счастье только в том- что нет у нее народа выбора. Или ИЛИ
Все не свалят. А следовательно или уничтожат морально и материально (вспоминаем 90-е) или выстоим и научимся и с коррупцией бороться и чиновников заставим работать и правоохранители будут теми - к кому люди бегут когда им тяжело ...И людей будут лечить и учить.
И песни петь и плясать.... Зря что ли по балету впереди планеты всей....
Но все это очень сложно.
И всему этому будут АКТИВНО противодействовать....
И в этой борьбе главное четко понимать ЧТО ЕСТЬ. А не что хочется.
Вот об этом и пишу. Сейчас США МОГУТ раздавать люлей не задумываясь- что их шавки куда то сбегут.
Вот попозже.... возможно и не смогут.
А сейчас таки да...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 19:53:34 |
Цитата: Alex_new от 13.06.2017 19:39:10
Камрад. Меня абсолютно не интересуют Ваши попытки рассказать рецепт построения рая. Вы с ними такое ощущение в каждый свой пост пускаетесь. Я же абсолютно о другом говорю. И это тоже очевидно. Если не с самим собой разговаривать, конечно...
Тем не менее. Камрад. Извините. Но Вы принципиально не понимаете, что, утрированно, без сегодня нет завтра? В том-то и дело. Что сегодня могут. Да. А завтра уже это сегодняшнее действие повышает вероятность негативного исхода. И так далее. А на самом деле. Уже сегодняшнее действие, например, по Катару - результат ошибочного действия вчера. Ну право слово. Это ж азбука.
И да. Чем это Ваше всё объёмное отрицает моё в про пик конфронтации? Реально интересно. В САР, сейчас что происходит? А на БУ?
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 20:08:10 |
Сообщение удалено
Alex_new
15 июн 2017 16:48:35
Alex_new
15 июн 2017 16:48:35
Отредактировано: Alex_new - 15 июн 2017 16:48:35
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 20:17:05 |
Цитата: Alex_new от 13.06.2017 20:08:10
Ну что за дихотомия-то, камрад. В СССР были дураки? Дураки или нет? А в еще пальцев и на ногах включительно не хватит перечесть всех "недураков" в истории, сошедших, в том числе и с концами? Так откуда эта практически вера во всемогущество и вечность США? Тем более, когда прямой эфир просто кричит о, как минимум, серьёзной проблеме с этими самыми дураками в теле, появившейся буквально в течении одного поколения панувания... Поэтому и говорю про удобную картину мира, накладывающую отпечаток...
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 20:30:04 |
Цитата: Alex_new от 13.06.2017 20:08:10
Ким уже показал всем как нужно укрощать паразита .
Иран скорее всего еще большие способности уже получил .
И потом вдруг и Дутерте как то не стал действовать и Катар особо не дрожит .
Готовится конечно нужно ко многим вариантам .
Но то что ПП потеряли темп , это очевидно .
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 13 июн 2017 20:39:32 |
Сообщение удалено
idioten test
15 июн 2017 14:51:01
idioten test
15 июн 2017 14:51:01
Отредактировано: idioten test - 15 июн 2017 14:51:01
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 20:49:42 |
Это надо Урсуле предложить для релакса .
Хотя западные СМИ для кормежки своей биоты варят очень все просто .
И даже не солят русскими хакерами на этот раз .
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 20:03:19 |
Цитата: Alex_new от 13.06.2017 19:39:10
...
Многое становится понятно, если взглянуть на США с позиции религиозных идеалов. В политике нас приучили видеть Американский путь как путь мирового паразита, с ролью которого сами Штаты хорошо справлялись, и по случаю выхода из надобности в мировой политике сего паразита решено было списать.
Однако, на наш взгляд, США сильно недооценены, ибо отцы-пилигримы (читайте статью: По новостям и событиям: О чём вещает "Пилигрим"?) и отцы-основатели понимали, чем закончится ход мировой буржуазной революции по иудо-ватиканской версии,[9] поэтому изначально заложили такой нравственный фундамент, вернувшись к которому, существует возможность взросления государственности. Если бы не этот нравственно-религиозный фундамент, живущий бок о бок с проходимцами со всего мира на протяжении 400 лет, США можно было бы уже списывать. Но вдруг откуда ни возьмись появился на столе “козырь” - Трамп. Ирония ещё и в том, что Трампа полоскают в западной прессе как “шестёрку” Путина, а что будет, когда на стол повалятся козыри покрупнее?
Почитайте, очень интересно. Вам США бомбить перехочется.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 13 июн 2017 22:12:35 |
Цитата: Ivanovich от 13.06.2017 20:03:19
Ахахах. Кагбы да - пуритане молодцы, квакеры молодцы, американцы вообще молодцы - протестанты и трудолюбивые, Трампа вон выбрали (странно только - тут же в статье о воздвигаемой на границе с Мексикой стене - ?!), РПЦ - гавно и взращивает халявщиков и воров. Ясно. Не, я вот допускаю, что и в Берлине 45-го среди немцев, которых бомбила наша авиация и артиллерия, было определённое кол-во замечательных и честных людей. И что теперь? Если бы не военные базы США по периметру моей страны, я бы всю эту информацию принял во внимание. Но мне лично будет проще кнопку нажимать, если ракеты полетят не в честных и трудолюбивых протестантов и свидетелей Иеговы, а в неких пиндосов. Спасибо за внимание.
|
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 15 июн 2017 17:06:42 |
Здесь очень много военных. Уважаемых, почетных, звездатых, к сожалению,, считающих себя пупами мироздания.
Без обид, осознайте, что Ваше Величие искусственно созданно во вред уму. Думайте, Вы всемогущи лишь на шестом приоритете и то временно.
Что такое глобализация?
В 20 веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что же это такое? Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках. Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад, жрецы Древнего Египта поняли, что глобализацией можно управлять. Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс. Попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации.
Шестой приоритет – оружие уничтожения
«Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц
Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.
Пятый приоритет – оружие геноцида
«Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»
Адольф Гитлер
Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.
Четвёртый приоритет – экономический
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
Майкл Ротшильд.
Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.
Третий приоритет – фактологический
«Факты не существуют — есть только интерпретации.»
Фридрих Вильгельм Ницше
Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.
Второй приоритет – хронологический
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков
Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.
Первый приоритет – мировоззренческий
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
восточная мудрость
Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.
«Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.»
Омар Хайям
Раньше все эти механизмы управления были скрыты, и их знало лишь ограниченное число посвященных, но сейчас в силу действия объективного закона времени всё тайное становится явным и каждый человек при желании может это увидеть. Теперь проявилась та самая неведомая рука и её владелец, который в своё время придумал все эти механизмы, и умело запускал их в ходе глобального исторического процесса, для которого раньше в обществе не существовало даже термина, обозначающего явление существования такого умельца. Это объективное явление в жизни общества было названо концептуальной властью, а механизмы ведения войн или управления обществом были выделены как обобщённые средства или приоритеты управления этой самой концептуальной власти. При применении внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею, а при их применении одной социальной группой по отношению к другой это — оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова. Сегодня, осознавая эти механизмы, каждый человек способен сам противостоять воздействию на него извне по всем приоритетам, и у него появляется осознанный выбор – остаться рабом, либо освободиться и стать Человеком.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 июн 2017 22:28:24 |
Цитата: Alex_new от 13.06.2017 19:39:10
По-моему, Ваша оценка ситуации отстала лет на 10, как минимум.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 14 июн 2017 06:12:53 |
Цитата: dmitriк62 от 13.06.2017 22:28:24
По-моему, Ваша оценка ситуации отстала лет на 10, как минимум.
[/quote]
Если Вы не видите разницы между отстаивает свои интересы и ПРОДАВЛИВАЮТ свои интересы .... то таки да. Не вижу повода с Вами дискутировать.
10 лет назад РФ только заявила, что будет отстаивать СВОИ интересы и своего народа.
Сейчас она именно это демонстрирует. начиная с 080808.... То есть отстаивает свои интересы- в том числе и защищая интересы СВОИХ партнеров.
А США же продавливают свои интересы- то есть заставляют других делать то, что выгодно США, даже в ущерб своим.
Другое дело- что это им дается все хуже и меньше.... что совсем не означает, что надо лесть на рожон.
И к стати не означает, что не надо отстаивать свои интересы. Даже если тебя внесли в список угроз- что только демонстрирует- что с тобой считаются.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 июн 2017 19:19:52 |
Сообщение удалено
Странник
13 июн 2017 20:31:08
Странник
13 июн 2017 20:31:08
Отредактировано: Странник - 13 июн 2017 20:31:08
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 июн 2017 20:23:31 |
А не ушастой бабушки ли? При таком раскладе многое складывается...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 20:30:02 |
Цитата: rat1111 от 13.06.2017 20:23:31
До тех времен, пока не начали промышленно газ добывать, может и да. Ибо акромя жемчуга и одной верблюдицы на пять туземцев в Катаре ничего и не было. То есть бабушку с активом подобным и не беспокоили. Зачем. Но вот после... Бабушку не для того весь век двадцатый раздевали, чтоб Катар ей оставлять, когда газ качать рентабельно стало...
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 июн 2017 21:55:46 |
Дык эта.. Гегемон подустал - вот могла старая и решить на радостях, что опять ушами начать шевелить самое время. И вот тут ей и прилетело. Никто ее не любит ))
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2017 07:46:28 |
Сообщение удалено
1788bb
16 июн 2017 07:24:06
1788bb
16 июн 2017 07:24:06
Отредактировано: 1788bb - 16 июн 2017 07:24:06
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 13 июн 2017 23:59:11 |
Цитата: rat1111 от 13.06.2017 20:23:31
Катар не хило вложился в бабушкинскую недвижимость, скупает на корню,
похлеще наших "лучших людей"
|
Gangster ( Практикант ) |
| 13 июн 2017 15:50:36 |
Цитата: Manul от 13.06.2017 14:42:17
А вот, что об этом пишут сами персы:
Чем мотивируется Эрдоган в поддержке Катара?
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз заступился за власти Катара. Эрдоган, комментируя развитие событий в странах зоны Персидского залива на митинге в Анкаре, отметил: "Мы не оставим наших катарских братьев в одиночестве".
На прошлой неделе власти Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ и Бахрейна, опубликовав отдельные заявления, обвинили Катар в финансировании террористических группировок и заявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром.
Заявления арабских государств зоны Персидского залива были опубликованы в условиях, когда Турция и все эти государства обвиняются в спонсировании терроризма в разных районах мира, в частности в Ираке и Сирии. Со времени возникновения вооруженного конфликта в Ираке и Сирии арабские страны зоны Персидского залива и Турция, следуя политике США в регионе, не раз помогали террористическим группировкам, в частности ДАИШ. При этом, нельзя игнорировать тот факт, что одна лишь дружба и близость позиций стран не может сделать двух стран стратегическими союзниками.
После возникновения новых трений в отношениях с Катаром президент Турции заявил, что в случае подтверждения поддержки Катаром терроризма он займет иную позицию. На самом деле кризис возник после встречи в Эр-Рияде. Власти Анкары сперва не озвучили сильной поддержки в отношении Катара. Это по крайней мере может убедить мировое сообщество в том, что трения арабских государств зоны Персидского залива с Катаром - не искусственный сценарий. При этом, кризис с Катаром безусловно может дать Турции удобную "золотую" возможность реализовать свои планы в регионе. В этой связи можно указать на размещение иностранных войск в Катаре без какой-либо негативной реакции со стороны других государств региона. С учетом этого факта постоянный акцент руководства Анкары на поддержке позиций Катара вызывает некоторые подозрения.
Подытоживая ситуацию вокруг Катара и позицию Турции, можно сказать, что обвинение Катара в финансировании терроризма вовсе не означает, что арабские государства Персидского залива выступают против терроризма. При этом, наличие аналогичных соглашений о сотрудничестве между Турцией и арабскими странами зоны Персидского залива несколько подозрительно, так как Турция подписала аналогичные документы не только с Катаром, а со всеми арабскими странами Персидского залива.