Большой передел мира
247,365,923 501,041
 

  Trifon ( Специалист )
13 июн 2017 23:04:51

Жуткая обида на века — за что польская элита так ненавидит Россию

новая дискуссия Дискуссия  1.014

За что польская элита ненавидит любую Россию — белую, красную...и будет ненавидеть...
Дело не в том, что Россия была Советской, а Польша де после 1945 года вынужденно была социалистической, и стонала под пятой сильного восточного соседа. И не в том, что по результатам Венского конгресса большая часть её вошла в состав Российской Империи.




Ненависть польских элит к России уходит корнями еще раньше. Россия перешла дорогу Польше как Империя. Речь Посполитая «от моря до моря» приказала долго жить именно в результате неустанной борьбы с Россией. Россией, которая стала Империей.
А Польша навсегда перестала быть игроком, влияющим на ход мировой Истории.
Жуткая обида осталась на века.
***
Как это произошло - в материале А.Волынца
Когда Россия навсегда опередила Польшу
Четыре столетия назад, в начале XVII века самым сильным государством в Восточной Европе по праву считалась не Россия, а Польша, точнее польско-литовское государство Речь Посполитая. Это была огромная держава, чьи владения в период ее расцвета простирались «od morza do morza», от Балтийского до Черного моря, от Риги до современного украинского Запорожья, и от Германии на западе до захваченного поляками в Смутное время Смоленска на востоке.
Даже по количеству населения Речь Посполитая долгое время превышала Московскую Русь. Соперничество России с польско-литовским государством за власть и влияние в Восточной Европе началось еще в XV веке и продолжалось почти до конца XVII столетия, вылившись в целую череду множества войн и конфликтов. В различные времена успех сопутствовал то одной, то другой стороне.
И лишь русско-польская война 1654-67 годов показала, что победа в многовековом соперничестве клонится на сторону России. Нашей стране тогда удалось отбить у поляков Смоленские земли и левобережную половину Украины, а также город Киев на правом берегу Днепра. По окончании упорных боев было заключено перемирие, длившееся долгих 19 лет.
Польское государство было ослаблено войной с Москвой и восставшими казаками. Но все эти годы поляки пытались дипломатическим путем вернуть себе Киев и не признавали завоеваний России, все ещё считая себя гегемонами в Восточной Европе. Однако к 80-м годам XVII века Польша столкнулась с наступлением могущественной Османской империей – турки тогда, владея Венгрией и Румынией, наступали по всем фронтам, стремясь завоевать Австрию и оставшуюся под поляками половину Украины на правом берегу Днепра.
В таких условиях Варшаве потребовался военный союз с Москвой против турецкой экспансии. Но наша страна готова была пойти на него только после официального признания Польшей результатов войны 1654-67 годов, включая признание Киева русским городом.
Польскому королю Яну Собескому пришлось пойти на заключение мира с Россией. В начале 1686 году в Москву из Варшавы прибыло большое посольство во главе с познаньским воеводой Кшиштофом Гжимултовским и литовским канцлером Огинским. С русской стороны переговоры о мире возглавляли князь Василий Васильевич Голицын, тогда глава Посольского приказа и фаворит царевны Софьи, а также его помощники – бояре Иван Бутурлин и Борис Шереметев, будущий генерал-фельдмаршал Петра I.
Долгие и сложные переговоры по условиям мира шли с 18 февраля по 6 мая 1686 года. Поляки первоначально отказывались признать за Россией владение Киевом и Смоленском, патетически восклицая, что «сердце их вынято» в случае потери этих городов. Однако русская позиция была твердой — свои завоевания Россия «не уступит без крови и положения голов» («az do krwi i golow polozenia nie ustapimy», — как доносили польские посланцы в Варшаву слова русских дипломатов).
Несколько раз русские представители останавливали переговоры, предлагая полякам возвращаться домой. В итоге наша дипломатия переиграла польскую — послы Речи Посполитой смогли выторговать себе лишь уступку нескольких пограничных сёл на правом берегу реки Сож, притока Днепра.
За признание Киева русским городом поляки согласились взять денежную компенсацию – изначально они хотели за «мать городов русских» 800 тысяч серебряных рублей. Но в результате долгого торга русские бояре снизили «цену» более чем в четыре раза, до 146 тысяч рублей, к тому же в рассрочку двумя платежами.
В итоге польский король и его дипломаты признали за Россией все Смоленские земли, левобережную Украину с городом Киевом и отказались в пользу нашей страны от контроля за землями Запорожского казачества. Подписанный договор тогда назвали «Вечным миром» — название оказалось символичным, ведь договор, действительно, завершил многовековое соперничество русских царей и польских королей.
Это оказался и последний договор России и Польши, выступавших как две равные по силе сверхдержавы того времени. Именно после заключения «Вечного мира» начался упадок польского государства, которое больше уже никогда не смогло соперничать на равных с нашей страной.
В Москве в те дни хорошо понимали историческое значение этого события. И 6 мая (26 апреля по старому стилю) 1686 года о заключение договора о «Вечном мире» было торжественно объявлено «московского чину всяким людям» глашатаями у стен Кремля. Тогда русский трон занимали сразу два монарха, Иоанн Алексеевич и его брат Петр Алексеевич, будущий император. От их имени особым указом, в честь заключения победного договора с Польшей, были розданы награды дипломатам и ветеранам боёв с поляками.
Не забыли и купцов с ремесленниками, которые в годы войны с Польшей многократно платили чрезвычайные сборы на содержание армии. Как гласил царский указ, торговым людям «за помочь, которую они во время войны в денежных заборах на ратных людей и в полковых подъемах учинили», предоставлялись налоговые льготы.
Заключенный 6 мая 1686 года договор стал настоящей геополитической победой, на века закрепившей за нашей страной значение главной силы в Восточной Европе.
***
И, как ни странно, самое мирное и плодотворное соседство России с Польшей было именно во времена Польской народной республики. Варшавского договора.
А.Волынец

http://rusfact.ru/node/61706
  • +3.38 / 71
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Волжанин ( Специалист )
14 июн 2017 17:04:40

1) Обратите внимание, как работала русская государственная машина! В государстве шла грызня за престол, а государственная машина безостановочно работала и на военном и на дипломатическом поле.
2) Польша, воюя с Русью, залезла в огромные долги, от которых так и не смогла оправиться.
3) И самое главное. Поляки не смогли построить свою империю потому, что не были имперским народом. Поляки - дешёвые мелкие нацики.
В принципе и нацики могут построить империю, но только морскую, присоединяя колонии.
А континентальные империи строятся присоединением провинций, что под силу только народам, перешедшим на более высокий ментальный и культурный уровень.
  • +2.06 / 40
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
15 июн 2017 09:50:02

И все же думаю что пшеки империю не построили не по причине своей имперскости или ее отсутствия.
Дело все в элите.Элита пшеков никогда не была монолитна,что и обусловило ее заведомый проигрыш.
Так повелось что каждый шляхтич сам себе пан.Королей в связи с их выборностью(чем не демократия),
скорее терпели. Собственно государственное устройство Польши не на много ушло от государства франков
средних веков,когда у феодалов денег и власти на местах было гораздо больше чем у короля.
Добавьте особую спесивость пшеков и вы получите картину государства со слабой организующей ролью
центральной власти и всесилием феодалов,частенько ставящих свои шкурные интересы превыше 
интересов государства. Что собственно по моему мнению  послужило разделу Польши.
В настоящее время ситуация в 404 очень смахивает на времена перед разделом Польши.
В отличии от Польши,только мечтавшей о империи от можа до можа, Россия всегда стремилась к сильной 
централизации,как единственной форме защиты от внешних вторжений. Ну и еще ментальность русского народа,
вобравшего в себя огромное число представителей разных народов,растворившихся в нем.Его пассионарность.
И по поводу континентальных империй,Австро-Венгрия  и Германия тоже являлись континентальными империями.
Что им не мешало владеть колониями.Российская империя вообще стоит на отшибе от всех существовавших империй.
По сути это была единственное государство,которое включало колонии в состав метрополии, а элита вновь приобретенных земель становилась вровень с элитой метрополии. 
И еще по моему личному мнению,в отличии от империй запада, в Р.И. приобретение и присоединение земель
по большей части не являлось инициативой центральной власти.(Во всяком случае к покорению Сибири Ермаком
центральная власть не имела никакого отношения).
Собственно вот за нашу пассионарность,ментальность и стремление иметь сильное государство- нас и пинают из
 подворотни представители "развитых демократий".
  • +0.41 / 14
  • АУ
 
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
15 июн 2017 09:55:50

Отсутствие централизованной власти,Геноссе,и право Вето у каждого обдристанного шляхтича и не позволило Речи Посполитой стать империей
  • +0.29 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
15 июн 2017 10:11:12
Сообщение удалено
Trifon
15 июн 2017 19:34:16
Отредактировано: Trifon - 15 июн 2017 19:34:16

  • +0.13
 
 
 
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
15 июн 2017 10:22:39

Так це ж шляхта Веселый пся крев
Как же без спесиВеселый
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
15 июн 2017 10:28:26
Сообщение удалено

15 июн 2017 14:31:07

  • +0.10