Большой передел мира
246,373,523
499,845
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 10:01:50 |
Путин очень осторожно признал: США хотят уничтожить Россию. Это знак грядущих перемен.
новая дискуссия Аналитика 2.188https://cont.ws/@alex-haldey/641014
Путина обычно надо читать между строк. Он очень скрытен и никогда не говорит упрёков до тех пор, пока есть хоть малейшая возможность избежать даже видимости конфликта.
И поэтому когда Путин признаётся в том, что США хотят уничтожить Россию, это надо понимать, как полыхание войны в разгаре. Как исчерпание всех попыток прийти к хоть какому-то миру. По сути, это предупреждение вслух о том, что Россия входит в состояние войны с США в ответ на их агрессию. По сути, в устах Путина это звучит почти так же, как сталинское "Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои."
Оливер Стоун снял большой фильм о Путине. Всегда недоговаривающий Путин был на этот раз запредельно откровенен. И сделал это намеренно. Его адресатом были не американские зрители, а российская аудитория. Это для них Путин так сказал.
А сказал он следующее:
"Президент России Владимир Путин допустил возможность того, что США хотят уничтожить экономику России и сменить руководство страны, чтобы в конечном итоге забрать ядерный арсенал РФ, но это ошибочная политика, так как она не нацелена в будущее.
В ходе беседы с главой российского государства о стратегии США, режиссер Оливер Стоун предположил, что она заключается в том, чтобы уничтожить экономику России и сменить руководство, сделать из РФ своего союзника и в конечном итоге забрать ее ядерный арсенал.
"Такой вариант мысли, такой вариант политики возможен. Если это так, я думаю, что это ошибочная политика именно потому, что такой взгляд на отношения с Россией не нацелен в будущее. Люди, которые так думают, не смотрят как минимум на 25-50 лет вперед. А если бы они взглянули на это, то, наверно, выстраивали бы отношения с Россией в другом ключе и не старались бы Россию превратить в своего вассала", — сказал Путин режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime, на вопрос о стратегии США."
© РИА Новости / Алексей Дружинин
Для Путина это очень резкая дипломатическая нота. То есть Путин сыграл в пас. Свои слова он вложил в уста Оливера Стоуна, а сам признал возможность такой мысли. Зная Путина, надо признать - это по сути обвинение США и предупреждение. Сделанное со скидкой на обстоятельства.
Ведь ясно, что если США стремятся уничтожить Россию экономически, параллельно будет идти уничтожение политическое и военное.
То, что Путин вслух ДОПУСТИЛ такую возможность, напрямую значит, что он прямо заявил о понимании попадания России в войну. И о неизбежности изменений российской политики в связи с войной. То есть Путин очень осторожно подал сигнал российским элитам о том, что мобилизационные перемены неизбежны и придётся всё же определиться, кто по какую сторону линии фронта.
Так же не оставляет сомнений, что ужесточающееся давление на Россию с неизбежностью приведёт к изменениям. Путин до конца боролся за либерализм, но ни он, ни его элиты уже не в состоянии этим купить себе пощаду от США.
То есть, переход неизбежен, как бы либералы от этого ни отказывались. Просто нет другого способа выжить.
Основная борьба за смену курса развернётся после президентских выборов-2018 и начнётся в 2019 году. В 2018-м будут внутриэлитные переговоры и манёвры. Новый курс, новые акценты, новая команда правительства, новые консенсусы и ультиматумы. К 2019-му переговоры и уговоры окончатся и начнутся действия.
Россия стоит на пути перемен. И толкнули её на этот путь сами США.(?)
--------------------------
Последнее не верно.
Всё прогнозируемое произошло бы в любом случае.
Даже если бы США слились "вчера".
Просто перемены произошли бы раньше.
Они нужны не для победы в войне.
Победа близка и без внутренних перемен.
(Более того: в том числе, и благодаря отсутствию этих перемен)
Перемены нужны для занятия своего полюса в многополюсном мире.
Не верна также и мысль, что Путин показал, что война в разгаре.
Он намекнул, что война заканчивается и будущяя внутренняя перестройка требует от всех занятия чётких позиций.
Кто не понял - будет "пыль глотать".
Президенство Трампа не для войны, а для послевоенного деления мира.
Т.к. с глобалистами никто не стал бы ничего обсуждать.
Отредактировано: Иван_Петров - 16 июн 2017 11:31:20
ОТВЕТЫ (15)
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2017 10:11:44 |
Сообщение удалено
1788bb
18 июн 2017 09:57:43
1788bb
18 июн 2017 09:57:43
Отредактировано: 1788bb - 18 июн 2017 09:57:43
|
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 11:05:21 |
Цитата: 1788bb от 16.06.2017 10:11:44
Автор - не идиот.
Хотя бы потому, что кое-что понял раньше и лучше, чем другие.
Для него политика - прямолинейный мордобой и махание шашками.
Но на форуме у него много последователей.
Однако, аберрация мышления не помешала ему увидеть кое-какие важные тенденции.
Что и есть смысл обсуждать, а не отвергать всё написанное,
демонстрируя такую же прямолинейность.
Его действительно ошибочные суждения
(с моей точки зрения и важные для БПМ!)
вынесены в комментарии.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2017 11:17:01 |
Сообщение удалено
1788bb
18 июн 2017 09:57:28
1788bb
18 июн 2017 09:57:28
Отредактировано: 1788bb - 18 июн 2017 09:57:28
|
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 11:26:39 |
Цитата: 1788bb от 16.06.2017 11:17:01
Если есть вопросы - задавайте.
Только предварительно читайте внимательно тред.
Чтобы, махая шашкой, не повредить себе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2017 11:43:12 |
Сообщение удалено
1788bb
18 июн 2017 09:57:21
1788bb
18 июн 2017 09:57:21
Отредактировано: 1788bb - 18 июн 2017 09:57:21
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 июн 2017 11:45:18 |
А какой Вы хотите вопрос услышать, когда Вам вполне прозрачно указали, что считать происходящее на протяжении последних лет "покупкой российскими элитами пощады у США" - это и есть идиотизм, практически в незамутненном виде?
И да. Прикрываться коллективом (последователи есть на форуме, много), каким бы он не был, с целью тем самым придать веса продвигаемому в ущерб вразумительной аргументации - эт малость забавно, скажем так.
|
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 12:22:31 |
Вы внимательно читали весь тред?
Я выделил у автора то, что считал ошибочным с позиции большого передела.
Признавая за ним много чего правильного из им написанного.
Его пасссаж про либералов - глупость, типичная для многих.
Но это - проблема автора, не имеющая отношения к переделу.
Отвергать всё написанное только из-за ошибочности одной из позиций автора и обзывать его идиотом по этой причине - считаю маханием шашкой.
Что не очень правильно для аналитического форума, кмк.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2017 12:39:10 |
Сообщение удалено
1788bb
18 июн 2017 09:57:13
1788bb
18 июн 2017 09:57:13
Отредактировано: 1788bb - 18 июн 2017 09:57:13
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 июн 2017 12:41:11 |
Если автор на полном серьёзе или с каким-то умыслом воспринимает (представляет) происходящее вокруг него до сего момента, как попытку выкупа российской элитой пощады у США, что есть идиотизм (или сознательное искажение для обоснования продвижения основного посыла. что есть еще хуже идиотизма), то да, серьёзно относиться к его творчеству более чем сложно, ибо у него в самом фундаменте ошибка. Какой смысл ковыряться в поисках "правильного" в таких условиях? Тем более, что "правильное" и по "делу" можно, если искать целенаправленно это самое "правильное", даже в надписях на заборе найти или даж в общественном парижском туалете... Вот ведь в чём дело-то.
|
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 14:57:34 |
Вы вправе читать или не читать, что угодно.
А так же оценивать прочитанное, как угодно
Было бы смешно вас в чём-то убеждать.
Тем более убеждать вас менять чтение заборных надписей на внимательное чтение форума.
Единственное против чего я возразил - это называть других идиотами.
Это как-то не солидно для аналитиков.
Я так думаю
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2017 15:04:04 |
Сообщение удалено
1788bb
18 июн 2017 09:57:03
1788bb
18 июн 2017 09:57:03
Отредактировано: 1788bb - 18 июн 2017 09:57:03
|
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 17:11:59 |
Цитата: 1788bb от 16.06.2017 15:04:04
Вы в длинном тексте смогли выделить только одну фразу,
за которую ухватились, чтобы продемонстрировать свои круто-аналитические способности.
И чтобы ни у кого не было сомнений в ваших способнотях, обозвали автора идиотом.
Глубоко копаете.
Сорвали бурные аплодисменты восторженных поклонников.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 июн 2017 15:41:26 |
Не понял. Полагаете обозначение наблюдаемого своими именами - несолидно? С каких пор, где, почему, причем здесь аналитика, и тд? Прям заинтриговали, если честно.
|
slavae ( Практикант ) |
| 16 июн 2017 21:19:03 |
Пусть хотя бы научатся читать его прямой текст. А то они там всё думают, что здесь такие же балаболы, как и они там.
|
|
Николай Разгуляев ( Слушатель ) |
| 18 июн 2017 23:56:35 |
Сообщение удалено
Ayup-han9
19 июн 2017 05:30:43
Ayup-han9
19 июн 2017 05:30:43
Отредактировано: Ayup-han9 - 19 июн 2017 05:30:43