Боевые действия в Сирии
57,814,270 58,801
 

  DeC ( Специалист )
19 июн 2017 20:32:23

Пентагон

новая дискуссия Дискуссия  654

Пентагон заявил что пилоты США будут защищать себя, если будут атакованы русскими
Pentagon Responds: "US Pilots Will Defend Themselves If Attacked By Russians"



US pilots will defend themselves as Russia threatens aircraft over Syria, Pentagon says


Непонимающий
  • +1.35 / 65
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  аццкий йожик ( Слушатель )
19 июн 2017 20:48:00

Громкий заголовок, противоречащий содержанию. Ибо в содержании говорится о том, что США будут (по словам их спикера в Багдаде) избегать полетов над теми районами Сирии, где самолеты коалиции будут рассматриваться в качестве потенциальных целей ВКС России.
  • +1.89 / 85
  • АУ
 
 
  Vaal ( Слушатель )
19 июн 2017 21:06:49

А это районы, как заявлено, к западу от Евфрата... Ат-Танф, между прочим, тоже к западу...
Интересно девки пляшут...
Без прикрытия с воздуха база-то эта... того. И никакие HIMARS`ы не помогут.
  • +0.59 / 30
  • АУ
 
 
 
  Скобарь ( Слушатель )
19 июн 2017 21:18:17

Теоретически, рядом с базой Ат-Танф может и пара ракет малой или средней дальности упасть(или зенитные с возможностью работать по земле), в качестве намека по поводу HIMARS.
И никаких самолетов, которые можно "самозащитно" сбить...
  • +0.27 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
20 июн 2017 00:22:51

Думаю, не понадобится.
После того, как сирийцы вышли к границе севернее Танфа, он, в общем-то, свое стратегическое значение потерял.
Смысла особого сидеть там янкесам и прочим нету. Обычный мешок. С тем же успехом можно сидеть в Ирдании.
А летать "для самозащиты", когда у тебя СПО истошно верещит, как-то совсем не в кайф. И отключать СПО тоже нельзя.
  • +1.21 / 62
  • АУ
 
 
 
 
 
  VS451 ( Слушатель )
20 июн 2017 07:31:25

Я думаю, что они туда влезли для того, чтобы создавать неудобства на границе трех государств и провоцировать. При чем действия, которые они совершают, говорят следующее: ударьте по нам, сожгите здесь всех на базе, нам это очень нужно в политических целях.
Так что будут сидеть и сами никуда тоже не уйдут. Пока у нас не высвободятся силы, чтобы решительно пригрозить, будут сидеть и нарываться.
  • +0.19 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  3uMa ( Слушатель )
20 июн 2017 07:44:28
Сообщение удалено

20 июн 2017 11:46:06

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 июн 2017 08:11:13
Сообщение удалено
Nomen
29 апр 2019 20:11:16
Отредактировано: Nomen - 29 апр 2019 20:11:16

  • +1.14
 
 
 
 
 
 
 
  3uMa ( Слушатель )
20 июн 2017 09:20:44
Сообщение удалено
3uMa
20 июн 2017 13:31:08
Отредактировано: 3uMa - 20 июн 2017 13:31:08

  • -0.78
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
20 июн 2017 09:50:07

Ага, прямо рэмбо такой.
Послествия подрыва БЧ ЗУР себе представляете?
Это вам не БЧ ПЗРК или РВВ.
Находится в кабине литака в этот момент категорически не рекомендуется. Очень вредно для здоровья.
Далее, СПО различает излучение обзорника и РЛС подсвета (сопровождение цели).
В последнем случае нежданчик может прилететь в любую секунду.
Это все равно, что идти в атаку, имея на груди веселый красный зайчик прицельной марки снайпера.
.
"По ошибке" бомбанул... Бывает.
"По ошибке" сбили... Тоже бывает. Потом извинятся, но ты уже покойником будешь.
Американские пилоты, - это люди, работающие за хорошие деньги. И ценящие свою жизнь.
Командование тоже их жизни ценит, кстати.
И ежели при разборе выясняется, что меры безопасности предприняты не были... ну, сами понимаете.
  • +1.54 / 69
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  don't worry ( Слушатель )
20 июн 2017 12:27:31

Жизнь ценят все. Американские пилоты неплохо застрахованы. Поэтому их жизни ценны еще для страховых компаний.
Цинизм и наивность подпиндосников зашкаливает - они готовы бомбить чужую суверенную территорию,  но при возможности получить ответ, уже летать не желают.  Как-то ушли в тень бельгийские летчики, которые в 2016г активно утюжили сирийскую землю, теперь австралийцы. Скорее всего они летать будут, но только в Ираке.
  • +0.85 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
20 июн 2017 13:02:41
Сообщение удалено

20 июн 2017 14:16:08

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
20 июн 2017 10:22:50
Сообщение удалено

20 июн 2017 14:31:08

  • +0.71
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 июн 2017 13:24:57
Сообщение удалено
Nomen
29 апр 2019 20:11:13
Отредактировано: Nomen - 29 апр 2019 20:11:13

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
20 июн 2017 11:05:45

Тут совсем недавно любопытная новость проскакивала ,числа так 17-го.
https://twitter.com/…essages%2F  про то что А-50У вынуждены были по срочному поднимать .так как две неопознанные цели к Хмеймим летели над Средиземным морем.Где то даже писали .что сбили их.
 Не кто больше подробностей не слышал?
  • +0.24 / 18
  • АУ
 
  Vaal ( Слушатель )
19 июн 2017 20:49:52

Как  защищать-то от ЗУРки себя? Вовремя катапультироваться, что ли?
  • +1.46 / 72
  • АУ
 
 
  Lentz ( Слушатель )
19 июн 2017 20:57:12
Сообщение удалено

19 июн 2017 22:01:06

  • +0.12
 
 
  fiercecassowary ( Слушатель )
  19 июн 2017 21:42:45
Сообщение удалено
jinbiryukov
19 июн 2017 23:25:59
Отредактировано: jinbiryukov - 19 июн 2017 23:25:59

  • -0.97
 
 
 
  Дока ( Слушатель )
19 июн 2017 21:49:17
Сообщение удалено

20 июн 2017 02:01:06

  • +0.22
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
19 июн 2017 21:58:26
Сообщение удалено
Urri2
21 июн 2017 20:59:35
Отредактировано: Urri2 - 21 июн 2017 20:59:35

  • +0.93
 
 
 
 
  Скобарь ( Слушатель )
19 июн 2017 22:01:44
Сообщение удалено

19 июн 2017 23:16:08

  • +0.17
 
  merfi ( Слушатель )
19 июн 2017 22:33:34


Интересно, как они будут защищать себя от 9М317? А вообще заявление вполне понятное, "мы не сремся, мы маскируемся под естественные предметы, которые лучше не трогать".
  • +0.72 / 35
  • АУ
 
<< Шпигель по Сирии
Ханассер >>