Боевые действия в Сирии
57,814,277 58,801
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
19 июн 2017 22:19:01

По поводу курдов, США и прочей сволочи

новая дискуссия Дискуссия  188

Изначально было ясно: ситуация с курдами так или иначе встанет ребром... Хотелось бы попозже, но получается как получается, ибо курдов е.. играют все, кому не лень, в том числе и наши западные пи.. партнеры. Естественно, играют против нас.
Поэтому надо продолжать делать именно то, что ВС САР/союзники и делали
1. Пользоваться преимуществом САА и союзников в живой силе. "Обрезать хвосты" всем попыткам курдов дернуться на правый берег Ефрата (это для начала). Как показывает практика - в открытый бой с САА курдские хэрои не лезут. Одно дело изображать борьбу нанйских мальчиков с ИГИЛ под прикрытием ВВС США, и другое дело нарываться на тех же САА, с артиллерией, танками и желанием вспомнить барыг из Шейх-Максуда и предателей из Менга, плюс ВКС РФ.
Хорошо проявили себя мобильные группы САА, надо смелее выбрасывть их вперед
2. Активнее работать с некурдскими лидерами и общинами на территориях, захваченных курдами. Иранцы уже начали формировать некурдское ополчение в Рожаве (виноват - в Африне, спасибо камрад Серьга). РФ тоже надо к этому подключиться в Рожаве (вряд ли иранцы действуют в Африне без нашего одобрения) - армянские и ассирийские диаспоры имеют бооооольшой зуб на Айсаишей (службу безопасности курдов). Дело в том, что в Хасеке армяне и ассирийцы всегда занимались более почетным бизнесом - торговля, банки, автоперевозки. прмышленность. Курды по большей части - это сельское население, феллахи от сохи и от овец/коров. Поэтому придя к власти в Рожаве курды устроили "перераспределение полномочий и перераспределение собственности" (нехило так прижав армян и ассирийцев). Так что там почва благодатная - только начнут курдов мочить, а уж желающих присоединиться к этому процессу  будет более чем достаточно
Арабские отряды - тем надо наглядно показать, как их трупами курды мостят себе победу в Ракке. Как их кинули курды в Манбидже... Да много где еще... Специалисты по работе с арабми я думаю у нас еще есть...
3. Надо найти "прапвильных" курдов. Вот езиды и  их лидер товарищ Саид, который вдруг откуда не возьмись получил и деньги, и оружие... Он как шило в заднице и Барзани в Иракском Курдистане, и Муслима в Рожаве. Так добавим еще и перчика на это шило, чтобы Муслиму было удобнее дергаться (типа, а не замутить ли нам вертолетную базу в Синджаре, а?)
Плюс курды - это не какой-то монолит. Это куча кланов. Значит есть кланы выигравшие от Рожавы, а есть - проигравшие. Вот проигравших и надо найти, взлелеять, вооружить, научить правильным мыслям - остальное они сами сделают
Ну, и самое главное
Курды Рожавы - это тупиковый анклав. С севера - турки, которые их не любят. С запада - турко-зеленые, которые курдов тоже не любят (я бы вообще в районе Манбиджа пропускал любые отряды, желающие порезвиться на курдских землях). С востока - Синджар (где товарищ Саид ДОЛЖЕН занять правильную позицию) и проиранские Хаад аш-Шааби.
С юго-запада, юга и юго-востока  - будут САА.
И чё дальше? С кем торговать они будут? Или драть коз во все дыры в своих Хасеке и Камышлы?
Конечно, это план - не на неделю
На год или годы
Ну, так и нам спешить некуда
Отредактировано: Старый кэп I - 20 июн 2017 11:16:25
  • +2.91 / 144
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Японский Кондуктор ( Слушатель )
20 июн 2017 00:53:03


  Если есть шансы хотя бы мизерные, что войны с курдами можно избежать, то почему бы ими не воспользоваться? Че за почесушки в жопе, обязательно испепелить всё... Пряник также полезен там, как и кнут. Разберутся с бармалеями, будут у курдов по чутка откусывать с помощью турецких люлей, должностей и бабла.
С чеченами до сих пор бы воевали наши, если бы не обозначили клан, который можно было поставить над народом и баблом замазать. Я вас уверяю, то бабло, что тратится на ништяки чеченам, и 1/50 не составляет, что требовалось бы на поддержание военного положения в республике и тысячи блок-постов по стране, шерстящих авто на предмет поиска взрывчатки и очередной партии смертников... Пока что план "А" - сделать курдов лояльным власти - в действии. Как только по телеку начнут кукарекать, что курды - это террорюги и животные - значит, перешли к плану "Б". Почему по телеку - а потому что прокукарекают раньше, чем начнут аннигиляцию.
"Лошадью ходи, я говорю, лошадью ходи! Век воли не видать" (С) - для смотревших классику дальше рассказывать нет смысла, чем закончилось...
  • +0.62 / 35
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 июн 2017 04:13:08
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 11:16:22
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 11:16:22

  • +0.82
 
  Портос ( Специалист )
20 июн 2017 09:16:21

Я бы хотел поправить.
Это не ситуация с курдами становится ребром, а ситуация с американцами.
Курды, без поддержки/ накачки США, не представляли какой либо угрозы САА (в принципе и сейчас не представляют).
Пендосы как говориться "переобулись в прыжке", поняв бесперспективность поддержки одиозных зелёных и чёрных, пытаются застолбить себе место на политическом поле Сирии в лице курдов.
В целом участившиеся личные вмешательства американцев в конфликт, говорит о том что им начинают наступать на любимые мозоли и их удары это вынужденная реакция без которой потеря лица, теперь уже перед курдами.

На самом деле, сбитие сирийского самолёта, просто очередной акт агрессии пендосов в ряду с атакой КР, обстрелом передовых частей союзников САА.
Новостью являются факт масштабных  боестолкновений САА с курдами, основными "союзниками" США сейчас в Сирии.
И если как я отмечал раннее, назрела настоятельная необходимость непосредственного прикрытия наступающих войск ПВО, то соответственно наступил момент, когда необходимо при планировании воздушных ударов начать выделять силы и средства для прикрытия работающих по земле самолётов.

Надо ли сбивать американские самолёты нам?
Если возникнет непосредственная угроза нашим войскам, безусловно ДА.
В случае угрозы союзникам, надо прежде всего дать возможность союзникам самим отразить нападение.
Хочу заметить, что сирийский пилот сбивший американский самолёт, станет очень быстро весьма популярной личностью по все стороны Мусульманского Мира, Китая, КНДР и на пространстве СНГ.
И тут в полный рост встанет вопрос потери лица, по аналогии с Турцией, когда нам удалось купировать конфликт политическими и экономическими действиями. Остались ли у США подобные рычаги влияния на Сирию? Нет. Значит полномасштабная Война?

 Да и по курдам.
Чтоб их давить не надо сбивать американские самолёты.
Можно устроить им такой ад артиллерией и ракетами что они сами попросят пендосов не влезать в конфликт дабы не провоцировать
САА (Медведя).
Проблема курдов, что американцы помогли им создать псевдо-армию, которая да может относительно успешно гонять чёрных (лишённых поддержки США), но против более организованной Армии они становятся весьма уязвимыми ввиду возросшей зависимости от логистики и отсутствием организованной артиллерийской и авиационной поддержки, в чём они полностью зависимы от США.
Надо учесть ещё, что курды фактически вторглись на арабские территории, иметь одновременно проблемы с турками, арабами и нами, совершенно плохая перспектива.

И чтоб два раза не ходить, иранский ракетный удар.
Ну как бы совершенно не по ИГИЛ, там есть кому настучать по голове и без иранской ракеты.
А Саудиты, пусть посмотрят, удастся ли им отсидеться за заливом, в случае обострения по тому же Катару например.
  • +2.23 / 121
  • АУ
 
<< поддерживаемые сшп бойцы захватывают новые зоны в Баятра (Ракка)
В иракском Мосуле четверо журналистов подорвались на мине: Один погибший, трое раненных >>