По поводу сбивать или не сбивать пидосские самолеты

Цитата: Старый кэп I от 20.06.2017 10:48:56По поводу сбивать или не сбивать пидосские самолеты
Как мне кажется - принципиальное решение нами (ВПР РФ) уже принято. Будем сбивать пиндосские самолеты над Сирией.
НО  - как там в ДМБ "Конечно ударим, но позже.."  ... есть ньюансы.
1. Кто будет сбивать? Сбивать будут сирийцы. 
2. Из чего? Либо С-300, либо Панцирь.

Цитата: Старый кэп I от 20.06.2017 10:48:56

 

• +0.97 / 37

• +0.92 / 46

Цитата: jinbiryukov от 20.06.2017 12:18:06А С-400 с Хмеймима до ДэЗа не дотягивается. Это грубо по карте, без учёта рельефа гор. Не плохо было бы его двинуть его на Шайрат скажем.

Цитата: jinbiryukov от 20.06.2017 12:18:06

 

• +0.34 / 8

Цитата: jinbiryukov от 20.06.2017 12:18:06А С-400 с Хмеймима до ДэЗа не дотягивается. Это грубо по карте, без учёта рельефа гор. Не плохо было бы его двинуть его на Шайрат скажем.

Цитата: jinbiryukov от 20.06.2017 12:18:06

 

• +1.23 / 64

Цитата: jinbiryukov от 20.06.2017 12:18:06А С-400 с Хмеймима до ДэЗа не дотягивается. Это грубо по карте, без учёта рельефа гор. Не плохо было бы его двинуть его на Шайрат скажем.

Цитата: jinbiryukov от 20.06.2017 12:18:06

 

• +0.79 / 34

Цитата: Минский Остоя от 20.06.2017 19:33:44Память конечно уже не та, но с достоверностью близкой к 1,0 смею утверждать, что в середине 90-х в САР были развёрнуты два полка двух-дивизионного состава С-200. Один полк имел ПР севернее Дамаска в пустыне 25-30 км. восточнее Малюли. Бывал там неоднократно, вот во втором не довелось и где был его ПР не помню. Годы прошли, техника стареет, война ... Что там сегодня? Техника? Люди? И возможно ли выполнение боевой задачи ? Вроде и дальняя граница зоны поражения приемлемая и рельеф .

Цитата: Минский Остоя от 20.06.2017 19:33:44

 

• +0.81 / 45

Цитата: Старый кэп I от 20.06.2017 10:48:561. Кто будет сбивать? Сбивать будут сирийцы.

Цитата: Старый кэп I от 20.06.2017 10:48:56

 

• +1.57 / 85

Цитата: van Winkle от 20.06.2017 11:32:14При всем глубоком уважении к Кэпу, в этом пункте не согласен.
Главный аргумент, который иногда приводят, что сбитие пиндосовских самолетов ВС РФ может привести к третьей мировой, не выдерживает критики.
В Корее и Вьетнаме сбивали пиндосов тысячами и ни о какой третьей мировой никто даже не заикался.
Чем это нам может грозить? Ну соберут амеры внеочередное заседание СБ ООН, ну наложим мы вето. Повоняют пропиндосовские журналюги...
Короче, все будет как обычно, ничего нового мы не увидим. Санкции? Санкции и так на нас накладывают по поводу и без. Плевать.
Торговый оборот со Штатами - мизерный. Европе будет до лампочки до сбитого америкоса, может быть, даже втайне позлорадствуют.
Наоборот, появится предмет для торга с пиндосами - вы не атакуете ВС САР, мы не сбиваем ваши самолеты. 
Более того, сейчас пиндосы уверовали в свою безнаказанность, если не дать им жесткий ответ, то рано или поздно под раздачу могут попасть наши военнослужащие и тогда, по-любому, или придется отвечать, или потерять лицо. 
Пиндосы уважают только силу. Парадоксально, но после нашей жесткой реакции отношения между нами могут даже улучшиться, по крайней мере подвигнет штатовцев к договороспособности.

Цитата: van Winkle от 20.06.2017 11:32:14

 

• -0.25 / 11

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:27:19Почему сразу Третья мировая? Есть масса иных проблем попроще, как например отражение массированного воздушного удара с применением авиации и КР, причем с различных направлений. Имеющихся сил и средств в Сирии явно недостаточно для того, чтобы накрыть надежным зонтиком хотя бы основную часть территории страны. В нынешней ситуации, для создания такого зонтика, России придется к имеющимся военным округам, добавить/создать и сирийский военный округ с переброской соответствующих сил и средств. Только после этого можно будет говорить о полном закрытии неба для авиации амеров и Ко.

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:27:19

 

• +1.20 / 34

Цитата: Lentz от 20.06.2017 14:33:40Если уж дело дошло до массированных воздушных ударов, для купирования угрозы достаточно нанести удары по местам базирования. С какого перепугу они должны оставаться неприкосновенными? Играть в поддавки мы не нанимались.

Цитата: Lentz от 20.06.2017 14:33:40

 

• -0.11 / 9

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:43:29Так кто же спорит с этим, только вот имеющихся в Сирии сил и средств как будто маловато для этого. Например корабли в Персидском заливе чем топить будем?

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:43:29

 

• +0.18 / 16

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:43:29Так кто же спорит с этим, только вот имеющихся в Сирии сил и средств как будто маловато для этого. Например корабли в Персидском заливе чем топить будем?

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:43:29

 

• -0.14 / 15

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:43:29Так кто же спорит с этим, только вот имеющихся в Сирии сил и средств как будто маловато для этого. Например корабли в Персидском заливе чем топить будем?

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:43:29

 

• +0.62 / 37

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:27:19Почему сразу Третья мировая? Есть масса иных проблем попроще, как например отражение массированного воздушного удара с применением авиации и КР, причем с различных направлений.

Цитата: Orlan от 20.06.2017 14:27:19

 

ЦитатаИмеющихся сил и средств в Сирии

Цитатаявно недостаточно для того, чтобы накрыть надежным зонтиком хотя бы основную часть территории страны.

ЦитатаВ нынешней ситуации, для создания такого зонтика, России придется к имеющимся военным округам, добавить/создать и сирийский военный округ с переброской соответствующих сил и средств. Только после этого можно будет говорить о полном закрытии неба для авиации амеров и Ко.

• +1.69 / 90

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 15:01:25А есть возможности для организации таких ударов?


А вы точно знаете. сколько их у нас там есть? Я вот не знаю, хотя знаю многое. Помнится мне утверждение Спасателя насчет 7 дивизионов (он сказал "комплексов", но это одно и то же в данном случае) только С-300... Возможно, там их сейчас меньше, т.к. то дело давнее, но  тем не менее, кроме дивизиона(ов) С-400 и С-300В4, есть и еще.


ПВО не защищает ТЕРРИТОРИЮ, она защищает в первую очередь ОБЪЕКТЫ. А с этим все куда менее однозначно. К тому же, массированный удар вызовет удар не меньшей силы по носителям и базам. Или вы считаете, что мы утремся, что ли? Что-то амеры не считают, вот и съ*бались в ужасе за Евфрат и не летают.



Что меня радует в подобной "аналитике", что всегда чуть ли не все силы противника против нашей группировки на театре выставляют. А остальных ВС РФ, конечно, нет...

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 15:01:25

 

• +0.17 / 9

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 15:01:25А есть возможности для организации таких ударов?


А вы точно знаете. сколько их у нас там есть? Я вот не знаю, хотя знаю многое. Помнится мне утверждение Спасателя насчет 7 дивизионов (он сказал "комплексов", но это одно и то же в данном случае) только С-300... Возможно, там их сейчас меньше, т.к. то дело давнее, но  тем не менее, кроме дивизиона(ов) С-400 и С-300В4, есть и еще.


ПВО не защищает ТЕРРИТОРИЮ, она защищает в первую очередь ОБЪЕКТЫ. А с этим все куда менее однозначно. К тому же, массированный удар вызовет удар не меньшей силы по носителям и базам. Или вы считаете, что мы утремся, что ли? Что-то амеры не считают, вот и съ*бались в ужасе за Евфрат и не летают.


Что меня радует в подобной "аналитике", что всегда чуть ли не все силы противника против нашей группировки на театре выставляют. А остальных ВС РФ, конечно, нет...

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 15:01:25

 

• -0.26 / 26

Цитата: Старый кэп I от 20.06.2017 10:48:56По поводу сбивать или не сбивать пидосские самолеты
Как мне кажется - принципиальное решение нами (ВПР РФ) уже принято. Будем сбивать пиндосские самолеты над Сирией.
НО  - как там в ДМБ "Конечно ударим, но позже.."  ... есть ньюансы.
1. Кто будет сбивать? Сбивать будут сирийцы.

Цитата: Старый кэп I от 20.06.2017 10:48:56

 

Цитата2. Из чего? Либо С-300, либо Панцирь.

ЦитатаЕсть ли ВС САР Панцири? Есть, по крайней мере в 2010 получили минимум три дивизиона, среди захваченных ослотрахами техники Панцирей я не видел

ЦитатаЕсть ли у ВС САР С-300? Скорее всего есть, но вот на территории ли Сирии эти дивизионы (как минимум два) - не знаю

Цитата3. А есть ли кому сбивать из С-300 и из Панцирей?
Вот тут есть большие сомнения.. ВС САР понесла очень большие потери в личном составе - как погибшими, так и дезертирвавшими. Кадровых военных образца 2010 года осталось немного, в тяжелые времена к автомату становились все - и ПВОшники, и тыловики, и преподаватели училищ, и медиуи, и охранники тюрем..
Поэтому есть у меня обоснованное подозрение, что на Панцири в ВС САР нет ни подготовленных солдат/сержантов, ни офицеров

• +1.66 / 81

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37Заявление МО  (хотя в нем конкретики мало, но обосравшиеся уже есть) я бы переделал...
Кмк, решение принято, соглашусь. Однако, надо было бы уточнить и ужесточить:
- любая воздушная цель, в т.ч. и калолиционная, незаконно  находящаяся в воздушном пространстве суверенной Сирии, берется на сопровождение. Решение об уничтожении будет приниматься командованием (в порядке очередности) Все "зоны безопасности" от пиндосов незаконны, в расчет не принимаются
- любая воздушная цель, угрожающая войскам САА и ее союзников , препятствующая б/д против террористов - уничтожается
- .......................................наносящая удары по войскам САА и ее союзникам, а также стреляющая по самолетам САА  и РФ - будет уничтожена. (вплоть до аэродромов базирования)
И пусть срутся дальше. Сбить надо хоть одну падлу, сказать, что угрожала, а сирийцы в своем праве 

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37

 

• +0.25 / 14

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37Заявление МО  (хотя в нем конкретики мало, но обосравшиеся уже есть) я бы переделал...
Кмк, решение принято, соглашусь. Однако, надо было бы уточнить и ужесточить:
- любая воздушная цель, в т.ч. и калолиционная, незаконно  находящаяся в воздушном пространстве суверенной Сирии, берется на сопровождение. Решение об уничтожении будет приниматься командованием (в порядке очередности) Все "зоны безопасности" от пиндосов незаконны, в расчет не принимаются
- любая воздушная цель, угрожающая войскам САА и ее союзников , препятствующая б/д против террористов - уничтожается
- .......................................наносящая удары по войскам САА и ее союзникам, а также стреляющая по самолетам САА  и РФ - будет уничтожена. (вплоть до аэродромов базирования)
И пусть срутся дальше. Сбить надо хоть одну падлу, сказать, что угрожала, а сирийцы в своем праве 

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37

 

• +0.42 / 21

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37Заявление МО  (хотя в нем конкретики мало, но обосравшиеся уже есть) я бы переделал...
Кмк, решение принято, соглашусь. Однако, надо было бы уточнить и ужесточить:
- любая воздушная цель, в т.ч. и калолиционная, незаконно  находящаяся в воздушном пространстве суверенной Сирии, берется на сопровождение. Решение об уничтожении будет приниматься командованием (в порядке очередности) Все "зоны безопасности" от пиндосов незаконны, в расчет не принимаются
- любая воздушная цель, угрожающая войскам САА и ее союзников , препятствующая б/д против террористов - уничтожается
- .......................................наносящая удары по войскам САА и ее союзникам, а также стреляющая по самолетам САА  и РФ - будет уничтожена. (вплоть до аэродромов базирования)
И пусть срутся дальше. Сбить надо хоть одну падлу, сказать, что угрожала, а сирийцы в своем праве 

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37

 

• +1.25 / 62

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37Заявление МО  (хотя в нем конкретики мало, но обосравшиеся уже есть) я бы переделал...
Кмк, решение принято, соглашусь. Однако, надо было бы уточнить и ужесточить:
- любая воздушная цель, в т.ч. и калолиционная, незаконно  находящаяся в воздушном пространстве суверенной Сирии, берется на сопровождение. Решение об уничтожении будет приниматься командованием (в порядке очередности) Все "зоны безопасности" от пиндосов незаконны, в расчет не принимаются
- любая воздушная цель, угрожающая войскам САА и ее союзников , препятствующая б/д против террористов - уничтожается
- .......................................наносящая удары по войскам САА и ее союзникам, а также стреляющая по самолетам САА  и РФ - будет уничтожена. (вплоть до аэродромов базирования)
И пусть срутся дальше. Сбить надо хоть одну падлу, сказать, что угрожала, а сирийцы в своем праве 

Цитата: Старый Хрыч от 20.06.2017 15:23:37

 

• +1.39 / 73

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 19:44:22Я так сильно подозреваю, что все, Вами описанное, передано по существующим каналам связи между штабами. Как было с каклами - их в свое время тоже предупредили о последствиях. Ровно через 10 дней после чего случилось Зеленополье и все последующие события с котлованием "хероев", "разгулом неизвестной артиллерии" и всем таким. Причем даже официально-то никаких сообщений, вроде этого, про "сопровождение" (сопровождаются любые цели, современные РЛС ЗРВ или РТВ сопровождают сотни целей разом, истребительные - десятки могут уже, ДРЛО - тоже сотни), точнее, захват - не было.
Потому и последовали шаги, мол, "западнее Евфрата летать не будем"  и т.п.

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 19:44:22

 

• +1.08 / 49

Цитата: rusal от 21.06.2017 00:49:06Не вижу повода для радости. Слишком уж всё к этому решению подталкивало... как специально загоняли в рамки...
Не удивлюсь если на территорию подконтрольную "оппозиции" упадет "сбившийся с курса" гражданский лайнер, а рядом с ним "найдут" обломки ракеты от С-300. 
Такая ракета у пендосов есть... Да что там ракета - у них весь комплекс С-300 имеется...
А дальше в дело вступают неполживые западные сми - методика отработана на малазийском боинге....

Цитата: rusal от 21.06.2017 00:49:06

 

• +1.29 / 60