Новость Новая   807

Республиканцы взяли паузу: в США отложили принятие санкций против России

20 июн 2017 в 11:08   mn01
Ветка: Большой передел мира

© РИА Новости / Владимир Астапкович

МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. Авторы проекта новых антироссийских санкций столкнулись с проблемами в палате представителей США. Республиканское большинство направило документ, уже одобренный сенатом, в комитет по международным делам, что затянет принятие ограничений.

Если палата представителей изменит законопроект и примет его в новом виде, ей предстоит согласовать его с сенатом.
Сторонники антироссийских санкций не скрывают своего недовольства по поводу решения палаты представителей.

"Это затормозит процесс и даст Белому дому время размыть ключевые усилия по привлечению Кремля к ответственности", — цитирует агентство Ассошиэйтед Пресс слова конгрессмена Элиота Энгела.

Что предлагают сенаторы

Новые санкции против России и Ирана сенат одобрил на прошлой неделе. Законопроект поддержали 98 сенаторов из 100.

Документ предлагает сократить максимальный срок рыночного финансирования находящихся под санкциями российских банков до 14 дней, компаний нефтегазового сектора — до 30 дней.

Кроме того, проект предусматривает, что президент США может принять меры в отношении компаний, которые собираются вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год или миллион единовременно, а также предоставлять услуги или оказывать информационную поддержку.

Отдельным пунктом прописано намерение США "противодействовать строительству газопровода "Северный поток — 2".

Одним из главных инициаторов новых ограничений против России выступает сенатор от Южной Каролины, республиканец Линдси Грэм. По его словам, Трамп обязан подписать указ, поскольку иначе он "предаст демократию".

"Мы накажем русских. Любой член конгресса, кто не захочет наказать Россию за то, что она сделала, предаст демократию. И если президент не подпишет этот законопроект для наказания России, он предаст демократию", — сказал сенатор в интервью телеканалу СBC News.

Формальная кодификация санкций в законопроекте мешает администрации менять их, в том числе расширять и отменять.

Позиция Вашингтона

Американские СМИ отмечают, что Белый дом намерен смягчить законопроект, который ранее прошел голосование в сенате.

"Белый дом обеспокоен, что этот законопроект свяжет руки в плане американо-российских отношений, о чем публично говорил госсекретарь Рекс Тиллерсон", — пишет издание Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации США.

При этом собеседник издания отметил, что Белый дом в целом поддерживает санкции в отношении России и возможность вето пока не обсуждается.

Недовольство Евросоюза

Против новых ограничений в отношении Москвы выступили и в Евросоюзе. На прошлой неделе законопроект раскритиковали министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн.

Керн и Габриэль подчеркнули, что в американском законопроекте речь, по сути, идет о продаже американского сжиженного газа и выдавливании поставок российского природного топлива с европейского рынка. В Берлине и Вене считают, что тем самым Вашингтон заботится лишь о развитии своей нефтяной и газовой промышленности.

Канцлер Австрии и глава МИД Германии заявили, что политические санкционные инструменты не должны быть связаны с экономическими интересами. По мнению политиков, энергоснабжение Европы — дело самой Европы, а не Соединенных Штатов.

"Кто и как поставляет нам энергоресурсы, мы решаем в соответствии с рыночными правилами открытости и конкуренции", — говорится в документе.

Позднее к критике присоединилась и канцлер Германии Ангела Меркель. Официальный представитель немецкого правительства Штеффен Зайберт отметил, что, по мнению Берлина, экономические интересы и санкции США "нельзя смешивать".

Зайберт также заявил о недопустимости негативного влияния действий американских властей на европейскую экономику.
Реакция Москвы

В Кремле считают оправданными опасения Евросоюза. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что санкции способны нанести ущерб не только России, но и тем, кто поддерживает ограничения.

"Дело в том, что многие фермеры и промышленники в Германии несут прямые убытки в связи с этими санкциями. И поэтому, конечно, проявление недовольства вполне понятно и объяснимо", — заявил Песков журналистам на прошлой неделе.
В Москве не раз подчеркивали, что не стремятся к санкционному противостоянию с США.

"Нам не хотелось бы, чтобы мы опять входили в санкционное пике, но это не наш выбор", — пояснил Песков, комментируя планы американских сенаторов.

При этом представитель Кремля предложил оценивать не американских политиков, а конкретные действия.

"Потому что там такое количество планов и устремлений декларируется в последнее время в Вашингтоне, что за всем и не уследишь", — добавил пресс-секретарь российского лидера.

Источник

  • +2.57 / 34
    • 34
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Авиаудар коалиции по мирным жителям в Хасеке
 
Следующая дискуссия:

Нам писали >>

ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Иванова Маша ( Слушатель )
20 июн 2017 в 12:55
...ждут аргументы от порошенко, поэтому не отменили, а отложилиШокированный

  • +0.38 / 6
    • 6
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 июн 2017 в 13:27

Да там Порошенко не причем. Хотят связать по рукам и ногам Трампа. У Трампа своеобразный Рубикон.

Подпишет и дальше пойдёт — поедет. Через принятие законов Сенат и Конгресс присвоят себе часть полномочий Президента США и это будет касаться не только России. Эти законы будут распространяться и на следующих Президентов штатов и отменить их сложно — нужен будет опять единый порыв обеих партий. Но, с другой стороны, такая атака на Трампа говорит, что в этом есть элемент спешности и истерии, потому что Трамп усиливается и не гнется.

Подписать закон перед встречей с 20-кой и ВВП – это самого себя укоротить на длину ног и предстать "хромой уткой" за три с лишним года до истечения полномочий.

Что касается самого закона – основную часть текста занимает структуризация, кодификация, формализация и организация мер, санкций и процедур, уже введенных при президенте Обаме. Причина такого внимания к процедурным деталям, выражающегося в основном в усилении бюрократической стороны процедур, на первый взгляд достаточно прозрачна – законодатели из Вашингтона явно боятся дать президенту Трампу возможность существенно изменить уже имеющиеся санкционные списки или отменить часть санкций.

Значительно усложняется процедура отмены санкций против конкретных лиц – президент теперь, если захочет это сделать, должен написать длинный отчет, практически дипломную работу, доказывающую правомочность такой отмены, и отправить ее в Конгресс.

Наконец, дается длинный список оснований для применения санкций против лиц, которые будут идентифицированы в процессе изучения российской активности набором уже действующих вашингтонских комиссий. Президент теперь обязан («mandatory imposition» и «President shall» в тексте методично заменяют «President may» и «President is entitled to» и не оставляют возможности двойного толкования) вводить санкции в отношении всех, по поводу кого есть хотя бы одно основание.

Эта процедура заменяет расплывчатые призывы вводить санкции против соответствующих лиц без детализации. Соответственно, президента (если, конечно, он подпишет эту поправку) теперь будет легко поставить перед необходимостью добавить в санкционные списки любого, против кого любой американский политик (и не только) найдет доказательства запрещенной деятельности (или убедит комиссию в своей правоте, даже при отсутствии доказательств).

Отдельный блок посвящен семейной ответственности. Глава, дающая президенту право блокировать транзакции, совершаемые в целях нарушения санкционных запретов, включает транзакции в пользу «any child, spouse, parent or sibling» такого лица. Люди, находившиеся под санкциями, решавшие до того проблему переводом всей активности на сына или жену, будут вынуждены теперь строить еще более сложную линию обороны – возможно, привлекать невесток или родителей жены к участию в бизнесе.

Это что касается персоналий, также законопроект Сената направлен против государственных облигаций (РФ). Сенат пытается лишить российское правительство иностранных инвестиций через рынок облигаций, где любят торговать изголодавшиеся инвесторы с фиксированным доходом из Европы и США. Закон требует, чтобы различные ведомства провели оценку ситуации, не финансируют ли иностранные покупатели облигаций враждебный режим. Сенат хочет присовокупить этот запрет к исполнительному указу Обамы 13662, – списку индивидуальных санкций против государственных чиновников.

Если Министерство финансов США, Государственный Департамент и Директор национальной разведки признают, что покупка российских облигаций приносит выгоду государственным чиновникам, которые подпадают под действие ограничений, эти облигации сразу же станут частью санкционного режима.

В заключительных главах Сенат внёс требование к министру финансов, главе службы национальной разведки и госсекретарю в течение 180 дней представить подробный доклад о российских окологосударственных олигархах и бизнесах, их истории, роли, близости к Кремлю, участии в коррупционных операциях и прочее. Доклад должен также содержать «предварительные оценки воздействия применения санкций к означенным лицам на них самих, их бизнес, экономику России, экономику США и их союзников».

Вот сможет ли Трамп увернуться от навешиваемой на него петли – главная интрига. С одной стороны бросили ему кость в виде санкций против Ирана, с другой связывают ему (и всем последующим президентам!) руки в отношениях с Россией. Устоит ли? Увидим! Подмигивающий

  • +3.94 / 65
    • 65
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
20 июн 2017 в 17:03

Спросил сегодня за обедом своих немцев: "Будет ли Меркель биться за право на российский газ или же встанет на колени перед США". 

Один ответил уверенно: "Будет." 

Я продолжил: "Но ведь у Германии никогда не было независимости?". 

Мой энтузиаст ответил: "Да, не было. Но сегодня американцы требуют уже невозможного и Меркель будет сражаться." 

На мое: "Сделает вид, что сражается ради предвыборной показухи, и все равно сдастся." просто пожал плечами. 

Прислушивавшиеся к разговору еще трое просто молчали.

  • +3.33 / 74
    • 74
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
20 июн 2017 в 17:17
А что у Меркель в качестве оружия,  интересно?  Снятие санкций с РФ?  Настоятельное требование к Украине выполнить минские? Или может выставить базу Раммштайн? Чем она пригрозить может?

  • +0.54 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
20 июн 2017 в 17:22

А что у пиндосов в качестве "рычага давления" на фрау канцлерин....объявление "военного положение" и вывод войск из Раммштайна на улицы немецких городов для патрулирования, попутно с захватом "телеграфа, банков и биржи" ....?

  • +0.46 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
20 июн 2017 в 19:31
Сообщение удалено
Gangster
20 июн 2017 в 19:32
Отредактировано: Gangster - 20 июн 2017 в 19:32

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
20 июн 2017 в 19:32


Деньги. А точнее очень много денег. Во время экономического кризиса 2008 года вся Европа должна была уже обанкротиться, если бы после того как к Бушу на коленях приползли Меркель с Саркози ФРС не влила одномоментно 16 триллионов долларов в качестве кредитов. Ну а если Европа станет артачиться в будущем, то в случае какого нового кризиса Трамп её (Европу) просто обанкротит. Вот как бочок воды сливают в унитаз, так и Трамп Европу туда сольёт. В то время Саркози сам говорил, что решения по спасению европейских банков принимались в какие-то секунды и что сама Европа была спасена в последний момент.

Цитата
ЦитатаЦитата: Trofim от 06.02.2016 22:59:38
Вот это место особо доставило, а уж в сочетании с "кажись" так уапше впечатление неизгладимое.


Тут недавно кто-то из пользователей меня запрашивал о том «насколько это правда о том, что ФРС выдала европейским банкам сумму в кажись 12 триллионов?» Нашёл по поиску все эти ссылки. Так вот ФРС выдало выдало во время прошлого кризиса не «кажись» 12 триллионов, а аж 16 триллионов. Интересно, если Штаты запустят гиперинфляцию, то кто все эти деньги потом ФРС вернёт? А если гипер будет в 100%, то возвращать видимо придётся эти 16 триллионов в 10 раз облегчённых долларах. Получается гипер просто банкротит саму ФРС. 




  • +0.34 / 11
    • 10
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
20 июн 2017 в 21:20

Вы не совсем верно интерпретируете те события. Европейские банки зависли с облигациями Фанни и Фредди, имевшими гарантии правительства США. Вот эти гарантии и затребовали европейские лидеры и видимо их получили. А эти гнилые бумаги постепенно выкупила ФРС на свой баланс.

  • +0.41 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
20 июн 2017 в 21:42
Сообщение удалено
Gangster
20 июн 2017 в 21:48
Отредактировано: Gangster - 20 июн 2017 в 21:48

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
20 июн 2017 в 21:47


Да нет, всё так. Доля долгов «Фанни и Фредди» составляла всего 150 миллиардов из всеобщих долгов 16-ти триллионов. То есть меньше 1%. Да и не мог частный кредитор («Фанни и Фредди» в данном случае) создать долгов на сумму (16 триллионов долларов) сопоставимую со всем госдолгом США. Вот ссылка: «Гнилые кредиты», выданные «злыми детишками» Фанни Мэй и Фредди Маком (финансисты в Америке, как правило, называют их просто Фанни и Фредди), обошлись государству почти в $150 млрд. бюджетных денег и по сей день оно вливает в них миллионы долларов ежедневно – ведь контроль за ними перешел в руки госчиновников.

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
20 июн 2017 в 23:23

Известно что эти триллионы через несколько месяцев вернулись в ФРС. Значит это было временный вброс ликвидности для предовращения банковской паники. 
А обязательства Фанни и Фредди измерялось в триллионах долларов:
"Опека" над ипотекой: последствия для мировой экономики

ЦитатаПредставители госорганов США также говорят, что будет идти выкуп на рыночных условиях ипотечных кредитов у Fannie Mae и Freddie Mac. Но не конкретизируется, о каком именно объеме кредитов идет речь. Напомню, портфель ипотечных кредитов и гарантий этих компаний составляет около 5.5 трлн. долл.

 

  • +0.56 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 июн 2017 в 07:58

   
Полные бочки грязнейшего компромата, аж через край льётся.
Поизучайте её поведение в начале "кризиса бешенцев", как она полностью сменила риторику на этот счёт буквально за несколько часов.
   
Так что если Старые Европейские Деньги хотят хоть как-то избавиться от железной пяты США, им остаётся одно - грохнуть темплинскую комсомолку самим - но только если у них там достаточно внедрено своих людей в правительстве, что вряд ли.
   
Обеспокоенный

  • +0.40 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
20 июн 2017 в 17:28

Сделать что-нибудь, что воспрепятствует импорту сжиженного газа из США. Только нужно надёжное, что-то типа закона. Тогда вся идея пиндосов становится бессмысленной.

  • +0.35 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
21 июн 2017 в 10:57

Третьего дня вернулся из Турции.
Общался с бывшим нашим, сбежавшим в Германию в 90х. Живёт в Гамбурге, жалуется на засилье бешенцев, которых всё больше и которые нихрена не хотят работать. Сам на постоянной работе, говорит типа что зп 1500 евров. Начали считать его необходимые расходы - остались слёзы. Я его сразу окрестил германцем. Он не стесняется орать: - Крым наш! Заявляет, что был много где(просто падает на больничный - оплачиваемый - и катается по странам), поэтому с уверенностью говорит, что Россия - самая свободная страна.
От общения с ним осталось двоякое впечатление.

  • +1.74 / 32
    • 32
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 июн 2017 в 17:15

Беженец, который за счёт обмана работодателя (государства?) катается "на халяву" по миру, жалуется на засилье таких же хитрожопых беженцев, которые "тоже хочу"... Мило. 

  • +0.57 / 15
    • 15
  • АУ
 
  Filin18 ( Специалист )
20 июн 2017 в 22:49

самое время на каком-нибудь немаленьком уровне с задумчивым видом порассуждать о возможном пересмотре договоренностей по сотруничеству с некоторыми амерскими корпорациями, ведомствами..
Думающий
просто намекнуть,
или сделать утечку,

  • +0.51 / 8
    • 8
  • АУ