Путин и Лукашенко проводят IV Форум регионов России и Белоруссии

Цитата: DeC от 30.06.2017 13:19:56Прямая трансляция. Президент РФ Владимир Путин и белорусский лидер Александр Лукашенко принимают участие в IV Форуме регионов России и Белоруссии.


....
Судьба РФ и Белоруссии будет зависеть от того, как страны смогут адаптироваться к новому промышленному укладу на основе цифровых технологий - Путин

Цитата: DeC от 30.06.2017 13:19:56

 

Вот уже с месяц трындят,цифровая экономика,цифровая экономика.
Кто нибудь может объяснить что собственно подразумевают под этим термином?
Цифровая обработка производственных и технологических процессов?. 
Банковские операции? Роботизированные линии? Системы управления?
Так это все не вчера появилось.
Что собственно понимается под термином -цифровая экономика?
Виртуальное производство с опять таки виртуальным получением прибыли?
Нет прибыль конечно вполне может быть реальной и даже с виртуальной деятельности
компьютерных лохов.

• +0.93 / 20

Цитата: Trifon от 30.06.2017 15:50:19Все замечательно.Только на первое место я поставил бы безопасность и еще раз безопасность.
А учитывая имеющуюся у нас практику поручать разработку совсем не лидерам в данных секторах,
безопасность как раз и вызывает сомнение.Как впрочем и исполнительная дисциплина та еще.
Помнится в Нью Йорке в восьмидесятых годах случился коллапс в энергоснабжении по причине 
сбоя автоматики. Блокбастер "Нью Йорк во тьме" длился трое суток.
А при сегодняшних наработках по кибервойнам,не получится полной блокировки информационных сетей?
Страна большая ,чай даже не Америка и результат может быть катастрофическим.

Цитата: Trifon от 30.06.2017 15:50:19

 

Всё зависит от реализации. На практике, 90% защиты - это руки и мозги IT специалистов предприятия, а не "крутость" очередной пупербезопасной системы от суперстар спецов. 100% защиты вам гарантировать не сможет никто. А вот обеспечить полное восстановление уничтоженной в хлам IT инфраструктуры за несколько часов с минимальными потерями данных - вполне по силу. Надеяться на защиту от Касперского, Microsoft или кого угодно другого - весьма наивно. Естественно, системы управления энергетикой - это совершенно другая степь, да и цифровая экономика, про которую идет речь, немного не про это.

• +0.33 / 5

Цитата: Podli от 30.06.2017 16:15:06Всё зависит от реализации. На практике, 90% защиты - это руки и мозги IT специалистов предприятия, а не "крутость" очередной пупербезопасной системы от суперстар спецов. 100% защиты вам гарантировать не сможет никто. А вот обеспечить полное восстановление уничтоженной в хлам IT инфраструктуры за несколько часов с минимальными потерями данных - вполне по силу. Надеяться на защиту от Касперского, Microsoft или кого угодно другого - весьма наивно. Естественно, системы управления энергетикой - это совершенно другая степь, да и цифровая экономика, про которую идет речь, немного не про это.

Цитата: Podli от 30.06.2017 16:15:06

 

Ну ну.Был уже потуг от одного деятеля по поводу передачи закрытых и секретных данных по открытой сети,
 предложением обеспечения безопасности IT отделами предприятий. Слава богу что нашлись умные люди в
ОСБ и ФСБ,поломали сие начинание.
Нормальный такой слив секретной информации по новейшим разработкам.
Я не в курсе,может у вас IT отдел имеет достаточный опыт в криптографии и пр.мелочах,но у нас к сожалению 
15 мальчиков на  4тыс.человек основных и вспомогательных отделов могут обеспечить безопасность только внутренней локальной сети.Та же картина и по другим предприятиям куста. Одно дело программы на коленке для своих внутренних 
нужд и другое для использования во внешней сети.Иначе на хрена тогда специальные меры безопасности с глушилками и
 пр.хней в закрытых зонах.
Все же для реального  внедрения системы цифрового управления и пр.необходимо отечественное программное обеспечение,
своя операционная система,свое железо опять таки со своим биосом. Короче все то что может обеспечить отсутствие скрытых закладок в оборудовании.А не пользовать чужой софт и оборудование,особенно в жизненно важных областях.

• +1.09 / 15

Цитата: Trifon от 30.06.2017 13:39:57Вот уже с месяц трындят,цифровая экономика,цифровая экономика.
Кто нибудь может объяснить что собственно подразумевают под этим термином?
Цифровая обработка производственных и технологических процессов?. 
Банковские операции? Роботизированные линии? Системы управления?
Так это все не вчера появилось.
Что собственно понимается под термином -цифровая экономика?
Виртуальное производство с опять таки виртуальным получением прибыли?
Нет прибыль конечно вполне может быть реальной и даже с виртуальной деятельности
компьютерных лохов.

Цитата: Trifon от 30.06.2017 13:39:57

 

Это чтоб народы не пугать терминами.
Цифровая экономика - плановая система развития общества, технологий и производств на новом уровне и цифровом укладе . Модели посчитаны давно, пришло время внедрять.
 Одно из преимуществ нового уклада - возможность экономии ресурсов (любых) и достижение поставленных целей с меньшими затратами при повышении одновременно уровня потребления и уровня жизни населения. Рынок , как инструмент для этого слишком затратен.

• +1.30 / 14

Цитата: Trifon от 30.06.2017 16:00:22Ээ.Это при отсутствии внятной модели экономического развития?

ЦитатаЕще есть вопрос.Не конечно понятно когда все введется и настроится естественно будет дешевле.
А сколько все это благолепие будет стоить в американских тугриках?
Там почитай 85% сего благолепия импортного производства.
А во сколько обойдутся сбои работы систем,по причине криворукости или направленной диверсии?
Только что наблюдали последствия работы любителей биткоинов,а это собственно можно сказать любительский уровень.
А если диверсия на государственном уровне?  Переведите управление реакторами на дистанционный уровень,каковы будут потери при перехвате управления? Или таки сети не связанные с всемирной паутиной? Тогда опять таки во сколько сие 
выльется? На сколько надо повысить пенсионный возраст для получения удобоваримого финансового результата?

Цитата: Trifon от 30.06.2017 16:00:22

 

Почему вы думаете что ее нет? Эту модель никто не обязан озвучивать для широких масс.

• +0.72 / 7

ЦитатаКстати,а как широкие массы будут принимать в сем участие не имя понятия что от них хотят?
Или выполнение планов предусматривается без участия участников,то бишь населения и предпринимателей?

В государственном строительстве, граждане участвуют путем решения личных задач.
"Справедливым следует считать то государство, где каждый занимается своим делом"! (с) Платон

• +0.50 / 5

Цитата: Trifon от 30.06.2017 16:00:22Ээ.Это при отсутствии внятной модели экономического развития?
Еще есть вопрос.Не конечно понятно когда все введется и настроится естественно будет дешевле.
А сколько все это благолепие будет стоить в американских тугриках?
Там почитай 85% сего благолепия импортного производства.
А во сколько обойдутся сбои работы систем,по причине криворукости или направленной диверсии?
Только что наблюдали последствия работы любителей биткоинов,а это собственно можно сказать любительский уровень.
А если диверсия на государственном уровне?  Переведите управление реакторами на дистанционный уровень,каковы будут потери при перехвате управления? Или таки сети не связанные с всемирной паутиной? Тогда опять таки во сколько сие 
выльется? На сколько надо повысить пенсионный возраст для получения удобоваримого финансового результата?

Цитата: Trifon от 30.06.2017 16:00:22

 

Не путаем теплое с мягким.
Буквально только что все (ВСЕ) кассовые аппараты в России переведены в фискальный режим , т. е. информация о всех покупках немедленно или в течении суток ( в зависимости от канала связи) поступает в налоговую. Кто - нибудь заметил , кроме коммерсов?
 А между тем это определенно элемент управления, вернее обратной связи, позволяющий фиксировать не только уровень потребления , но и кучу всяких добавочных факторов ,включая степень левых доходов.
Про сбои в каких системах вы говорите ? В контроле финпотоков онлайн, позволяющих щучить воровство в режиме "не успел украсть - уже попался "?
Что касается управления сложными процессами , то никто в здравом уме из Москвы управлять ими не будет ,это вопрос элементарной компьютерной безопасности и не надо наводить тут тень на плетень.
Так что имеется в виду вовсе не функционирование экономики по указивке из единого супермозга, а прежде всего механизмы контроля и эффективности государственных , частных и прочих элементов экономики, органов власти, финансовых институтов и т. д. Их соответствие заданным параметрам и стандартам, позволяющее перераспределять ресурсы и силы.
 Ну , вот так как - то , без фанатизма и руководствуясь исключительно категориями здравого смысла.

• +0.75 / 16

Цитата: Алексей N от 30.06.2017 17:01:20Не путаем теплое с мягким.
Буквально только что все (ВСЕ) кассовые аппараты в России переведены в фискальный режим , т. е. информация о всех покупках немедленно или в течении суток ( в зависимости от канала связи) поступает в налоговую. Кто - нибудь заметил , кроме коммерсов?
 А между тем это определенно элемент управления, вернее обратной связи, позволяющий фиксировать не только уровень потребления , но и кучу всяких добавочных факторов ,включая степень левых доходов.
Про сбои в каких системах вы говорите ? В контроле финпотоков онлайн, позволяющих щучить воровство в режиме "не успел украсть - уже попался "?
Что касается управления сложными процессами , то никто в здравом уме из Москвы управлять ими не будет ,это вопрос элементарной компьютерной безопасности и не надо наводить тут тень на плетень.
Так что имеется в виду вовсе не функционирование экономики по указивке из единого супермозга, а прежде всего механизмы контроля и эффективности государственных , частных и прочих элементов экономики, органов власти, финансовых институтов и т. д. Их соответствие заданным параметрам и стандартам, позволяющее перераспределять ресурсы и силы.
 Ну , вот так как - то , без фанатизма и руководствуясь исключительно категориями здравого смысла.

Цитата: Алексей N от 30.06.2017 17:01:20

 

Даже РВСН управляют из Москвы.
А вот степень закрытости и безопасности системы управления это уже совсем другая история.
И есть параллельный интернет в котором совсем другие принципы программирования и устройства иные.
И он недоступен и обывателю и хакеру из доступной сети.
И обычные вирусы в нем не живут

• -0.06 / 5

Цитата: завхоз от 30.06.2017 17:17:48Даже РВСН управляют из Москвы.
А вот степень закрытости и безопасности системы управления это уже совсем другая история.
И есть параллельный интернет в котором совсем другие принципы программирования и устройства иные.
И он недоступен и обывателю и хакеру из доступной сети.
И обычные вирусы в нем не живут

Цитата: завхоз от 30.06.2017 17:17:48

 

Принципы управления РВСН не могут быть применены "на хозяйстве", сомнительное и никчемное удовольствие, хотя в условиях мобилизационной экономики - единственно возможное.
 Будем надеяться , что до этого не дойдет.

• +0.10 / 4

Цитата: Алексей N от 30.06.2017 17:01:20Не путаем теплое с мягким.
Буквально только что все (ВСЕ) кассовые аппараты в России переведены в фискальный режим , т. е. информация о всех покупках немедленно или в течении суток ( в зависимости от канала связи) поступает в налоговую. Кто - нибудь заметил , кроме коммерсов?

Цитата: Алексей N от 30.06.2017 17:01:20

 

Начнут замечать, когда часть магазинов закроется, а остальные поднимут цены.

• +0.14 / 4

Цитата: Pim от 30.06.2017 16:06:46Надеюсь, что цифровая экономика не повторение "электронного дркументооборота" на новом уровне...

Цитата: Pim от 30.06.2017 16:06:46

 

Это не повторение это дальнейшее развитие, без электронного документооборота, перевода отчетности на электронную форму, закона Яровой, Платона и много еще чего не возможна никакая цифровая экономика. Цифровая экономика скорее всего безжалостно выкинет на обочину людей "старой" закалки, которым будет сложно все делать на компьютере.

• +0.27 / 10

Цитата: Алексей N от 30.06.2017 15:29:17Это чтоб народы не пугать терминами.
Цифровая экономика - плановая система развития общества, технологий и производств на новом уровне и цифровом укладе . Модели посчитаны давно, пришло время внедрять.
 Одно из преимуществ нового уклада - возможность экономии ресурсов (любых) и достижение поставленных целей с меньшими затратами при повышении одновременно уровня потребления и уровня жизни населения. Рынок , как инструмент для этого слишком затратен.

Цитата: Алексей N от 30.06.2017 15:29:17

 

Фишка в том, что эпитеты типа "цифровой", "облачный" используются заинтересованными лицами как угодно, в первую очередь ради заведения за тучку мозгов покупателей.
Вот например, лет 5 назад коллега показал недавно купленное ОБЛАЧНОЕ хранилище данных, так на упаковке было написано.
Реально это чудо представляло собой обычный жесткий диск с возможностью подключить его напрямую к роутеру домашней сетки.
Вот и вся облачность. Подозреваю, в мозгах у него облачности было куда больше.
Он как-то даже огорчился, когда я ему сказал, что у меня внешний диск с интерфейсом USB уже несколько лет прицеплен к роутеру.
 
Так что вполне возможно, что в реальности цифровая экономика - это совсем не то, что пытаются залисть в мозги.

• +1.40 / 20

Цитата: grizzly от 30.06.2017 20:03:07Фишка в том, что эпитеты типа "цифровой", "облачный" используются заинтересованными лицами как угодно, в первую очередь ради заведения за тучку мозгов покупателей.
...

Цитата: grizzly от 30.06.2017 20:03:07

 

     Мне кажется Вы неправы.
     Облачное хранение данных вполне конкретно. Оно таково, что все понимают:
     - кто платит;
     - кому платит;
     - за что платит;
     - как защитить авторство на облачное хранение;
     - это новая ниша и не потребуется воевать с "Боингом".
      И в бытовом плане хранения фоток деточек это очень удобно. Натурально удобно.

     В профессиональном плане облачное хранение может и имеет профиты, но на мой взгляд очень сомнительные. Для микро и минибизнеса возможно. Но начиная с середнячков уже ну его нафиг, к данным надо относится профессионально.

• +0.48 / 10

Цитата: ivan2 от 30.06.2017 20:37:16Мне кажется Вы неправы.
     Облачное хранение данных вполне конкретно. Оно таково, что все понимают:
     - кто платит;
     - кому платит;
     - за что платит;
     - как защитить авторство на облачное хранение;
     - это новая ниша и не потребуется воевать с "Боингом".
      И в бытовом плане хранения фоток деточек это очень удобно. Натурально удобно.

Цитата: ivan2 от 30.06.2017 20:37:16

 

"За что платит" - понимают не только лишь все. Потому как чтобы понять "за что", нужн понимать "как оно работает". А вот с последним - бааальшие проблемы.

• +0.62 / 6

Цитата: Podli от 30.06.2017 20:53:29"За что платит" - понимают не только лишь все. Потому как чтобы понять "за что", нужн понимать "как оно работает". А вот с последним - бааальшие проблемы.

Цитата: Podli от 30.06.2017 20:53:29

 

Да очень просто работает
Когда вам нужно передать заказчику 7 гигов данных – вы скидываете их в облако и отсылаете адрес клиенту обычным электронным письмом.
Поскольку кроме вас и клиента эта информация (фото, тексты, видео) никому не интересна, то на их доступность – плевать.
Тем паче, что по получении ее можно стереть.
Весьма удобно. Несколько раз пользовался.

• +0.22 / 4

Цитата: grizzly от 30.06.2017 20:03:07Фишка в том, что эпитеты типа "цифровой", "облачный" используются заинтересованными лицами как угодно, в первую очередь ради заведения за тучку мозгов покупателей.
Вот например, лет 5 назад коллега показал недавно купленное ОБЛАЧНОЕ хранилище данных, так на упаковке было написано.
Реально это чудо представляло собой обычный жесткий диск с возможностью подключить его напрямую к роутеру домашней сетки.
Вот и вся облачность. Подозреваю, в мозгах у него облачности было куда больше.
Он как-то даже огорчился, когда я ему сказал, что у меня внешний диск с интерфейсом USB уже несколько лет прицеплен к роутеру.
 
Так что вполне возможно, что в реальности цифровая экономика - это совсем не то, что пытаются залисть в мозги.

Цитата: grizzly от 30.06.2017 20:03:07

 

 Какое небо голубое,
 Мы не сторонники разбоя.
 На эффективного менеджера не нужен нож,
 Ему про цифровую экономику споешь - и делай с ним что хошь.

• -0.23 / 13

Цитата: Reader. от 30.06.2017 16:43:50Да, не вчера. Посмотрите на аналогию:
Между этими цифровыми "островами" - аналоговый "океан". Цифровая экономика - соединение этих "островов" исключая аналоговое посредничество. Сначала  в "архипелаг" - потом в "континент". Знаете, какой толчок экономике даёт строительство подобной инфраструктуры?

Цитата: Reader. от 30.06.2017 16:43:50

 

Дополню.
Основной бонус от IT инфраструктуры - это снижение в первую очередь временных затрат на коммуникацию для всех участников. Сейчас этот эффект по большей части наблюдается только внутри этих самых островов с развитой IT инфраструктурой. Сильнее всего он проявляется в традиционно бюрократичных взаимодействиях. Я это заметил на собственном опыте в процессе смены места работы от "аналоговых" предприятий до текущей международной IT компании с очень развитой внутренней инфраструктурой. И всяческие традиционно бюрократические процедуры выполняются здесь с огромной скоростью. Самый простой пример - отпуск. На оформление всей процедуры отправки меня любимого в отпуск с соблюдением всех согласований, внутренних и государственных бюрократических норм тратится меньше 20 человекоминут всеми участниками суммарно - я, начальство, бухгалтерия и т.д... Причем самый затратный в плане времени этап - это когда я ногами иду в бухгалтерию с целью подписать соответствующее аналоговое заявление

Второй, очень жизненный пример того, как оно могёт быть при реализации океана - это когда Вам нет необходимости таскать какие-либо справки. Вообще никакие. Просто при принятии какого-либо решения, требующего наличия соответствующих справок, они собирались цифровой системой автоматически. Данные то есть в соответствующих базах, и просто необходимо идиотскую цепочку в виде чиновник 1 - запрос в БД - аналоговый носитель с печатью-подписью - я - чиновник 2 - перевод аналоговой справки в цифру сократить до чиновник2 запрашивает данные напрямую, я подтверждаю запрос. При этом мне даже нет необходимости идти ногами в какое-либо учреждение и просиживать штаны в очереди. И да, подобную систему ничто не мешает реализовать прямо сейчас. Все бюрократические процедуры сейчас - это обмен информацией. А передача оной по проводам в электронном виде таки "немножко" быстрее и дешевле, чем в виде испачканных по правилам бумажек. Самое смешное в этом это то, что сейчас это де факто - передача информации из одной БД в другую. Мало чем отличается от известной в IT кругах спецификации пересылки дейтаграмм голубиной почтой.
PS. Через пару-тройку дней я наверное нарисую очень много букв в IT теме по поводу развития именно IT на государственном уровне с обзором всевозможных технических и организацинных проблем, плюс проблемы существующего законодательства, мешающего ентой реализации.

• +1.56 / 24

Цитата: Podli от 30.06.2017 17:33:05Дополню.
Основной бонус от IT инфраструктуры - это снижение в первую очередь временных затрат на коммуникацию для всех участников.
Сейчас этот эффект по большей части наблюдается только внутри этих самых островов с развитой IT инфраструктурой. Сильнее всего он проявляется в традиционно бюрократичных взаимодействиях. Я это заметил на собственном опыте в процессе смены места работы от "аналоговых" предприятий до текущей международной IT компании с очень развитой внутренней инфраструктурой. И всяческие традиционно бюрократические процедуры выполняются здесь с огромной скоростью. Самый простой пример - отпуск. На оформление всей процедуры отправки меня любимого в отпуск с соблюдением всех согласований, внутренних и государственных бюрократических норм тратится меньше 20 человекоминут всеми участниками суммарно - я, начальство, бухгалтерия и т.д... Причем самый затратный в плане времени этап - это когда я ногами иду в бухгалтерию с целью подписать соответствующее аналоговое заявление

Второй, очень жизненный пример того, как оно могёт быть при реализации океана - это когда Вам нет необходимости таскать какие-либо справки. Вообще никакие. Просто при принятии какого-либо решения, требующего наличия соответствующих справок, они собирались цифровой системой автоматически. Данные то есть в соответствующих базах, и просто необходимо идиотскую цепочку в виде чиновник 1 - запрос в БД - аналоговый носитель с печатью-подписью - я - чиновник 2 - перевод аналоговой справки в цифру сократить до чиновник2 запрашивает данные напрямую, я подтверждаю запрос. При этом мне даже нет необходимости идти ногами в какое-либо учреждение и просиживать штаны в очереди. И да, подобную систему ничто не мешает реализовать прямо сейчас. Все бюрократические процедуры сейчас - это обмен информацией. А передача оной по проводам в электронном виде таки "немножко" быстрее и дешевле, чем в виде испачканных по правилам бумажек. Самое смешное в этом это то, что сейчас это де факто - передача информации из одной БД в другую. Мало чем отличается от известной в IT кругах спецификации пересылки дейтаграмм голубиной почтой.
PS. Через пару-тройку дней я наверное нарисую очень много букв в IT теме по поводу развития именно IT на государственном уровне с обзором всевозможных технических и организацинных проблем, плюс проблемы существующего законодательства, мешающего ентой реализации.

Цитата: Podli от 30.06.2017 17:33:05

 

Совершенно верно.
Это, как ускорение разных процессов при появлении сначала телефона, потом интернета и т.д.

А вот как это влияет на экономику - большой вопрос!
Речь ведь шла о цифровой экономике.

Телефон и интернет везде один и тот же, а экономика везде разная.
Более того, интернет в России не хуже, чем на Западе (телефон, - тем более ),
а на развитие нашей экономики это почему-то не влияет.

Потому, что помимо отлаженных коммуникаций,
нужна грамотная экономическая стратегия, чёткие планы и контроль их выполнения, целенаправленная финансовая политика, эффективные руководители, грамотные исполнители и т.д., и т.п.

Сами по себе коммуникации экономическую революцию не совершат.
А нам она крайне необходима.

• +0.93 / 30

Цитата: Stari от 30.06.2017 18:51:59Совершенно верно.
Это, как ускорение разных процессов при появлении сначала телефона, потом интернета и т.д.

А вот как это влияет на экономику - большой вопрос!
Речь ведь шла о цифровой экономике.


Телефон и интернет везде один и тот же, а экономика везде разная.
Более того, интернет в России не хуже, чем на Западе (телефон, - тем более ),
а на развитие нашей экономики это почему-то не влияет.

Потому, что помимо отлаженных коммуникаций,
нужна грамотная экономическая стратегия, чёткие планы и контроль их выполнения, целенаправленная финансовая политика, эффективные руководители, грамотные исполнители и т.д., и т.п.

Сами по себе коммуникации экономическую революцию не совершат.
А нам она крайне необходима.

Цитата: Stari от 30.06.2017 18:51:59

 

Добавим немного математики в понимание "цифровой экономики"
Формально экономические процессы определяются транспортно-кинетической безразмерной зависимостью....(например  https://elibrary.ru/item.asp?id=25912196 )
"Цифровая экономика" на базе компьютерных технологий ускоряет транспортные процессы (передачу  данных) и практически не влияет на сами экономические процессы....
Кинетические процессы в экономике, которые и определяют этот раздел нашего хозяйства,  зависят от константы скорости ....
Отсутствие знаний в этой области - большой риск попасть в катастрофические финансовые процессы...Это уже ....боевые функции денег.....
 

• +0.36 / 7

Цитата: Reader. от 30.06.2017 16:43:50Да, не вчера. Посмотрите на аналогию:
Между этими цифровыми "островами" - аналоговый "океан". Цифровая экономика - соединение этих "островов" исключая аналоговое посредничество. Сначала  в "архипелаг" - потом в "континент". Знаете, какой толчок экономике даёт строительство подобной инфраструктуры?

Цитата: Reader. от 30.06.2017 16:43:50

 

угу...А потом приходит "Петя"™..и все летит на смарку.

• +0.74 / 13

Цитата: Trifon от 30.06.2017 20:20:02Да знаю и представляю. Ростелеком почитай уже как лет десять извел все релейные и аналоговые станции.
И про толчок понятно.Вопрос кто все это будет внедрять и исполнять. 
Орешкин что ли с его мультфильмы как драйвер экономики?
Или по плану тов.Кудрина и его ученика тов.Силуанова,с их установкой -держите деньги в баксах в банках США?
Кто будет вкладываться,то бишь инвестировать? Вы же в курсе с какой охотой  наши Прохоровы готовы раскошелиться.
И еще есть опасение,что подпишутся то возможно многие, а вот сколько из этих многих найдется с чистыми мыслями.
А не с проработанной бизнес схемой украсть и поделить.

Цитата: Trifon от 30.06.2017 20:20:02

 

Как это делается с законом Яровой, с Платоном, с ЭРА ГЛОНАСС или с онлайн кассами - вот вам новые правила игры, для этого надо внедрить то то. Не нравится? Тогда пшел вон с рынка. Так же внедрят и все остальное - Прохоровых никто просить не будет, их поставят в известность что надо сделать.

• +0.50 / 10

Цитата: Foxhound от 30.06.2017 22:43:43Как это делается с законом Яровой, с Платоном, с ЭРА ГЛОНАСС или с онлайн кассами - вот вам новые правила игры, для этого надо внедрить то то. Не нравится? Тогда пшел вон с рынка. Так же внедрят и все остальное - Прохоровых никто просить не будет, их поставят в известность что надо сделать.

Цитата: Foxhound от 30.06.2017 22:43:43

 

Угу.Помнится когда раздербанили РАО ЕС, раздав сладкие куски нашим олигар крупным препринимателям.
Тоже считали что они энергетику поднимут на недосягаемую высоту.Да только сии перцы бабки стригли а о
 модернизации даже не думали.И только по прошествии 3 или 5 лет(точно уже не помню) начали шевелиться 
и то после наезда Путина и обещания все отобрать обратно.
Еще раз,кто будет инвестировать в программы и кому достанутся вершки а кому корешки или как с платоном?
Или государство само будет инвестировать с последующим дарением эффективным ?
А собственно весь вопрос в стратегии развития и планировании приоритетных направлений,с чем у нас как 
то не заладилось.Вон предыдущую слабанную Кудриным программу развития написали а выполнение-

• +0.35 / 8

Цитата: Trifon от 30.06.2017 20:20:02Да знаю и представляю. Ростелеком почитай уже как лет десять извел все релейные и аналоговые станции.
И про толчок понятно.Вопрос кто все это будет внедрять и исполнять. 
Орешкин что ли с его мультфильмы как драйвер экономики?
Или по плану тов.Кудрина и его ученика тов.Силуанова,с их установкой -держите деньги в баксах в банках США?
Кто будет вкладываться,то бишь инвестировать? Вы же в курсе с какой охотой  наши Прохоровы готовы раскошелиться.
И еще есть опасение,что подпишутся то возможно многие, а вот сколько из этих многих найдется с чистыми мыслями.
А не с проработанной бизнес схемой украсть и поделить.

Цитата: Trifon от 30.06.2017 20:20:02

 

Как я понимаю подобные постинги пишет бизнесмен инвестировавший в экономику России миллиарды рублей?

• 0.00 / 11