Выбор США: текущая политическая ситуация
1,957,731
5,943
ОТВЕТЫ (20)
|
Удаленный пользователь |
| 02 июл 2017 18:23:11 |
Сообщение удалено
Nomen
02 июл 2017 19:31:08
Nomen
02 июл 2017 19:31:08
Отредактировано: Nomen - 02 июл 2017 19:31:08
|
Горец ( Слушатель ) |
| 02 июл 2017 19:29:06 |
Сообщение удалено
02 июл 2017 23:31:05
02 июл 2017 23:31:05
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 02 июл 2017 19:38:15 |
Цитата: Горец от 02.07.2017 19:29:06
Ну а что такого ?
.
Трам же не пописал на колесо, оркестром пьяным не дирижировал....
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июл 2017 19:43:36 |
А мог бы передать власть Путину и спасти страну, ну нет так нет, у каждой страны своя судьба.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 июл 2017 21:09:57 |
Ну, клевещут, что:
Цитата"Известный миллиардер Дональд Трамп отвечает на вопросы журнала GQ
Вы никогда не употребляли алкоголь?
Нет.
Ни капельки?
Нет, никогда.
Потрясающе. Почему?
Потому что у меня был брат, который умер от алкоголизма. Он был старше меня на 11 лет, и он наказал мне никогда не пить и не курить. Наркотики тогда были не в моде, а то он добавил бы: «И не принимай наркоту». Он ненавидел курево и алкоголь, но не мог бросить. Я знаю много алкоголиков, и они не способны бросить пить. Это ужасный наркотик"
так что сразу на метамфетамины присядет?
Или, как коллега, сразу на первитин с кокаином?
ЦитатаАдольф Гитлер верил, что алкоголь, никотин и употребление мяса образуют разрушительный для здоровья дьявольский замкнутый круг.
Начиная с 1937-го, возможно уже с 1936-го получал инъекции свежеоткрытого метамфетамина (торговая марка: первитин), скорее всего их делал его личный врач д-р Морель. Начиная с 1941 года он получал один укол ежедневно, как только проснётся, особенно перед важными встречами или речами, его колол «Рейхсминистр шприцев» (Геринг). Впоследствии потребление первитина увеличилось до 8 уколов в день. Дополнительно Гитлер принимал изготовленные специально для него таблетки «Vitamultin», упакованные в золотую бумагу — они так же содержали метамфетамин, в последний год войны до десяти штук в день. Кроме того, он постоянно посасывал кофеиносодержащие конфеты «Cola-Dahlman».
Поначалу это придавало бодрости и приподнимало настроение, но вскоре приходили апатия, депрессия и припадки бешенства. Бессонница и отсутствие аппетита сменялись фазами долгого сна и неумеренного приёма пищи. В 1939 году у Гитлера появилась привычка обкусывать кожу вокруг ногтей на большом, указательном и среднем пальцах обеих рук. Кончики его пальцев были постоянно воспалены. В 1942 году руки и ладони начали дрожать, словно при болезни Паркинсона, после чего ему дополнительно прописали опиаты , а так же излюбленный бодибилдерами «сексуальный гормон» тестовирон. Начиная с 1942-го он так часто расцарапывал себе шею, что она постоянно была усыпана гнойничками-пустулами. У Гитлера повысилась светочувствительность, он стал терять вес, страдал головными болями.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 июл 2017 20:57:53 |
Цитата: Горец от 02.07.2017 19:29:06
Умственный возраст 13 лет, эмоциональный возраст лет 8.
Таки а Вы уже шо ожидали с этих поцев?!
Там таки да, уже "других не берут в космонавты" (с)
|
Stari ( Профессионал ) |
| 03 июл 2017 18:05:50 |
Цитата: dmitriк62 от 02.07.2017 20:57:53
Думаю, что выбор Трампа (его работодателями) был сделан вполне осознанно.
Перестройку государства может осуществить либо тиран, либо шут.
На переходном этапе народ надо
либо держать в железных руковицах, чтобы страна не пошла в разнос,
либо постоянно озадачивать политическим цирком (типа того, что устраивает Жириновский),
чтобы народ постоянно находился в состоянии недоумения и неопределённости.
А в это время другие дяди будут заняты серьёзным делом.
Сталину пришлось играть роль тирана и у него всё получалось.
Горбачёв оказался всамделишным шутом и страна развалилась.
Другое дело, что Горбачёва поставили именно для развала.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 03 июл 2017 20:21:46 |
Цитата: Stari от 03.07.2017 18:05:50
А Мы здесь оказывается были не причем, в развале виноват Горбачев, которого кто то поставил.
Пр...али Страну Мы сами. Это Мы (коммунистическая часть) выбрали сначала Горбачева в генсеке, потом всей страной радовались Перестройке, Ускорению, Хозрасчету... А затем за джинсы Страну про...ли.
Толпы радовались снятому Феликсу.
Молодежь, которой в 1985-1991 году было меньше 18 лет не виновата. Она не выбирала наш путь.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 03 июл 2017 20:28:42 |
.
вот уж не знаю...насколько ...Правда...
.
Сейчас на ТВЦ в программе "Право голоса", озвучили...
.
Меркель собирается пригласить Обаму на встречу G-20.
вроде не стёбомбыло сказано.
вот уж не знаю...насколько ...Правда...
.
Сейчас на ТВЦ в программе "Право голоса", озвучили...
.
Меркель собирается пригласить Обаму на встречу G-20.
вроде не стёбомбыло сказано.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 03 июл 2017 21:20:12 |
она его давно пригласила,
имеет право как хозяйка,
Петя ожидал, что его позовут, но фрау решила душой отдохнуть с Обамой,
у нне столько забот... в идеале - чтоб Трамп с Путиным не встетчались надолго,
как бы на старости лет не перепутала их, президентов американских, а то как выйдет на прессуху с Бараком и расскажет, как они с ним мир обустраивали
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июл 2017 20:58:24 |
Цитата: Aleksej от 03.07.2017 20:21:46
В Самое Пекло попали МЫ ..... Когда на моём первом курсе помер Брежнев . Мне 17 лет только было .... Только со школы вышел . А потом - вереница всяких перемен , в которых мы не участвовали. Учились просто . И потом ещё Бац , по башке , только начали Работать после выпуска , в 89 , начали Новую Жизнь(прекрасная Работа, Планы ), и 91 год случился . Всё слетело .(Мы не успели адаптироваться - нас как какашки в проруби кидало после 82-года , То Черненко , То Андропов, То Горбачёв со своей перестройкой (Да пусть ему могила будет эцихом с гвоздями ))
PS Я-то не в России был - в 89 в Узбекистон к Каримову отправили , по распределению ...Как оттуда выкинули нас всех - приезжаю Домой в 93-м ....а Тут Беспредел уже ...
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 03 июл 2017 22:11:28 |
Цитата: Aleksej от 03.07.2017 20:21:46
Серьезно?
Вы случайно не в ЦК КПСС тогда должность занимали?
Я вот в 85 году комсоргом группы был, но меня как-то к выборам генсека не привлекали, да насколько я знаю, даже с комсоргом нашего института ни о чем таком не советовались.
Вы по малолетству на тот момент видать не знаете как тогда генсеков ставили.
|
Vick ( Практикант ) |
| 03 июл 2017 23:22:24 |
Сообщение удалено
Vick
04 июл 2017 00:16:37
Vick
04 июл 2017 00:16:37
Отредактировано: Vick - 04 июл 2017 00:16:37
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июл 2017 23:39:50 |
Цитата: Vick от 03.07.2017 23:22:24
Кто первый за гробом - тот и будущий ..... Это все знали . . (Камрад grizzly - мой сообщник , фактически ...я то-же (но) с 84 комсоргом группы был
взносы собирал , но это отдельная история (за идеалогию не отвечал))
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 00:31:12 |
Цитата: grizzly от 03.07.2017 22:11:28
В КПСС состояли? Если да, то как минимум голосовали на собрании по поводу кандидатов в делегаты на районную партконференцию, которые в свою очередь на этой самой партконференции выбирали состав райкома (а те уже из своих рядов выбирали серетарей, первого и второго), а также, выдвигали делегатов на конференцию следующего уровня (городскую для таких городов как Москва или Питер, областную или краевую или республиканскую), и так вплоть до выбора делегатов на съезд КПСС, которые уже выбирали ЦК, которое уже из своих членов выбирало генсека и постояннодействующее политбюро (само ЦК в полном составе собиралось только на пленумы, примерно раз в полгода). Так что к выборам этого самого Горбачева в состав ЦК формально приложили руку и рядовые члены партии, выбравшие на партконференции соответствующих делегатов. Другое дело, что всё это уже давно проходило под диктовку инструкторов райкома (на собраниях первичных организаций), решения были приняты заранее и одобрялись собраниями единогласно.
Вот такой был механизм, при котором формально к выборам партийных функционеров вплоть до первых лиц были причастны все рядовые коммунисты, а на деле, все было предельно опосредовано, заорганизовано и заадминистрировано. Парторг первичной организации практически всегда избирался в соответствии с рекомендацией райкома, секретари райкома, соответственно в соответствии с рекомендацией горкома или обкома. А вот на уровне выбора генсека начинались уже другие игры, отдельные детали которых становятся известны простым смертным спустя много лет, причем только отдельные детали. Например те, что карьере Горбачева усиленно способствовал Андропов, а непосредственно генсеком (Андропов был уже мертв), того же Горбачева выбрали по предложению, озвученному Громыко. Причем Громыко кто-то уговаривал и таки уговорил внести такое предложение. Но это все отдельные пазлы, из которых целую картину не сложить.
Ну а если вы членом КПСС не были, то к этим выборам отношения не могли иметь по определению. А с комсомолом было формально всё точно также. Но там по некоторым причинам дело обстояло ещё печальнее, и не случайно дерибан страны возглавили и наиболее активно проводили именно бывшие комсомольские функционеры, а не партийные.
И ведь вот какая странность. Я ещё в конце 70-х пытался задавать старшим родственникам-коммунистам вопросы типа: "Ну вот я вас знаю вы достойные и честные люди. На собрании вы на районную партконференцию выбираете самых честных и самых достойных из своих рядов. Потом по цепочки также происходит при выборах на конференции следующего уровня и так вплоть до ЦК. А в результате генсеком остается "Дорогой Леонид Ильич", который явно тяжело болен и хотя бы поэтому не может нормально выполнять обязанности главы страны. Как же так?".
В ответ - "Подрастешь, поймешь". Ну, чо, подрос, понял.
И таки да. Избрание Горбачева генсеком поначалу народ (и коммунисты и беспартийные) воспринял очень позитивно, поскольку пышные похороны и недельные трауры всем уже к тому моменту поднадоели. (Классический анекдот того времени "Константин Устинович Черненко, не приходя в сознание, приступил к исполнению обязанностей Генерального Секретаря ЦК КПСС). А тут всеж была уверенность, что этот, по крайней мере не загнется так быстро, как Черненко или Андропов. Не загнулся. И, да поначалу он много чего обещал и красиво говорил (не очень красиво, но хоть не заикался через слово, и без бумажки). Вопросы начались позже, по мере "достижений". И чем дальше, тем их становилось больше, вплоть до того, что к 91 г. множество людей было готово и на ликвидацию СССР, как им тогда казалось, формальную, поскольку на месте СССР сразу возник т.н. СНГ (какие-то его структуры, кстати, до сих пор продолжают деятельность, (вот интересно чем там занимаются...) и многие надеялись, что это окажется просто как теперь модно выражаться "ребрендингом" СССР) лишь бы от власти шуганули этого меченого упыря.
Кстати, не исключено, что на тот момент Беловежский сговор был наименьшим из возможных зол, поскольку ходят упорные слухи о том, что под руководством Горбачева готовился закон по которому все автономные образования (республики и даже области вроде Адыгеи или Хакассии) получали права Союзных, ага, с этим пресловутым "правом самоопределения вплоть до отделения" (чья формулировка все помнят?). Какие это могло иметь последствия предположить несложно. Доказательств нет, только слухи, но в принципе, на Горбачева похоже.
Потому и за Ельцина голосовали тогда и вообще топили очень активно. Очень важную роль сыграло то, что он чуть ли не с 87 года с Горбачевым вроде как в контрах был (многие сейчас думают, что это был спектакль, но скорее, все было несколько сложнее). Правда сейчас хрен кто признается, что голосовал за Ельцина 12 июня 1991 года., а все 80+% голосов ему тогда в избиркоме нарисовали. Ага, как же....
|
slavae ( Практикант ) |
| 04 июл 2017 04:58:12 |
Цитата: Борода от 04.07.2017 00:31:12
Да какие там слухи. Новый Союзный договор, поиск даст базу для размышлений. Последнее интервью Илюхина, например:
Цитата- Я могу сказать, что Горбачев- да, бесспорно виноват в распаде Советского Союза, он сделал все для того, чтобы этот распад подготовить. Первая и главная вина его заключается в том, что Горбачев пошел на поводу у тех, кто навязал идею о заключении нового союзного договора. Он должен был понимать, что старый Союз можно похерить, а вот новый заключить не удастся. Это один из самых серьезных моментов. Если надо было перераспределять полномочия между союзным центром и республиками, надо было делать в рамках Конституции Союза и конституций республик. И надо эту процедуру было вести на конституционной основе.
Вторая серьезнейшая ошибка, я бы сказал,- то, что Горбачев в споре с Ельциным вовлек в обсуждение нового союзного договора автономии. Это вовлечение автономий потом повлекло повышение статуса автономий. Сегодня автономии стали республиками. Если вы откроете Конституцию, там записано: республики в составе Российской Федерации- государства. Это уже удар по территориальной целостности. Это второй момент.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 04 июл 2017 07:32:52 |
Цитата: grizzly от 03.07.2017 22:11:28
Знаете заявлять, что Мы причастны к достижениям СССР ( запустили спутник ), а потом заявлять что нам поставили генсека, и он развалилась страну слегка нелогично.
Да в свои 47 я конечно малолетка, но поучаствовать в выборах делегатов-депутатов различных уровней в СССР я успел. Как поучаствовал и в знаменитом референдуме где куча народа, к стыда и я в том числе, проголовали ПРОТИВ СССР.
Так что я тоже виноват в распаде СССР.
В каком вакууме жили Вы, что ничего не сделали я не знаю.