Ненависть либеральной элиты к Траму зашкаливает и может обрушить систему

Тематика 25-й поправки к Конституции впервые начала выходить за пределы фантазий некоторых колумнистов и распространяться в политическом пространстве. Многие либеральные активисты и политики от Демократов мечтают о том, чтобы объявить импичмент Дональду Трампу. Однако в условиях, когда обе палаты Конгресса контролируются Республиканцами, и никто не может толком обвинить президента в совершении какого-то реального преступления, опасность импичмента Трампу не грозит. Поэтому некоторые радикальные противники президента отчаянно пытаются найти любые другие способы лишить его власти. Один из таких способов в середине мая предложил колумнист New York Times Роуз Доутат — он призвал применить в отношении Трампа 25-ю поправку.

Данная поправка была принята на излете 1960-х годов, и она может быть применена в случае, если президент не способен выполнять свои обязанности. Например, глава государства может оказаться серьезно болен, находиться в коме, стать невменяемым, потерять рассудок и т.д. В таком случае вице-президент с согласия большинства членов кабинета министров имеет право направить специальное письмо в Конгресс, где он разъясняет сложившуюся ситуацию и объявляет о том, что он теперь занимает должность главы государства вместо самого президента. Впрочем, президент может не согласиться с решением своего кабинета и направить собственное письмо в Конгресс, в котором заявит о своей пригодности для исполнения обязанностей. В таком случае Конгресс решает, чью сторону ему занять. Президент как действующий глава государства имеет преимущество, поэтому Конгресс может лишить его власти только двумя третями голосов в обеих палатах. Этот порог, кстати, выше, чем при импичменте, и в целом практически непреодолим. Напомню, что формальный импичмент объявляется простым большинством голосов в Палате Представителей. Однако для того, чтобы лишить президента его власти, необходимо одобрение решения нижней палаты двумя третями сенаторов. Поэтому в политической истории США дважды объявлялся формальный импичмент (Эндрю Джонсону и Биллу Клинтону), однако ни одного из них не принудили покинуть свой пост. В обоих случаях решение об импичменте не набирало двух третей голосов сторонников в Сенате.

Оппоненты Трампа считают, что действующего президента в теории можно признать невменяемым за его резкие выступления и подчас непредсказуемые поступки и на таком основании лишить власти. 25 конгрессменов от Демократов за кулисами разрабатывают билль, который сформирует “надзорную комиссию” за поведением президента. Она должна будет состоять из политиков от обеих партий, а также психологов и психиатров. В её задачи войдет экзаменация поведения президента, и если они признают Трампа “невменяемым”, то Конгресс на основе их решения сможет проголосовать за его отставку.

Конечно, этот закон представляет из себя один из тех несбыточных документов, которые обсуждаются только для того, чтобы порадовать базу своей партии. Шансов на его реализацию, понятно, никаких нет. Группе Демократов придется убедить в своей правоте вице-президента Пенса, половину кабинета министров, затем каким-то образом принять закон в Конгрессе, где большинство имеет другая партия, и под конец найти две трети сторонников для отторжения президента от власти. Собственно, даже импичмент, который сейчас смотрится как маловероятное событие, имеет больше шансов на осуществление, чем вот эта фантазия.

Однако главное здесь в другом. Либеральные оппоненты Трампа настолько помешались в своем неприятии президента, что даже не могут предугадать последствий собственных желаний. Давайте на секунду представим то, что им удастся добиться поставленной цели. Вообще, скорее всего, Америка сможет пережить импичмент Трампа, если его уличат в совершении каких-то реальных преступлений (тех же попыток воспрепятствования правосудию). Однако лишение власти президента по лекалам 25-й поправки — это в общем-то не что иное, как государственный переворот. Причем государственный переворот против президента-аутсайдера, вне политического класса, который строил свою предвыборную риторику на обещаниях осушить коррумпированное “вашингтонское болото”. В итоге, получается, что политические элита победила избранного президента и под выдуманным предлогом лишила того власти. Переворот в таком виде приведет к полному расшатыванию политического статус-кво, за которым может последовать самая настоящая гражданская война, и здесь нет преувеличения.

Система либерального менеджериализма не переживет подобной потери легитимности со стороны, считай, половины американского электората. Им, в общем-то окончательно дадут понять, что их выбор ничего не значит, и голосованием изменить ситуацию в Вашингтоне невозможно. Последствия этого осознания (или если выражаться в терминологии “альтернативных правых” — “red-pilling”) окажутся разрушительными для всего политического класса. Подавляющее большинство военных ветеранов поддерживает Трампа, и они не станут терпеть насильственного отстранения его от власти. Жители консервативных штатов, десятилетиями собиравшими оружие на случай апокалипсиса или узурпации власти, потребует от своих властей сецессии и выхода из союза. В итоге, в первую очередь пострадает как раз либеральная часть вашингтонской элиты, которая потеряет всю или значительную часть своей власти и влияния. Однако для них ненависть к Трампу, вероятно, затмевает голос рассудка.