Большой передел мира
266,060,464 521,198
 

  Удаленный пользователь
06 июл 2017 21:44:23

Франция откажется от бензина, дизеля и угля

новая дискуссия Новость  1.460

Франция перестанет продавать дизельные и бензиновые автомобили к 2040 году. Правительство республики обнародовало масштабный экологический план, согласно которому за три десятилетия страна прекратит углеродные выбросы в атмосферу.
В Париже не скрывают, что после выхода США из соглашения по климату именно Франция готова взять на себя ведущую роль:
— Новая тенденция — сделать Францию первой в «зелёной» экономике, использовать Парижское соглашение как возможность для творчества, новаторства, занятости. В этом же духе — учитывая ещё и то, что что было объявлено президентом США относительно их позиции насчёт Парижского соглашения — мы собираемся сделать Францию углеродно-нейтральной примерно к 2050 году, — заявил министр экологии Николя Юло.
Среди других планов Парижа — прекратить любую добычу нефти и угля на французских территориях, уже в следующие пять лет закрыть все угольные электростанции, а также — стимулировать домовладельцев самих производить для себя электроэнергию — понятно, не за счёт сжигания угля.

Euronews
Отредактировано: просто Вася - 01 янв 1970
  • +2.13 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
06 июл 2017 21:51:26
Сообщение удалено

07 июл 2017 02:01:05

  • +0.07
 
 
  Vick ( Практикант )
06 июл 2017 22:43:33

Вам же сказано: мы собираемся сделать Францию углеродно-нейтральной. А уголь - это чистый яд углерод. 
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
  mich ( Слушатель )
06 июл 2017 22:01:15

То есть про газ - ни слова.
Интересно : )
  • +1.01 / 16
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
06 июл 2017 22:29:44
Сообщение удалено

07 июл 2017 02:31:07

  • +0.51
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
06 июл 2017 22:54:12

А потребление дров в Европе растет примерно на 25-30% в год. И пусть это дрова в виде "технологичных" пеллет или брикетов - сути не меняет. Продвинутые европейцы используют для производства топливных гранул и отходы сельхозкультур, например солому или шелуху семян подсолнечника. Тем не менее основное количество делается из отходов переработки леса. И уровень эмиссии СО2 (да и многого другого) не снижает ни то ни другое - они его повышают. А в пересчете на калорийность дрова более грязное топливо чем уголь. Да и всем "отходам" биомассы есть гораздо более экологичное и рачительное применение в органической химии, животноводстве, строительстве. А его сжигают в котлах как 200 лет назад. В этом смысле Запад движется назад.
  • +1.31 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
07 июл 2017 04:46:23

Какая х-ня! Зачем уроки прогуливали?
Что сельхозкультуры, что лес, сгущают углерод из воздуха и в воздух его возвращают при сжигании. При сжигании угля в воздух летит сера и частицы пыли - того песка и ила, которым был укрыт уголь при его образовании из упавших деревьев.
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
07 июл 2017 09:06:10

Полегче на поворотах, камрад!
Деревообработка и все, что с ней связано - это моя профессия. 
В моем сообщении я утверждал, что увеличивая сжигание древесины и/или биомассы в котлах европейцы не улучшают экологию в сравнении с сжиганием угля, т.к. и уголь и древесина - практически одно и то же при пересчете на равную калорийность. Я в курсе про серу, которая является одним из продуктов горения угля, однако при сжигании древесины также образуется сернистый газ в том числе.
И процессы накопления углерода живыми организмами (кстати абсолютно всеми, а не только деревьями), про которые Вы сокровенно поведали в своем посте сомнению мной не подвергались, т.к. никакого отношения к сути моего поста не имели. 
  • +1.34 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 12:20:12

Крупные англицкие ученые Подмигивающий тоже в курсе, что "что сгниёт, то не сгорит "  Поэтому древесина гринписовцами пока не учитывается, т.к. не знают как с гниеним бороться. (тут бы пиво запретить! Улыбающийся )  А уголь, видимо, образовался в те времена, когда углекислого газа был избыток и его сжигание снова нас вернет в те времена по мнению "думающего человечества".
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
07 июл 2017 13:42:01
Сообщение удалено

07 июл 2017 17:46:08

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
07 июл 2017 16:39:00
Сообщение удалено

07 июл 2017 20:46:08

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
07 июл 2017 16:46:56
Сообщение удалено

07 июл 2017 18:01:06

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
07 июл 2017 17:14:48
Сообщение удалено

07 июл 2017 21:16:08

  • +0.40
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
07 июл 2017 18:22:44
Сообщение удалено
Vick
07 июл 2017 18:25:40
Отредактировано: Vick - 07 июл 2017 18:25:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
07 июл 2017 22:34:55

Если появится много углекислого газа в атмосфере, то тут же появятся его поглотители. Растительный мир так разрастётся, что даже на заднице будут цветы цвести. Так что, не переживаёте.
  • +1.22 / 25
  • АУ
 
  Vick ( Практикант )
06 июл 2017 22:32:37

Господа, эту страну погубит коррупция(с) и борьба с потеплением.
Существа на углеродной основе борются с углеродом. "Углеродно-нейтральной" - надо ж было до такого додуматься. 
  • +1.20 / 17
  • АУ
 
  Gench ( Слушатель )
06 июл 2017 23:37:50


Принцип работы ветромобиля заключается в следующем: ветер толкает болид, кинетическая энергия с колес передается на ветряк, приводя его в движение. А когда пропеллер набирает инерцию, он и разгоняется ветромобиль.Во время испытаний Рик Кавалларо разогнал эту конструкцию до 61,5 км/ч. А это было в три раза быстрее дующего в тот момент ветра. Создатель ветромобиля уверен, что это ещё не предел. Нравится
  • +0.90 / 12
  • АУ
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
07 июл 2017 04:53:27

И название этому давно придумано: свинтопрульный.
С винтом прёт.
  • +0.95 / 20
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 05:27:48

Не ...там про газовые атаки - разгонять ....пули с винтами  (а далее- да - почему свитопрульный ....и т.д  )Улыбающийся  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Фракталь ( Специалист )
07 июл 2017 07:04:50
Сообщение удалено

07 июл 2017 11:16:08

  • +0.93
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
07 июл 2017 10:43:38

    
И главное: офигенно устойчив и ездит в любую погоду!
Обеспокоенный
  • +0.64 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
07 июл 2017 11:12:52

А главное против ветра - это вообще переплевывает вечный двигатель. Хотя если добряка попросят, он им все автобаны галсами разложит.
  • +0.55 / 12
  • АУ
 
  hedin ( Слушатель )
07 июл 2017 01:21:28

Ишь ты! А вот от дров с кизяком пока не решились отказаться! На всякий случай, видимо.Непонимающий
  • +0.97 / 16
  • АУ
 
  grizzly ( Профессионал )
07 июл 2017 03:21:31

Это прекрасно, я считаю, только для полного прекращения выбросов углекислоты еще надо как-то избавиться от населения. Полностью.
  • +1.52 / 28
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 03:58:41

У них ведь претензии  и к Коровам- метан , скотина вырабатывает  . Вопрос  от кого первым избавляться .?   Скушаем-и пАмрём?Улыбающийся
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 04:25:54
Сообщение удалено
.BANZAI
07 июл 2017 05:31:08
Отредактировано: .BANZAI - 07 июл 2017 05:31:08

  • +0.00
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 04:37:07
Сообщение удалено
OlegNZH_
07 июл 2017 11:52:25
Отредактировано: OlegNZH_ - 07 июл 2017 11:52:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
  tango ( Слушатель )
07 июл 2017 06:01:51

На правах пятницы ))

  • +0.76 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 06:21:47

Не профессионально(для 404 ) ..вот так нужно  http://nnm.me/blogs/…lya/page2/
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  tango ( Слушатель )
07 июл 2017 08:16:18
Сообщение удалено

07 июл 2017 12:31:08

  • +0.12
 
 
  Vick ( Практикант )
07 июл 2017 08:12:33

Неорганические кремниевые рептилоиды работают над этим. В отличие от фантастических романов и фильмов, никаких армагеддонов с пуляниями ядрёнбатонов скайнетами в людишек не предвидится - "сами, всё сами" - пятая колонна среди органических существ продвигает теории "перенаселённости планеты", "борьбежа с потеплением - следовательно с углекислым газом", а теперь, как видим, уже плавненько переходят к демонизации углерода как такового. "Убей бобра корову, сломай дерево и стань геем, чтобы не давать потомство, спасём планету!" - вот "моральный кодекс" засланцев от кремноидов, который они в ближайшем будущем смело озвучат и подготовленное промыванием мозгов опчиство яростно поддержит.  
Эх, куплю жене сапоги пойду работать сценаристом в голливуд! Потом куплю жене сапоги женюсь на... кто там щас секс-символ в киноиндустрии? И наконец-таки куплю жене сапоги!!!
  • +0.92 / 18
  • АУ
 
  ecxel ( Специалист )
07 июл 2017 05:09:30

Тут же недавно, буквально пару, тройку лет тому, другая франция уже отказывалась от нефти и газа в пользу альтернативной энергии... И где она теперь? Ну да франции они, похоже, такие. Пока не вляпаются, не поймут.
  • +0.70 / 10
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
07 июл 2017 09:24:09

   
Годный план, чтобы угробить эти жалкие остатки бывшей небольшой Империи!
Маршал Петен неистово рукоплещет а лё президан Макарон!
(Хотя ситуаян Бонапарт и женераль де Голль с того света яростно не одобряют).
   
Только вот по выделенному: с вуатюр отоматик теперь всё понятно, пересядут на бисиклетты и прочий траксьон анималь.
А с ле полимэр что делать? придётся планово промердировать полностью?
  
Это ж просто пердимонокль какой-то выходит!
Шокированный
  • +2.55 / 50
  • АУ
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
10 июл 2017 17:35:18

Зачем то хотят резкого роста цен на электроэнергию... Причём существенно сбить цену на углеводороды не получится ибо нефтехимию и азотные удобрения заменить нечем.
Но вот ЭЭ при, таких заходах, подорожает даже не в разы, а на порядки.
И тут даже не про большие счета для домохозяйств думать надо, а что остаткам французской промышленности при таких тарифах делать?
  • +1.56 / 32
  • АУ
 
 
  DimonT ( Слушатель )
10 июл 2017 17:57:55

А разве во Франции не самая высокая доля атомной генерации и большие достижения в ней?
В см - уран вроде условно-свой, технологии свои , строить есть кому, что строить - тоже совсем не "атомные самовары по ветхим малопонятным священным книгам исчезнувшей высокоразвитой цивилизации".

Добавка : Блин, проглядел про снижение доли атома...походу кто-то не в свиней вселился...ну разве что хитрый план "поднять цены чтоб потом опять зайти в атом больше стимула было" есть...
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 июл 2017 18:39:30

Это решение — подарок Олланда. Он продался французским зеленым, чтобы заручиться их поддержкой.
  • +1.40 / 23
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
11 июл 2017 00:57:39

Даже без "снижения доли АЭС". Во Франции доля АЭС и так близка к оптимальному максимуму. Оставшиеся почти 30% тепловой генерации нужны, в первую очередь, для манёвра мощностями. Никакие солнечные ветряки маневрировать не позволяют, а наоборот серьёзно увеличивают нагрузку на маневровые мощности.
В общем фраза ВВП "так ведь за дровами - тоже в Сибирь!" - продолжает оставаться дико актуальной.
Прямо какая-то диверсионная деятельность наблюдается в ЕС на самом высшем уровне. По другому никакая логика такие загоны не позволяет описать.
  • +1.31 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
11 июл 2017 21:13:16

С чего вдруг? Делай раз - заставь европейцев вложиться в возобновляемую энергетику и убить АЭС. Делай два - заставь европейцев вдобавок к этому покупать амерский сланцевый газ. И всю энергетику строить только на этих двух китах. Делай три - под это дело убивай Ближний Восток, чтоб наверняка. Делай четыре - строй евроармию и разваливай НАТО под сурдинку. Попутно закукливайся в Америке. Делай пять - внезапно выясняй что возобновляемая энергетика чистый блеф, и толку от нее как от козла молока и об этом возвещай во всех СМИ. Делай шесть - внезапно отключай поставки сланцевого газа по причине якобы какого-то бадабума в Штатах. Делай семь - оголодавшим от внезапного энергоголода и понимающим что и с Ближнего Востока поставок не будет объясняй что все их ресурсы - в России, и если они хотят выжить, им надо на нее идти войной. И клятвенно обещай поддержать и продать оружия столько сколько нужно. Все в кредит лет на сорок. Профит...
  • +1.22 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
11 июл 2017 21:45:05



Раз- как ни прискорбно, но в отдельных странах(Норвегия, Швеция) возобновляемая энергетика показывает очень даже неплохие результаты. От АЭС в Европе сейчас будет мало кто отказываться скорее наоборот. Примеры опять те же скандинавы плюс страны Центральной Европы. Из наших клиентов Венгрия. 
Во Франции, как и в Германии это сугубо политические причины, в которых надо детально разобраться. Если судить по предыдущему опыту, то в этом направлении постоянно пытаются перебить сферы влияния. 
Общий тренд сейчас в Европе- покупка дешёвого газа. Не думаю, что что-то серьёзно изменится в ближайшее время.

Два- в Европе кроме прибалтов и пшеков идиотов нет. Никто не будет покупать СПГ и тем более сланец, который вообще нетранспортируем. Все планы американцев это пропихивание мёртвого козла. Другое дело, что они серьёзно влияют на обстановку в целом, но это уже другой вопрос.

Вот в принципе, что сейчас происходит на мой взгляд. Единственный момент, что очень серьёзно работают в несколько ином направлении- общество. Вот его серьёзно колбасят.
Энергетика и её разные направления это всё-таки больше делёжка бабла среди местных и метод общего нагнетания под нужные события. 
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Pepenec
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Pepenec
  • Загрузить
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
11 июл 2017 08:08:16

промышленность и частники платят по очень разным тарифам
  • -0.24 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
10 июл 2017 20:57:02
Сообщение удалено
Nomen
11 июл 2017 01:01:05
Отредактировано: Nomen - 11 июл 2017 01:01:05

  • +0.29