СимволG20

Ветка: Кают-Компания

  svlg ( Слушатель )
07 июл 2017 в 15:41

  • +1.56 / 18
    • 18
Предыдущая дискуссия:

<< Африн
 

Ответы (27)

 
  Magic Spirit ( Слушатель )
07 июл 2017 в 16:15
.
На 1ТВ обсуждали эмблемку...
.
Разные варианты там  были..мне понравилось... Схема дорожной развязки...
"приехал, проехал по-кругу...и поехал обратно"

  • +0.51 / 15
    • 15
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 в 17:31
И ЧСХ, каждый едет своей дорогой.

  • +0.43 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
  k3sv ( Слушатель )
07 июл 2017 в 17:35
вроде бы морской узел, кажется называется "прямой"

  • +0.36 / 5
    • 5
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2017 в 20:29
Сообщение удалено
Nomen
08 июл 2017 в 00:46
Отредактировано: Nomen - 08 июл 2017 в 00:46

  • +0.80
 
  mich ( Слушатель )
07 июл 2017 в 16:53
Ну ладно, чёрный-красный-золотой - эт германия.
а голубой-коричневый-синий ?

  • +0.60 / 9
    • 9
 
 
  Малюта_Скуратов ( Слушатель )
07 июл 2017 в 16:57
голубой - голландия, корчневый - пшеки, синий - норги

  • +0.40 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
07 июл 2017 в 17:21
Мих...вот Вы как человек в неметчине, находящийся...растолкуйте ?
.
Эти самые "мирные" антиглобалисты...громят магазины, сжигают автомобили...Кто будет оплачивать  понесенный ущерб владельцам ?
Не будет у страховых компаний отговорки..."форсмажор" ?

  • +0.09 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
07 июл 2017 в 17:41
Сообщение удалено

07 июл 2017 в 21:46

  • +0.04
 
  ivan2 ( Слушатель )
07 июл 2017 в 17:27
     Это тупо сросток, соединение одинаковых верёвок. Удлинение.
     Существуют более сложные варианты: http://www.plam.ru/h…der_36.png
     Почему это неразвязываемое соединение выбрано в качестве символа единства неравных мне непонятно.

     На мой взгляд больше подходит такой вариант соединения неравных :



  • +0.53 / 9
    • 9
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
07 июл 2017 в 17:38
Для рыболовов понятно с первого взгляда... Это разъёмный узел "петля в петлю"... Как то так...

  • +0.35 / 5
    • 5
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
07 июл 2017 в 20:29
Сообщение удалено

08 июл 2017 в 00:31

  • +0.23
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
07 июл 2017 в 21:37
Мечом разрубить узел, это метод Александра Македонского. Гордий завязал узел, а "развязал" Александр Македонский

  • +1.60 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
 
  Ктулх Оглы ( Практикант )
07 июл 2017 в 21:27
«Захочу и соскочу»? (с) Быдло Это потому, что узел - разъёмный, не?

  • +0.48 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  Советчик ( Слушатель )
11 июл 2017 в 20:35
Не хочу расстраивать, но показанный узел (соединение) называется "прямым". Его характерной особенностью является то, что он под нагрузкой развязывается САМ....

  • +0.08 / 14
    • 6
    • 8
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
11 июл 2017 в 20:57
Я дико извиняюсь, но развязаться САМ он не может в принципе.
Скорее порвется, чем развяжется.
Правда, ежели хоть в одном месте ножичком чиркнуть............

  • +0.38 / 11
    • 7
    • 4
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
12 июл 2017 в 06:20
Сообщение удалено
Dobryаk
12 июл 2017 в 11:01
Отредактировано: Dobryаk - 12 июл 2017 в 11:01

  • +0.32
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июл 2017 в 06:32
Морские узлы постоянно путают - как самые сложные (не развязать) ... А ведь в точности наоборот - это те, которые нужно Быстро Завязать и Развязать , в тот-же шторм  , где-нибудь на рее(условно)

  • +0.03 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
12 июл 2017 в 07:25
Сообщение удалено
barclay
12 июл 2017 в 08:31
Отредактировано: barclay - 12 июл 2017 в 08:31

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
12 июл 2017 в 07:45
Сообщение удалено
Dobryаk
12 июл 2017 в 11:46
Отредактировано: Dobryаk - 12 июл 2017 в 11:46

  • +0.48
 
 
 
 
 
  serg__i ( Слушатель )
12 июл 2017 в 10:17
Обычно для успокоения к прямому вяжутся 2 контрольных (тоже на автомате) с ними развязаться не должно получиться в принципе

  • +0.27 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
13 июл 2017 в 20:13
     Та не.
     Прямой узел на практике действительно подлый. Когда надо, его не развязать, а когда ненадо, он ползёт и развязывается сам. Увы.

  • +0.30 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
13 июл 2017 в 21:29
 А, беседу перекинули туда, где её можно неоффтопично продолжатьУлыбающийся
Хотя я думаю нет особого смысла терзать современных моряков (не парусников) вопросами об узлах. Тем более что никаких "секретов вязания морских узлов" у них всё равно нет, а есть банальные "правила безопасного проведения такелажных работ".
Что касается прямого узла, им идеально связывать два стропа (закольцованные канаты или канаты с неразъёмными петлями на концах). Быстро, просто и гарантированно не развяжутся.
Им испокон веку вязали концы повязок на раны, поясов, шнурков ботинок и даже пионерские галстуки. Вобщем любые два конца без тяги удобно им крепить. А на парусниках им "брали рифы", потому что легко и быстро развязать, даже без "бантика". Можете смеяться, но хотя я знал это словосочетание с детства из приключенческих романов, но как это на самом деле делают прочитал уже после сорока...Улыбающийся И он действительно просто развязывается, если есть возможность сильно потянуть за коренной и ходовой концы. Когда экспериментировал, затягивал собственным весом, и примерно такой же нагрузкой развязывал. Или резким рывком рук в стороны.
А для всего остального и правда есть другие узлы. Обычному человеку из 3-4 штуки выучить, и практически на всю жизнь хватит. Или даже один единственный - "восьмёрку" во всех её вариантах.

  • +0.81 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 июл 2017 в 20:59
Не надо путать с бабьим узлом )

  • +0.71 / 21
    • 16
    • 5
  • АУ
 
 
 
  Densoider ( Слушатель )
11 июл 2017 в 23:29
Сообщение удалено

12 июл 2017 в 03:31

  • +0.17
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
12 июл 2017 в 00:29
Сообщение удалено

12 июл 2017 в 04:31

  • +0.02
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
12 июл 2017 в 08:03
   
Этот - наоборот, затягивается так, что только разрубить можно.
Так что "не надо проверять двадцатку под нагрузкой"...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Sliventiy ( Слушатель )
07 июл 2017 в 18:40

  • +0.46 / 8
    • 8
  • АУ