ОБЗОР БАКИНСКИХ СМИ СПУСТЯ 3 ДНЯ ПОСЛЕ ИНЦИДЕНТА

Mассированная информационно-пропагандистская атака Баку не принесла желанных плодов.
Об этом говорит хотя бы тот факт, что азерпроп в отчаянии обратился за комментариями к... звездам российского шоу-бизнеса и спорта. С другой стороны, что еще оставалось делать его деятелям, если ни одна серьезная международная инстанция так и не проявила ту реакцию, на которую очень сильно рассчитывали в Баку? 
Если отбросить в сторону заявления постоянных клиентов икорной дипломатии, а также спившихся и кормящихся нефтеманатами "экспертов", на поверхности останутся только нейтральные заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ и других международных институтов. 

В ЭТИХ УСЛОВИЯХ азерпропу ричего не остаётся делать, кроме как трактовать эти заявления на свой лад и идти на откровенные подлоги, недомолвки и примитивную ложь. 
Запись помощника президента Новруза Мамедова, с обезоруживающей откровенностью 5 июля посетовавшего на отсутствие международной реакции "на убийство двухлетней азербайджанской девочки в результате армянских обстрелов", по всей вероятности, послужила сигналом к тому, чтобы начать искажать, а то и придумывать эту самую реакцию.

В результате утро пятницы ознаменовалось сообщениями о некоем "втором заявлении сопредседателей", "осуждающем армянскую агрессию". Пресс-секретарь МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев вообще заявил, что в нем "ясно видно, какой из сторон совершена провокация". 

На сайте ОБСЕ между тем никакого "второго заявления" не было. Выяснилось, что представитель Франции в ОБСЕ всего лишь зачитал документ от 5 июля и добавил к нему несколько пунктов. "Мы рассматриваем этот серьезный инцидент как провокационную акцию, которая подрывает мирные усилия и может спровоцировать срыв предстоящих переговоров. Мы напоминаем сторонам об их обязательствах, согласно Женевским конвенциям,  воздерживаться от любых враждебных действий, которые могут привести к неприемлемым жертвам среди гражданского населения. Мы призываем стороны принять немедленные меры для разрядки ситуации и строго соблюдать соглашение о прекращении огня 1994-1995 годов", - сказал дипломат, согласно News.am.

В ЗАЯВЛЕНИИ НЕ УПОМИНАЕТСЯ НИ ОДНА ИЗ СТОРОН КОНФЛИКТА. Следовательно, слова "провокационная акция" можно с равным успехом отнести к любой из них - в том числе азербайджанской, которая первой нарушила режим прекращения огня, впервые после апрельской эскалации применив реактивные системы залпового огня TR-107 и спровоцировав тем самым Армию обороны на ответные меры. Более того, акцент на то, что данная акция направлена на срыв предстоящих переговоров, прямо указывает как раз-таки на Баку, который всеми способами пытается увильнуть от процесса, нацеленного в первую очередь на внедрение механизмов расследования. Посредники вновь напоминают о необходимости соблюдать соглашение о прекращении огня 1994-1995 годов, в то время как ни у кого уже не вызывает сомнений, какая именно из сторон первой нарушает его и кому в силу этого невыгодно установление виновника эскалации напряжения. 

Чему радуется Хикмет в свете сказанного - непонятно, с другой стороны, повторим: а что ему еще остается делать в условиях полного "безрыбья"?

ДАЛЬШЕ - БОЛЬШЕ. Агентство Тренд помещает сообщение о заявлении Госдепа США под заголовком: "Единственное решение конфликта - урегулирование на основе принципа территориальной целостности - Госдеп США". 
Открываем сайт ведомства и читаем заявление на брифинге его представителя Хизер Нойрет : "США глубоко обеспокоены нарушением режима прекращения огня в зоне карабахского конфликта, в результате которого погибли многочисленные мирные жители, в том числе, ВОЗМОЖНО, 2-летняя девочка. Это произошло возле линии соприкосновения. Мы выражаем искренние соболезнования семьям погибших. Вместе с сопредседателями МГ ОБСЕ мы призываем стороны прекратить военные действия и вернуться за стол переговоров. Наша политика в регионе ясна – единственным  решением  этого конфликта  является урегулирование посредством переговоров на основании международного права,  которое включает принципы неприменения силы, территориальной целостности и права на самоопределение". Обратите внимание: Нойрет использует слово "возможно", говоря о гибели ребенка. Не станем судить - какие резоны для этого имеются у Вашингтона, очевидно одно: в сказанном нет даже намека на вину армянской стороны и подчеркивается равноценность принципов территориальной целостности и права на самоопределение.

МЕЖДУ ТЕМ 5 ИЮЛЯ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ голосов была принята резолюция, закрепляющая право народа Арцаха на самоопределение. Вопреки усилиям азербайджанских представителей, предлагавших в части Нагорного Карабаха оставить только принципы терцелостности и неприкосновенности границ, евродепутаты проголосовали за предложение армянской стороны. Кто-то еще на этом фоне удивляется тому, что азербайджанские СМИ ищут утешения в жилетках российских звезд шоу-бизнеса?  

ПАРАНОЙЯ (напомню специально для Хикмета Гаджиева и его соплеменников: хроническая душевная болезнь, характеризующаяся тяжелыми бредовыми переживаниями), как ни крути, не лучшее средство добиться своего во внешней политике. Всем, кто ответственно и профессионально подходит к вопросу, ясно, что произошло 4 июля на границе Арцаха с Азербайджаном. 
Но что еще, кроме паранойи с давно очевидными элементами клиники, остается провалившемуся и проштрафившемуся на всех фронтах убийце детей Ильхаму Алиеву?

ПОДРОБНОСТИ на http://www.golosarme…/paranojya