Тучи над Коми сгущаются

Важный поворот в истории с личными записями бывшего директора ФБР Джеймса Коми, которыми он так активно пользовался после своего увольнения. Источники среди нового руководства ФБР утверждают, что не менее половины записей Коми, в которых он записывал детали переговоров с президентом Трампом, могли содержать конфиденциальную информацию. Это пока что первое сообщение, которое в некоторой степени может подтвердить наличие секретных данных в бумагах Коми. До сегодняшнего дня большинство политических и юридических экспертов не могло прийти к согласию о том, относятся ли записи разговоров с президентом, осуществляемые Коми, к конфиденциальной информации. По мнению некоторых консервативных комментаторов, любая беседа с главой государства теоретически может подпадать под закон о защите государственных секретов. В таком случае целый ряд действий Коми, совершенный им после своего увольнения, нарушает как внутренний регламент ФБР, так и федеральные законы.

Напомню о том, что Коми, узнав о своей отставке, забрал с собой из здания ФБР записи личных бесед с президентом, а затем отдал часть из них своему приятелю — профессору Колумбийского университета. Коми попросил друга-профессора озвучить одну из его записей в телефонном интервью с журналистами NYTimes. Она была посвящена беседе о расследовании агентами ФБР лоббистской деятельности бывшего советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Трамп, по уверению Коми, попросил директора ФБР “замять” расследование. Сам президент, впрочем, отрицает существование этого разговора. По личному заверению Коми, сделанному им в ходе слушаний в Сенате, он не пытался обвинить президента в попытке воспрепятствования правосудию — хотя посчитал ту беседу очень некомфортной для себя. Скорее Коми хотел привлечь больше внимания общественности к истории с “российским следом” на американских выборах и заставить Департамент Юстиции назначить специального советника для его расследования.

Во время тех слушаний сенаторы специально спрашивали Коми о том, как, по его мнению, с точки зрения закона рассматриваются шаги по преданию огласке содержимого его записи. Коми заявил о том, что делал все записи самолично и специально не включал в них конфиденциальную информацию, поэтому не считает их разглашение нарушением законов. Однако, новое руководство ФБР, если верить последним слухам, с ним в этом не согласно. Если сообщения подтвердятся, и Коми действительно имел в своих записях секретные данные, то он своими действиями мог как минимум трижды нарушить закон: когда вынес записи из штаб-квартиры ФБР, когда показал их приятелю-профессору и когда попросил того раскрыть их содержимое журналистам. Коми — не Хиллари, ему вряд ли удастся улизнуть от правосудия под прикрытием того, что он, мол, “не знал законов” или “не имел преступного умысла”. Всего этого вместе хватит ему на много лет тюрьмы. Но пока что ФБР ведет негласную проверку в отношении действий Коми. По слухам, бывший заместитель генпрокурора США Кристофер Врэй, назначенный Трампом на должность нового директора ФБР, крайне озабочен поступками Коми. Докопаться до правды хотят и Республиканцы — члены юридического комитета Сената. Кстати, на этой неделе Врэй будет участвовать в собеседовании в Сенате перед формальным голосованием за его кандидатуру: уверен, что некоторые законодатели попробуют задать ему вопросы по поводу поведения Коми. Впрочем, вряд ли стоит ожидать от него громких комментариев: вероятно, Врэй просто откажется обсуждать этого дело до конца проведения расследования.