Весельницкая как повод оживить антироссийскую тему

Немногие ожидали, что беседа Дональда Трампа-младшего с российским юристом Натальей Весельницкой будет обсуждаться настолько оживленно и станет главным инфоповодом уже почти целой недели. Даже контакты генпрокурора Джеффа Сэшнса с российским послом Сергеем Кисляком в течение прошлого года, вероятно, вызывали меньший накал страстей, чем текущий скандал. Здесь наложились друг на друга сразу несколько факторов. Полноценных сообщений о контактах президентской команды с представителями России не публиковалось уже относительно долго (около двух месяцев), поэтому долгожданное для либералов продолжение истории о сговоре Трампа с Кремлем ожидаемо вызвало повышенное внимание. К тому же, беседа Трампа-джуниора с Весельницкой состоялось в июне 2016 года, и её можно считать самым ранним примером коммуникации высокопоставленных сотрудников кампании Трампа с россиянами.

Однако главным проблемным моментом этой истории оказалось непоследовательная реакция самого Трампа-младшего. Сразу после того, как NYTimes опубликовала историю об его встрече с Весельницкой, Трамп-джуниор выпустил официальное заявление, в котором назвал основной тематикой их беседы обсуждение политики усыновления. Однако на следующий день журналисты NYTimes обновили свою публикацию, добавив информацию о собственной версии причины встречи Трампа-младшего с Весельницкой. По их мнению, российский адвокат предложила кампании Трампа компромат на Хиллари Клинтон в контексте её работы с российским бизнесом, и Трамп-младший с радостью согласился его получить. Вероятно, Трамп-джуниор не подозревал, что NYTimes знает столько подробностей об их встрече, поэтому в начале он просто соврал, надеясь избежать неприятного скандала. Однако после повторной публикации ему пришлось признать то, что он действительно намеревался получить от Весельницкой компромат на Клинтон. Правда, российский адвокат не смогла ему предложить ничего существенного, поэтому Трамп-младший быстро закончил встречу и выпроводил её. По словам Трампа-джуниора, их свел общий друг - нью-йоркский музыкальный продюсер Роб Гольстоун. Вчерашний вечером Трамп даже опубликовал свою почтовую переписку с Гольстоуном, в которой они договаривались о проведении встречи с Весельницкой.

Почему эта история так важна для медиа: подобный контакт можно преподнести как первый доказанный пример попытки координации совместных действий кампании Трампа и властей России. Конечно, с точки зрения вменяемой логики данный пример никуда не годится: ведь кампания Трампа не воспользовалась никакой информацией от российской стороны и не продолжала коммуницировать с Весельницкой после этой первой и последней встречи. Однако сама готовность Трампа-младшего получить в свои руки некие “секретные факты от российских служб”, по мнению журналистов, является чуть ли не доказательством измены США. Отчасти их позицию можно понять: многие из самых активных пропагандистов скандала о “российском следе” уже доведены до отчаянного состояния: этой истории почти год, но до сих пор никаких доказательств сговора Трампа с Кремлем обнаружено не было. Всё, что они имеют к текущему моменту, это коспирологические теории, построенные на фактах вроде “Сэшнс встретился с российским послом”, “Трамп призвал российских хакеров опубликовать сообщения Клинтон” и т.д. Но вот теперь у них имеется свидетельство того, что как минимум кто-то из команды Трампа был не против воспользоваться помощью России для победы над Клинтон. И как минимум кто-то из команды Трампа должен был знать, что некоторые представители России хотели им помочь, хотя ранее они в унисон говорили о том, что ничего не знают о попытках подобного.

В целом, ситуация для Трампа-младшего выглядит довольно скверно, хотя его первоначальная ложь вряд ли будет иметь какие-либо юридические последствия: он все-таки не давал показания под присягой и не участвовал ни в каких официальных слушаниях по делу о России. Поведением Трампа-джуниора недовольны и в Белом Доме: советники президента снова жалуются на то, что сын президента не умеет обдумывать свои поступки и часто действует наотмашь. Мол, он и в ходе предвыборной гонки не раз выставлял кампанию Трампа в не лучшем свете, например, публикуя в своих соцсетях какие-нибудь резкие заявления против конкурентов. Республиканцы в Конгрессе поспешили в мягкой форме осудить действия Трампа: “Конечно, эта история не стоит и выеденного яйца, однако пытаться получить помощь иностранного правительства на выборах — это всё же неправильно”. В свою очередь со стороны Демократов во основном раздаются крики с обвинениями во всех смертных грехах: от ложной дачи показаний до измены.

Трамп-младший попытался ответить на все обвинения, договорившись об интервью с Шоном Хэннити — лояльным нынешней президентской администрации консервативным ведущим Fox News. Он извинился за то, что доверился непроверенному источнику, представляющему другую страну, и сказал, что раскаивается в своем решении. Впрочем, Трамп-джуниор также заявил о том, что в его задачи входил поиск любой “грязи” на Клинтон, поэтому по роду своей деятельности он должен был реагировать на любые предложения предоставить компромат на конкурентов его отца. Поэтому, оглядываясь назад, он считает свое решение встретиться с Весельницкой ошибочным, но не видит в нем ничего преступного. Того же мнения придерживаются и сохранившие остатки профессиональной этики юридические эксперты мейнстримовых медиа. Для либеральных колумнистов, впрочем, вопрос уже давно закрыт: Трамп — предатель и агент Кремля, и встреча его сына с российским адвокатом только лишь подтверждает все их устоявшиеся подозрения.



Наталья Весельницкая сидит за МакФолом. Фото сделано через 8 дней после её встречи с Дональдом Трампом-младшим.