Цитата: Sir Max Merfie от 14.07.2017 17:41:41Позвольте высказать некоторые замечания.
Вы разумеется правы, говоря о том, что у Франции есть ряд проблем и дисбаланс в экономике, особенно в банковском секторе, метания во внешней политике, хот это вопрос можно решить сравнительно быстро была бы воля, и очаговое влияние (хотя хоть какое-то).
С другой стороны, население Франции обладает очаровательной манией читать Францию центром мира, так что даже воздушные замки, которые нарисует Макрон будут встречены французами позитивно. И без разницы им, что реализация планов при текущем состоянии Франции мягко говоря затруднительна. Они верят, что они способны изменить все. Уж извините - французский менталитет.
Кроме того, Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения позитивного концепта в котором все в мире стремятся к укреплению ЕС, ее экономическому процветанию и взаимодействию со стабильным, крепким ЕС.
А вот в этом вопросе я бы поспорил. По крайней мере США крепкий ЕС совсем не нужен, это конкурент, от разрушения которого американцы бы только выгадали. Тем более, что угроз по типу "если они не будут в одной структуре они кинутся в объятья Москвы" нет совершенно. Так как готовых кинутся очень и очень мало. Да и готовых принять с нашей уже стороны, тоже не много. Хотя бы потому, что как раз наше ВПР считает, что ему удобнее работать со стабильным, крепким, сильным ЕС. В последнем номере журнала Полис была интересная статья о российско-французском политологическом дискурсе в которой была озвучена одна интересная мысль применительно к 19 веку. В Европе есть две силы - Россия и Революция и наличие одной это верная гибель другой. И мы продолжаем жить в условиях этой парадигмы. Что бы не стряслось стремимся к стабильности в институтах, в том числе институтах Европейской политики.
А теперь собственно к Франции.
Представьте на секунду, что Францию будут использовать не как позитивный противовес Германии в ЕС (а это действительно требует сил и средств, да и времени много и дипломатии на высоком уровне), а как своеобразное негативное "альтер-эго" - ЕС не по немецким сценариям. Используя дух загнанного в угол, но пробивающегося периодически через возрождение Национальных Фронтов и прочего дух европейского национализма. В таком случае Франция может предложить концепт - "ЕС не теряющей национальной идентичности в том числе в экономике". Да, это путь к упадку, но этот упадок будет медленным и сладостным для обывателя, покажет ему путь самосохранения национального при продолжении европейской интеграции.
По сути США в ЕС могут начать использовать уже отработанный тезисный концепт "Украине не Россия" только с выворотом "французский ЕС это не германский ЕС". Не зря Макрон говорит о том, что "Германия ограбила Европу". Вы приведете объективные данные - Германия вложила в экономики стран ЕС огромные деньги (это позитивный дискурс), а в ответ скажут - ну так она и нажилась на этом больше, чем все остальные (сработал негативный дискурс). И Францию как раз и готовят стать такой негативной антитезой Германии. Не важно, что при этом экономика ЕС будет страдать, в политике будет шторм, зато обыватель будет верить, что Германия не сможет наживаться на бедах всяких Греций и прочих Португалий. Ведь "умеренный протекционизм" это же так прекрасно! В экономических дискуссиях это сейчас мейнстрим, кстати.
Никто ведь не говорит о том, что Украину кто то "спасал" от экономических, политических и прочих дисбалансов. Но свою функцию как антитезы России она играла (пока не заигралась в оголтелый национализм и не начала угрожать своему же существованию). Точно так же, через СМИ, фонды, социальные технологии начнется накручивание тезисов о самобытности франции.У французов и без того куча тараканов по поводу сохранения культуры и франкофонии, национального производства и т.д., а тут их будут накручивать еще больше с тезисом - "посмотрите, Вы предлагаете Европе новую парадигму. Немецкое экономическое давление принесло разорение южной Европе, немецкие компании повсюду, не это ли вынудило британцев спасаться бегством из ЕС? Мы, французы укрепим ЕС, сделав ставку на национальные экономики при сохранении институтов интеграции ЕС". И не важно, что это принесет экономический кризис в ЕС через несколько лет за счет торможения экономического развития, это же вызовет перегрев экономики Германии (что для США опять же не плохо), главное сейчас это будет звучать очень сладко для масс, которые уже идут голосовать за Национальный Фронт, Альтернативу для Германии и т.д.
А уж каково быть "надутым СМИ кандидатом" Макрону и его партии известно чуть ли не больше всех в Европе. Точно так же будут дуть концепт "французская альтернатива для ЕС".
Кстати, Трамп говорит, что он может не отказаться от климатических соглашений. Парижских соглашений. После разговора с Макроном, а не со "старой кошелкой" Меркель. Почему? Потому что Макрон - новый лидер, лидер новой Европы, освобождающейся от немецкого рабства, способный убедить мировых лидеров идти в верном направлении. (Я шучу разумеется, но картинку будут рисовать именно такую. Уж извините, мы живем в эпоху "надутых мнимых героев" ставших уже франшизами, правда сценаристам пока что крайне не хватает чувства меры. Попытка продолжить "надувать" Макрона пародируя некоторые элементы PR стратегии Путина (я про высадку на подводную лодку) не вызывает ничего кроме ухмылки. Но раз сценаристам сказали, что Путин популярен у части активного европейского комюнити, значит нужно копипастить).
Вот как то так это видится.
Ну и еще одно. Никто не говорит о том, что французский тренд это надолго. Но много ли нужно времени для того, чтобы внести сумятицу в европейские институты, поставить барьеры на пути Китая в ЕС, и навести мосты для американского проникновения? Думаю не очень много. А дальше уже будет совсем другая история.
Вот тут одна статейка (не про Германию и Францию) но иллюстрирующая те проблемы а которых могут попытаться сыграть ссылка.
Со многими пунктами я согласен, но вот есть какие НО:
Французская экономика, которая раньше была довольно сильной, уже кучу лет имеет отрицательное торговое сальдо, а сама промышленность переносится в более дешёвые страны, при этом в самой Франции регулярно закрываются заводы, потому что они в буквальном смысле перестают быть рентабельными. Всё это уже 12 лет приводит ко внутренней напряжённости и общество даже с его менталитетом видит очень серьёзную слабость своей экономики, на что, кстати, указывали даже эти президентские выборы. Если посмотреть в сумме, то левые и Ле Пен набрали довольно много, даже очень много для себя. И этот тренд с каждым годом становится всё актуальнее.
Также имеют колоссальные проблемы с аграрным сектором, который сейчас проигрывает не только немцам, но и другим странам. Санкции очень серьёзно ударили как раз по французскому сельскому хозяйству, а не по общеевропейскому. Даже у поляков таких проблем нет. Этот вопрос надо тоже как-то решать в срочном порядке.
Но самая большая проблема с занятостью молодёжи. По разным оценкам после окончания университетов не работает от 30 до 45% молодёжи, а это показатели сравнимые с итальянскими в до кризисном 2013 году. Сейчас в Италии почти 60% молодых не имеют рабочего места.
Общая же безработица во Франции сейчас свыше 10%, чтобы они там не писали про 9,8%, потому что зачастую в таких анализах учитываются только те люди, кто живёт на пособие и не имеет работы свыше полутора лет. Все остальные как бы не в счёт.
Поэтому банковский сектор это ещё не так страшно, в Италии тоже проблемы серьёзные с банками, но страна горит из-за отсутствия промышленных мощностей и общей занятости. Банки как раз выживают. Им, если что, тот же ФРС, как всегда кредит выпишет.
Это все те проблемы, не решив которые, Макрон не сможет выдвинуть Францию на новые позиции в ЕС с точки зрения укрепления экономически успешной страны, а это очень важный фактор в игре противовесов с ФРГ.
Не совсем, я не считаю, что крепкий ЕС выгоден всем, скорее наоборот. Те же американцы кучу усилий тратят, чтобы не дать европейцам организоваться и принять хоть какое-то значимое решение по многим важным вопросам. Здесь и торговые соглашения, и военные, и аграрная политика ЕС, самая для них вообще больная тема. Тому же Китаю, я уверен, сильный ЕС тоже ни к чему. Китайцам проще вести дела не с блоком, а с отдельными странами, как и нам, но у нас сейчас есть заинтересованность в стабильной Европе, потому что неизвестно, что принесёт нам нестабильная.
Но сейчас есть заказ на нестабильность и это факт. Но я не считаю, что Франция здесь ключевое звено. За Францией сейчас нет даже той силы, которая была при Саркози- отсутствие кризиса как такового. Франция тогда предлагала стратегии развития, поэтапные преобразования ЕС, Средиземноморское партнёрство. Сейчас же Макрон предлагает бороться за всё хорошее против всего плохого, а это не особо серьёзно. Саркози, кстати, свой план преобразования ЕС представил ещё задолго до выборов и твёрдо с ним шёл на голосование. Макрон же как Олланд просто говорит о насущных проблемах и пытается тянуть одеяло на себя. Поэтому я вижу Францию как одну из частей по дестабилизации ЕС, в которую войдут некоторые страны Восточной Европы и Балканы. Уж больно, как минимум год, туда смещены акценты.
Все сейчас понимают за океаном, что главное не дать развить ФРГ свои направления, а для этого будет использоваться целый арсенал средств.
Насчёт укрепления национальных экономик, так это как раз об этом Ле Пен вещала часто. Макрон же выступал сторонником глобализации. Не думаю, что он сейчас свою позицию изменит в этом вопросе, но давить на то, что Германия гегемон, будет однозначно.
Ну и южная Европа была фактически всегда зоной ответственности Франции и Италии, которые жёстко горят, немецкая доля даже сейчас не особо значительная там и немецкие предприятия все работают. Посмотреть на ту же Грецию, из которой французы и итальянцы пытались сделать свою вотчину. По итогам обломились все.
Подводя какой-то итог, на мой взгляд, всё выходит так. Франция не способна сейчас представлять очень серьёзную ни политическую, ни экономическую силу, пока не решит внутренние противоречия. Она будет одним из винтиков по общему раздраю, а каким будет этот раздрай, я думаю, мы уже скоро увидим.