Большой передел мира
267,805,310
522,969
|
DeC ( Профессионал ) |
| 14 июл 2017 15:46:23 |
Песков
новая дискуссия Дискуссия 386
Песков: Возврат дипсобственности России в США не может обуславливаться никакими условиями. Идет серьезное испытание нашего терпения
ОТВЕТЫ (8)
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 14 июл 2017 18:47:00 |
Цитата: DeC от 14.07.2017 15:46:23
.
Меня на ГА подвергали обструкции и критике...когда я говорил "Не Фиг"...нужно отвечать сразу, и на высылку дипломатов, и на захват недвижимости дипкорпуса в Фаншинхтоне.
.
А теперь ,...блин...кулаками махать...
.
Рекомендую пересмотреть заявление Захаровой в программе "60 минут" на Р-1. ( в архиве ВГТРК или набрать Вести.ру)
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 14 июл 2017 19:06:50 |
Цитата: DeC от 14.07.2017 19:03:01
Равнозначный, равнозначный....
.
Можно просто сравнить...Куда смотрят Окна посольства России в Вашингтоне...и посмотреть как Окна посольства США смотрят(упираются) в здание Правительства России.
Там фонариком можно семафорить из окна в окно,
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 14 июл 2017 19:25:45 |
Цитата: DeC от 14.07.2017 19:03:01
Интересная версия .
Можно подумать у Трампа есть другие
. Исключительно и только такое же самое дерьмо. Другого , увы , там больше не делают.А посла и так меняют, без скандалов.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 14 июл 2017 22:05:45 |
Цитата: DeC от 14.07.2017 19:03:01
тогда, в декабре это были обамовские,
полгода спустя уже трамповские,
но правильнее - они все штатовские, так как представляют не президента, а государство,
а если послушать то, что наговорили по этому поводу нынешние, то это вообще за гранью,
что-то типа - за уступки в Сирии и хорошее поведение так и быть может быть че-нить вернем,
если на это не отвечать, то этак и прецедент можно создать - у нас будут отбирать, высылать и проч., а потом требовать уступки,
США - это не тот субъект, с которым следует играть в благородство,
а то получится как с романтичной тургеневской барышней, оказавшейся в портовом борделе
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 12:09:01 |
Логика НЕ отвечать в том решении была очень простой - дать возможность "партнеру" продемонстрировать свою сучность. Вопрос не нес в себе немедленной угрозы поэтом с его решением можно было подождать.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 15:17:04 |
Цитата: Советчик от 15.07.2017 12:09:01
Они эту "сучность" демонстрируют со времен отцов-основателей. Кому она еще не понятна то?
Бисмарк, крайне раздраженный, явился в Берлин, где президент Мантейфель объяснил ему:
— Скандалить с венским кабинетом опасно. Единственно, на что я осмелюсь, это на просьбу об отозвании Прокеша.
Бисмарк воткнул в рот дешевую сигару:
— Недавно в Париже нашумел бракоразводный процесс одного графа с женою, бывшею цирковой наездницей. Чудак обратился в суд не сразу! До этого он двадцать четыре раза заставал свое сокровище в постели с какими-то обормотами и двадцать четыре раза делал жене кроткие и благонравные внушения. Адвокаты на суде рыдали, как зайцы, до небес превознося своего кроткого подзащитного, как образец философского мученичества и небывалой галантности...
— Бисмарк, к чему вы мне это говорите?
— А к тому, что этот выживший из ума рогоносец мог бы еще немало поучиться галантности у Берлина, который прощает Вене любое коварство политики австрийского кабинета...
© В. Пикуль Битва Железных Канцлеров 1977 год.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 16 июл 2017 12:21:07 |
Цитата: Советчик от 15.07.2017 12:09:01
Логика у наших тут несколько другая: дать Трампу возможность побороться с его госдепом, а не играть на стороне клинтоноидов там.
Игра идёт большая и несколько дач - сущая мелочь в такой игре.
Чуть позже отыграем всё сторицей, не волнуйтесь.