Большой передел мира
275,890,287 532,492
 

  _SV_ ( Профессионал )
25 июл 2017 в 16:35

Источник: власти ФРГ готовят общеевропейский ответ на поставки турбин Siemens в Крым

новая дискуссия Новость  580

Власти Германии готовят общеевропейский ответ на скандал с турбинами Siemens, которые, по утверждению компании, были поставлены в Крым вопреки санкционным ограничениям.


Об этом сообщил корреспонденту ТАСС источник в МИД Германии.

"В качестве ответа на нарушающую контракт поставку турбин в Крым мы готовим реакцию на европейском уровне", - отметили в ведомстве.

Ранее агентство Reuters сообщало, что из-за скандала еще три или четыре гражданина РФ могут оказаться в санкционном списке ЕС.


http://tass.ru/mezhd…ma/4438998
  • +1.58 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  slavae ( Практикант )
25 июл 2017 в 19:05

То есть немчура, ведомая жидобанкирами, хочет нанести очередной удар в своей экономической войне с Россией?
  • +0.51 / 17
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
25 июл 2017 в 20:15
Сообщение удалено
alexsan156
26 июл 2017 в 00:16
Отредактировано: alexsan156 - 26 июл 2017 в 00:16

  • +0.04
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
26 июл 2017 в 14:21

С учётом новых американских санкций, бьющих по Германии и ЕС, а также невозможности принять какие-либо контр-санкции в Европе (консенсус не может быть достигнут из-за права вето у Польши и прочей клиентеллы США), самым эффективным "общеевропейским ответом" как на ситуацию с Сименс, так и на новый акт США, который может организовать Германия, это наложить вето на следующее продление европейских санкций против России. Это был бы элегантный удар по США, одновременно оправдывающий Сименс, выводя его из-под удара европейских правоприменителей. Размечтался я что-то...
  • +1.13 / 20
  • АУ
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
26 июл 2017 в 14:43

А нам это зачем нужно?
Проблемы европейского бизнеса, это проблемы европейского бизнеса.

В отношении ответа на санкции США, нужно бить не там где очевидно, а там где по кошельку стучит.
- санкции по космосу - это очевидные, при их введении деньги просто перетекут со статьи "покупка двигателей в РФ" на "разработка двигателей в США"
а вот, допустим:
- 100% пошлина на новые и 200% пошлина на самолеты старше 1 года, произведенные в США, это удар по бизнесу.
- запрет компаниям, физ. лицам США, ЕС и Украины продавать имущество на территории РФ иностранным лицам дешевле, чем было официально и публично предложено выкупить резидентам РФ. (санкция за нарушение - признание сделки не действительное и конфискация имущества в доход государства)
- не менее 50% дивидендов и доходов американских компаний в РФ должны быть потрачены на инфраструктурные проекты в РФ, указанные вложения учитываются с процентной ставкой 0% у будут возвращены после снятия ВСЕХ (наших, ЕС и США) санкций. (мы же не воры Пионер, как некоторые стригуны...) (правда этот пункт может не сработать, так как это непрямое кредитование, а про него в Акте о санкциях что-то написано)...
- компании ЕС и США, участвующие в проектах, с государственными средствами, обязаны разместить в уполномоченном государственном банке (или нескольких, на выбор) обеспечительный платеж в размере 100% от стоимости контракта на срок не менее действия контракта или на гарантийный срок, в зависимости от того, что наступит ранее.
Я бы вообще увязал наши действующие санкции еще и с:
- отзывом признания Косово как ЕС так и США;
- возвратом Гуантанамо Кубе;
- соблюдением прав белого населения США на равноправие (Веселый привет Демократам);
- возвратом преступно захваченных, в том числе выкупленных обманом, индейских земель в США;
- рестутицией всех земель в пределах территории ЕС, перешедших от одной стране другой по итогам ВМВ.
И обсуждал бы вопросы снятия санкций в привязке к этим условиям.
АУ на УМ
  • +2.57 / 58
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июл 2017 в 15:53

Не перетекут. Точнее даже если перетекут - никакой погоды не сделают. Каждый РД-180 стоит $9млн. За 2016/2017 годы (последние 19 месяцев) было совершено 11 запусков атласа, то есть затраты на двигатели составили $100млн за этот период времени. Перетекаем их в разработку и получаем гросс финансирование чего либо равным $5.2млн в месяц.
Годовой бюджет НАСА в 2017-м составляет $19.5млрд ($1.625млрд в месяц), то есть сэкономленные на покупке двигателей в РФ средства за 19 месяцев составляют 0,51% (пол.процента) от годового бюджета НАСА.
Теперь подумайте. У НАСА бюджет за последние 10 лет составлял в среднем по $17млрд в год (пусть 170млрд за 10 лет), неужели за эти 10 лет у них не нашлись пара тройка миллиардов денег, что бы разработать и внедрить аналог РД-180? ))) Я уверен, что они нашлись и результатом на сегодняшний день является двигатель ВЕ-4, который вместе с новой ракетой "вулкан" должен прийти на замену РД-180 и "атласу" в 2019-м году. Его начали разрабатывать еще в 2011-м и в марте 2017 уже собрали первый двигатель для испытаний. Результат пока что то не очень - http://spacenews.com…ng-mishap/ - "клапана стучат, вкладыши проворачивает".
Так что не волнуйтесь, что США вдруг внезапно возьмет и что то разработает. Разработает, возможно, когда сможет. Поэтому ассиметричные санкции с РД-180 (буквально арестовать на складе) сейчас очень больно ударят по программе запусков на 2017/2018 годы. Раз уж им "не грешно" пытаться тормозить почти готовый турецкий и серверный поток - то что нам то стесняться в попытках ответных санкций? ) Предлагаете ждать пока ВЕ-4 полетит и они сами откажутся от РД-180 заклеймив его неэкологичным и тоталитарным двигателем прошлого века?
  • +2.03 / 53
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 июл 2017 в 19:57

  
Коэффициент эффективности Роскосмоса по сравнению с НАСА примерно 100, так что умножайте эти 100 млн на 100.
Крутой
  • +0.35 / 9
  • АУ
 
<< ...
Арсаль-Каламун >>