Большой передел мира
267,503,814
522,684
|
Вован ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 17:57:43 |
Санкции - как провокация
новая дискуссия Дискуссия 1.082
На мой вкус, санкции имеют целью, помимо навредить нам и европе, консолидировать американское общество перед лицом внешнего врага.
Со времен Авантюриста говорим, что благополучие Америки базируется на войнах.
Сейчас нужна провокация. Новое "11 сентября". А уж неполживые Америки точно расскажут, кто хочет обидеть добрую милую америку. Конечно - Русские.
Они этот образ лепят со времен русских хацкеров.
А сейчас, санкциями и заявлениями о демарше против дипсобственности они прямо напрашиваются на драку!
Со времен Авантюриста говорим, что благополучие Америки базируется на войнах.
Сейчас нужна провокация. Новое "11 сентября". А уж неполживые Америки точно расскажут, кто хочет обидеть добрую милую америку. Конечно - Русские.
Они этот образ лепят со времен русских хацкеров.
А сейчас, санкциями и заявлениями о демарше против дипсобственности они прямо напрашиваются на драку!
ОТВЕТЫ (39)
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 18:35:21 |
Цитата: Вован от 26.07.2017 17:57:43
Как то намечаемые санкции выглядят не очень грозно , а больше похожи на агонию отживающего в США .
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 18:53:02 |
Цитата: Руполем от 26.07.2017 18:40:44
Уверены, что последний? Там вон уже некий замут с нашим суверенным долгом обсуждают.Вообще как мне кажется главная цель этих санкций срыв програмы перевооружения 2018-2025, программу 2015-2020 частично сорвать удалось многие проекты и правда сдвинули в право, вот и сейчас попытаются сделать тоже самое.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 18:58:35 |
Цитата: KOBA от 26.07.2017 18:53:02
Санкции никак не сдвинули военные проекты. Их сдвинули укры, ну и в некоторой степени Европа(Мистраль). И больше они никак не влияют.
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 19:23:35 |
Не свернули а сдвинули в право, то есть задержка на пару лет, или уменьшение серии, в том числе из-за сокращения финансирования. Армата серийные поставки на 19й год перенесли курганец на 20й, там много чего.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 19:14:50 |
Цитата: KOBA от 26.07.2017 18:53:02
Если вы говорите про блокировку 109 миллиардов долларов в ценных бумагах США , то легко представить , что произойдёт дальше т.е. включается мировой пылесос по спасению денег . А Китай станет следующей жертвой вслед за РФ если такое случится .
Думаю сейчас во многих столицах очень сильно чешут затылки и думают как лучше вытащить деньги из под задницы "зелёной фабрики ФРС".
Рассчитывать на благородство самого большого и безнадёжного должника в мире могут только идиоты .
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 19:20:14 |
Цитата: Руполем от 26.07.2017 19:14:50
.
Тут как правильно подать охлосу, зависит...
.
Вот как то не припомнится Всеобщей Паники "Ужас-Ужас"...при "замораживании" денег Ливии, Ирана, Ирака...
"Исчадия ада не должны пользоваться Благословенным долларом"...
И все спокойно схавали эту новость.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 19:30:06 |
Потому что у них был большой минус - отсутствие ядерного оружия .
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 20:30:43 |
Цитата: Руполем от 26.07.2017 19:14:50
А вот нельзя ли чуть подетальнее, как это "Китай станет жертвой денежного пылесоса"?
Ну хотя бы в 3-4 шага, как такое может происходить?
Поймите же, сейчас серьёзные игроки опасаются со стороны США только одного - использования их не до конца сгнившего ядерного потенциала.
Всё остальное - из области воспалённого воображение безграмотных идиотов из ВШЭ.
Доллар-шмоллар, панимаишь...
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 18:40:07 |
Это почему? Заявляемая главная цель - выкинуть российский газ из Европы, и заменить его своим американским. Это вообще-то самый натуральный Передел. Если у них получится конечно. Потому что Европа тоже начала понимать, надеюсь у них инстинкт самосохранения включился.. .Цитата: Руполем от 26.07.2017 18:35:21
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 19:06:05 |
Цитата: Pepenec от 26.07.2017 18:40:07
Вы думаете у них получится этот передел ? Наверно надо опираться для успехов в итогах этого передала на цены и сроки в старых контрактов , а также на себестоимость добычи и надёжность транспортировки газа , нефти компаний РФ и США .
Трубу при всём желании они в Европу не проведут .
Плюс к тому цены на энергоносители в перспективе т.е. как они будут меняться в ответ на новые войны , санкции , блокады , шторма в океане , заказные цветные революции , которые ещё не закончились , падения режимов , региональные военные союзы , референдумы , внутренние санкции в ЕС , обрушение долговых пирамид , природные катаклизмы , экстремальные прогнозы погоды и новые брекситы на европейском континенте .
PS Кстати на мой взгляд уходят в прошлое контракты на длительный период после того как Стокгольмский суд переписал правила в бизнесе в рассмотрениии иска Нафтогаза к Газпрому . Это обозначает , что цены на импортные энергоносители будут обязательно расти для покупателей из-за страхования рисков продавца .
Сейчас нефть, а газ пока привязан к ней , болтается в пределах 50 долларов , но кто может гарантировать , что цена на неё не вернётся к 150 дол. в любой момент , а причин может этому быть миллион ?
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 19:18:35 |
Трубу нет, да и не нужна она им. Речь про сжиженный газ в газовозах, правда пока непонятно, есть ли к нему в Европе готовая инфраструктура. А так я уже писал примерный план амеров: Заставить Европу разорвать нефтегазовые контракты с Россией, пока идет этот процесс, вчистую убить Ближний Восток, погрузив его в хаос и войну, неважно кто там будет, Катар, Иран, сауды, да кто угодно с кем угодно, абы горело и поярче. Потом, когда поставки амероСПГ будут налажены, внезапно сделать бадабум в самих Штатах, да хоть крутое падение рынков, и потом такие "извините, но газ в Европу мы больше не поставляем, самим не хватает". На резонный вопрос чем нам топить дома зимой, ответ -"А господа европейцы, у вас вон Россия есть. И раз она вам больше поставлять не хочет, считая вас ненадежными покупателями и имея доход с китайского рынка - то вам с ней надо повоевать. Клятвенно обещаем вам продать столько оружия, сколько нужно, сразу платить не надо, все в кредит на сорок лет". Профит. А потом когда весь континент в руинах, придти в белом плаще с самыми сильными и свежими ВС, потому что не воевали, и снова навязать всем свой доллар.. .Цитата: Руполем от 26.07.2017 19:06:05
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 19:22:32 |
Цитата: Pepenec от 26.07.2017 19:18:35
.
В конце наверное прошлого года (ну или плюс минус), Миллером произносилось ....
.
С его слов, станций "регазации" в Европе ну очень много, и используются, если правильно помню, по мощности...всего на 1/3
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 19:41:47 |
Почему то всё время забывают напомнить части золотого миллиарда восточной Атлантики о том , что если сланцевый регазифицированный СПГ будет дороже чем раньше газа из трубы ГП для потребителей , то насколько подорожают всевозможные автомерины , турбины . пылесосы сименсов , продукция металлургии , химия , продукты питания , коммунальные тарифы .
И насколько упадёт прибыль евро олигархов , будут ли конкурентны со своими товарами Китаю , США и той же РФ , как подорожает экспорт из ЕС .
Теперь я лучше понимаю прозорливость потомственных ростовщиков из Великобритания , которые резко взяли руки в ноги из смуглого евромира .
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 19:59:56 |
Цитата: Руполем от 26.07.2017 19:41:47
Отчего же, напоминают и часто. Я здесь недавно приводил статью с Афтершока по следам выступлений Трампа в Варшаве. Суть в двух словах - принадлежность к классу потребителей американского газа это принадлежность к лиге белых джентльменов. Понятное дело, это стОит денег.
Понаблюдаем
Думаю, следующий год будет показательным.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 19:44:31 |
Цитата: Pepenec от 26.07.2017 19:18:35
Просто интересно. Вы реально в реалистичность этого сценария верите, сценария откровенно выстроенного на предположении, что все участники танцев идиоты или продвигаете старательно по какой-то иной причине? То что Вы продвигаете старательно данный сценарий, вставляя его при каждом удобном случае, надеюсь, отрицать не будете.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 19:52:07 |
А вот счас посмотрим, идиоты или нет. Если Европа сможет отбиться от амеросанкций и сохранить свои нефтегазовые отношения с Россией и Северный Поток таки дойдет по назначению, это амерам будет огромная торпеда в бок, можно даже сказать смертельная. Без этого весь их план -пшик. Если же нет, то таки да, идиоты. Потому что если Европа вообще останется без топлива, она погибнет. А если захочет выжить, то путь ей укажут.. .
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 20:01:09 |
Цитата: Pepenec от 26.07.2017 19:52:07
Выше ж написали, более чем внятно. В условиях реального отсутствия однополярного мира. Условия при которых мериканский СПГ будет "безраздельно властвовать на еврорынке" не позволят Европе рассчитывать на сколь угодно годную армию, в рамках решения проблемы России. Не говоря уже о том, что на данном технологическом уровне военного решения проблемы России в принципе нет.. Это ж не бином, какой-нибудь Ньютона. Это ж очевидно... То есть, если Европа не сможет отбиться, то Европа окончательно скатывается в Африку. То есть теряет рынки. Деньги. Влияние. Вот и всё... Иными словами. Решается судьба, именно, Европы, самими же европейцами. И к дрангнахам это не имеет ни какого отношения от слова совсем.
|
|
Гришаня1 ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 23:40:36 |
Считаю санкции пророссийскими. И основной удар от этих санкций придется на ЕС, в первую очередь на Германию. Уже явно заметно, штаты ослабевают, мы еще слабы, а в Европе материализовался 4-й рейх. Пока экономический. Но желание создать ЕСовскую армию не понравилось ни амерам, ни нам, ни бритишам. Если у Германии ВПК относительно слабенький, то у французов полноценный, есть ЯО, флот, авиация. У меня нет сомнений, что если армия будет создана, то неизбежно рулить в армии будут немцы. А это вызывает нехорошие воспоминания.
Поэтому ЕС будут опускать жестко и больно и мы в этом деле помощники. Громкий вой из штатов на Россию не должен нас обманывать.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 23:49:00 |
Цитата: Гришаня1 от 26.07.2017 23:40:36
Есть одно маленькое "но". Европа в отличии, допустим, от России или Китая, так и не смогла объединиться за всю многовековую историю. Нет оснований полагать, что годно объединится сейчас. Тем более фантастичным выглядит переход лягушачьего "наследства" под контроль гансов. Тем более в условиях сокращения общей кормовой базы... Судьба Старушки, наверное, изгрызть самою себя в танцах за лидерство, в конечном итоге, до костей. Уж не знаю, к сожалению, или счастью.
|
|
Гришаня1 ( Слушатель ) |
| 27 июл 2017 00:34:51 |
Ну почему же. Алоизыч вполне справился с объединением почти всей европы. Сейчас Германия создала экономический рейх и все им должны. В объединенной армии европы командовать будут немцы. Уверен, это бы случилось, может не сразу, но со своим орднунгом они бы занимали руководящие должности.
Проверять как оно случится, это риск, поэтому лучше заразу вытравить в самом начале. Считаю, кино начинается.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 27 июл 2017 00:53:40 |
Цитата: Гришаня1 от 27.07.2017 00:34:51
Штука-то в том, что Россия, как единое политическое образование, есть, сложилась, на территории объединяющей исторически этносы, утрированно, из пары тройки языковых не то что групп, а семей и различных религий. На территории Китая нечто подобное тоже сложилось. Даже на Индостане и то криво-косо, но выросло. А вот отпрыски обитателей п-ова ЗЕ даже в ЛА не могут годно объединиться. Хотя казалось бы. И вот это факты. А Рейх Третий, Наполеоны всякие и прочие шведы - лишь миг в истории Европы. И миг, который неизменно, сменялся очередной раздробленностью при малейшем либо внешнем воздействии, либо еще каком кризисе... И это тоже факт. То есть нет оснований, для оптимизму в данном направлении...
А вот верить, в наш двадцать первый век, можно во что угодно. даж в анунахов. Но вот вероятность, что лягушки отдадут гансам контроль над силовой компонентой стремится к нулю. Банально на основании всё той же истории. Вот и всё...
Что же касается Германии, которая чё-то там типа создала. Если она не в состоянии защитить созданное, то, по сути, она ничего не создала самостоятельно. По сути, ей позволили, что-то создать. Разрешили. Но очевидно не для себя, а для дяди. Вопрос какого. Но, именно, дядя решает, когда стричь, а когда танцевать. И не более...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 июл 2017 16:23:37 |
Цитата: Советчик от 29.07.2017 16:10:18
Ага. И какую часть полуострова ЗЕ занимала СРИ? Иногда лучше...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 июл 2017 17:50:15 |
Цитата: Советчик от 29.07.2017 16:10:18
СРИ была довольно аморфным образованием. так и не преодолевшим феодальную раздробленность, даже при самых сильных императорах. Одно наличие внутренних таможен чего стоит. А уж после тридцатилетней войны - говорить о СРИ как едином государстве....
|
|
Vernyj ( Слушатель ) |
| 27 июл 2017 21:15:10 |
На самом деле очень хороший вопрос, мне кажется. Всё-таки вклад гейропы в мировую культуру неоспорим, особенно в эпоху возрождения. С другой стороны, самообгрызение её в танцах в нынешнее время способно произвести не менее интересные культурные явления и артефакты. В то время как отсутствие оного вряд ли способно что-либо в этом духе породить. Может оно таки того стоит?
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 23:17:56 |
Вообще-то этот "сценарий" не что иное, как попытка "переиграть" на современные "ноты", сценария основоположника этого сайта - Авантюриста. Перечитайте Реконкисту и поймёте, что этот "сценарий", как раз и есть один из немногих возможных вариантов для пиндосов "простить всем долги" и при этом самим на стать "пятьюдесятью маленькими гондурасиками" (ну или сколько там у них сегодня ихних штатов...) КАК ещё им "освободиться" от внешнего долга всему миру и сохранить доллар
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 26 июл 2017 23:30:42 |
Цитата: Технарь_ от 26.07.2017 23:17:56
Каких еще возможных, о чём Вы? В том, что комментировал я, и что в свою очередб пытаетесь комментировать Вы, речь шла о дранге... А вероятность этой возможности меньше чем оккупация Луны таукитянами. Сколько можно на тему реальности открытой войны с ядерной сверхдержавой-то мриями растекаться по белому? Даж не забавно уже...
По поводу вариантов. Ответ банальный. В жизни есть оч много ситуаций выхода из которых нет, нет от слова совсем. Природа решает подобное банальной смертью. И не нужно уходить штурмовать фантазийные миры, чтоб понять очевидное... В этом направлении подумайте. Вот и всё.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 27 июл 2017 08:12:40 |
Цитата: Технарь_ от 26.07.2017 23:17:56
Не исключен вариант объявления новой западной безналичной валюты эмитируемой клубом центральных банков и распространяемой по технологии блокчейн с эмиссией по взаимносогласованному ломбардному списку ценных бумаг на основе курсов ведущих бирж или межконтинентальной биржи при сохранении всех прежних валют, которые на фоне новой валюты тихо деградируют вместе с выраженными в них долгами. Таким образом всем "простятся" долговые обязательства в старых валютах, а держатели голубых фишек останутся на плаву.
По-моему это и было мечтой глобалистов, возможности которой отнюдь не пропали. Переход центробанков от эмиссии под гособлигации к эмиссии под голубые фишки только к выгоде интернациональных корпораций.
PS. По блокчейну эмиссионерами могут быть и не центробанки а сами биржи с разрешения центробанков. Технология блокчейн позволяет вернуться назад к кредитным билетам эмитированным когда-то частными банками под частные векселя, что было монополизировано затем центробанками. ( СержБ снова может стать актуален )
Кстати первые кто выпустят такую валюту окажутся победителями так как именно их активы по их рейтингам и курсам будут оценены в этой валюте. Банку БРИКС стоит подумать.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 27 июл 2017 09:53:38 |
Цитата: Поверонов от 27.07.2017 08:12:40
Как бы само собой напрашивается перевод выпуска акций в технологию блокчейн. Так как это ну очень сильно задевает интересы определенных кругов- это тормозиться. А вот Брикс- как раз может попробовать сделать такой ход. То есть не платить Лондонам.... за сопровождение....
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 20:31:51 |
Цитата: Pepenec от 26.07.2017 19:18:35
Лет 50-70 тому назад - годный план.
Сейчас - полный бред, даже смешно обсуждать...
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 19:31:09 |
Цитата: Руполем от 26.07.2017 19:06:05
2 июня, Петербург. ПМЭФ-2017
Глава ПАО "НК «Роснефть»" И.И.Сечин:
"Можно констатировать, что период низких цен пришел надолго.
В течение долгого времени цены зафиксировались на уровне $40-45, в этих условиях аналитики рассматривают вариант 50, 40 и даже 30 долларов за баррель.
Цена нефти в $50 вследствие сделки ОПЕК+ является полезной для бюджета РФ, но это состояние рынка неустойчиво".
22 июня. Сочи(н))). Годовое собрание акционеров ПАО "НК «Роснефть»"
И.И.Сечин:
"Но хочу заверить, что свои рынки мы никому не отдадим!
В бюджете компании заложена средняя цена на нефть на уровне $40 за баррель на 2017 год, в 2018 году может быть чуть больше".
https://www.rosneft.…_22062017/
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 26 июл 2017 19:45:25 |
Цены также тяжело прогнозировать , как погоду Гидрометцентру .
Сечин завтра может сказать обратное , а сверхплановые доходы прямиком идут в Резервную кубышку .
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 26 июл 2017 19:55:07 |
Цитата: Руполем от 26.07.2017 19:45:25
Факты в студию!, историограф ПАО НК "Роснефть"
Я что-то не припоминаю ни одного примера с ошибкой Сечина в прогнозах, ну может память подкачала - примеры в студию, летописец!
Приму в зачет ошибки Новака и М"ю"ллера туда же
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 27 июл 2017 00:56:59 |
Цитата: lucent от 26.07.2017 21:52:00
Ну право, что за реверансы....я даже благодарен вам за предоставленную мне возможность... топтать противника ногами - Герр Миллер никого не обманул - в рублях капитализация Газпрома в три раза больше достигала:
Апрель. 2016 - "«Газпром» по рыночной капитализации - 3,49 трлн руб".
www.rbc.ru/business/…eb56a3f90d
Декабрь. 2016 - "«Газпром» в 3,72 трлн руб" . www.vedomosti.ru/business/articles/2016/12/15/669704-rublevaya-kapitalizatsiya-rosnefti
Август 2016 - "Рыночная капитализация акций «Газпрома» – 1,219 трлн руб".
www.vedomosti.ru/fin…talizatsii
| Акция | Газпром |
| Тип | Обыкновенная |
| Гос. регистрационный номер | 1-02-00028-A |
| ISIN-код | RU0007661625 |
| Номинал | 5 руб. |
| Количество | 23 673 512 900 |
| Free-float | 0.46 |
| Капитализация (на 26.07.2017, Мос. биржа) | 2 817.15 млрд. руб. |
| Уровень ликвидности (Мос. биржа) | высокий |
(2,817 трлн руб)))
http://stocks.investfunds.ru/stocks/25/
Признаюсь, Миллера я зря наверное тут в перепалке помянул - "Газпром" по-моему недооценил риски с ЮП, СС и СП-2. А там кто знает, хитрая игра - СС пошел, ЮП давно на старте... мнется - в общем, посмотрим, поглядим, увидим.
Замечу, срок рассмотрения "Сенатом Закона о Противниках Америки" ))) заметно сократили со 180 до "от 30 до 60" дней, этак он на стол Трампу ляжет до начала XIX-го съезда КПК. Ну, обменяемся т.с. "сюрпрайсами".
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 27 июл 2017 08:01:10 |
Ну, я например никакого отношения ни к истории Роснефти, ни к истории Сечина не имею. Просто гуглопоиск:
24 мая 2014 года. Цена на нефть — 110,1 доллара за баррель
В отношении важнейшего показателя — цены на нефть — действуют факторы в пользу их определенной стабильности в диапазоне 90-110 долларов за баррель. При росте напряженности и соответствующих рисков возможно превышение как верхней, так и нижней границы этого диапазона.
29 сентября 2014 года. Цена на нефть — 95,7 доллара за баррель
Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет. Это связано с рядом факторов. Но и 90 — хорошая цена. Она позволяет работать.
28 ноября 2014 года. Цена на нефть — 71,89 доллара за баррель
Я считаю, что в среднем по итогам 2015 года цена может колебаться от 70 до 75 долларов. Первая половина года будет достаточно тяжелой, как представляется, в связи с влиянием ситуативных факторов, таких, как, например, хеджирование независимыми производителями сланцевой нефти цены на нефть в американских банках. Но этот фактор временный.
16 февраля 2015 года. Цена на нефть — 60,33 доллара за баррель
Если посмотреть на фундаментальные рыночные факторы, то, вероятно, цены скоро восстановятся до уровня в 60-80 долларов за баррель […] Но если рынок будет деформирован и восстановление цен займет дольше времени, чем должно, многие добывающие продукты будут законсервированы, и тогда цены поднимутся до 90-110 долларов или даже выше.
17 июня 2015 года. Цена на нефть — 61,3 доллара за баррель
Не только цена на нефть повлияла на нашу капитализацию [«Роснефти»], но и санкции, которые ограничили наш доступ к международным финансовым ресурсам. […] Цена на нефть будет расти.