Оплеуха Трампу и сенату США

Цитата: Савин от 28.07.2017 12:51:51Я тоже обратил внимание Почему-то возникла ассоциация с битвой на Курской дуге. Там тоже была наша артподготовка до наступления немцев.

Цитата: Савин от 28.07.2017 12:51:51

 

Возможно таким образом наши "подыгрывают" Трампу.....сейчас он может задать вполне резонный вопрос по поводу  "дипломатической войны"....товарищам Маккейнам и прочим Линдси Грэмам..: "Вы ТОЧНО этого хотите...?!!!"  ....ну и распедалировать тему...свалив всю ответственность за "великий исход" американских дипломатов из России на своих внутриполитических противников....

• +1.02 / 16

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54Примечательно  , что  ответные санкции Москвы  объявлены   до того как  Трампу они поступили на  окончательную подпись .
Это звонкая  оплеуха  Трампу  и сенату .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54

 

Суходрищев
- Мочи их, капитан!

Посол
- Я делаю второе серьёзное предупреждение: моя страна не потерпит...

Пискунов
- Где ж ты так научился на пушку-то брать?

• +0.32 / 10

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54Примечательно  , что  ответные санкции Москвы  объявлены   до того как  Трампу они поступили на  окончательную подпись .
Это звонкая  оплеуха  Трампу  и сенату .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54

 

Мне кажется, это больше предупреждение пред подписанием. Он вроде НЕ ОБЯЗАН подписывать пункт о СП-2, 
ДолжОн, но не обязан... есть здесь юристы-казуисты?

• -0.01 / 3

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54Примечательно  , что  ответные санкции Москвы  объявлены   до того как  Трампу они поступили на  окончательную подпись .
Это звонкая  оплеуха  Трампу  и сенату .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54

 

Это технически ответ Обаме, а не Трампу. Не надо эту сову натягивать на глобус свежих санкций — этой работой займутся другие таксидермисты.

• +3.56 / 83

Цитата: Dobryаk от 28.07.2017 16:30:49Это технически ответ Обаме, а не Трампу. Не надо эту сову натягивать на глобус свежих санкций — этой работой займутся другие таксидермисты.

Цитата: Dobryаk от 28.07.2017 16:30:49

 

Холодная война, это между государствами, 
а кто там президент у противника Трамп или Обама вопрос второй, 
это ответ США и американскому истеблишменту. 
Не дойдёт, ответ придётся опускать ниже, чтобы волны хлестнули шире. 

• +0.35 / 6

Цитата: Я из СССР от 28.07.2017 17:25:53Холодная война, это между государствами, 
а кто там президент у противника Трамп или Обама вопрос второй, 
это ответ США и американскому истеблишменту. 
Не дойдёт, ответ придётся опускать ниже, чтобы волны хлестнули шире.

Цитата: Я из СССР от 28.07.2017 17:25:53

 

Жду ответа от амеров.
Телеграмма Путину из Конгресса
- Владимир а нас за ШО?

• +0.17 / 6

Цитата: Я из СССР от 28.07.2017 17:25:53Холодная война, это между государствами, 
а кто там президент у противника Трамп или Обама вопрос второй, 
это ответ США и американскому истеблишменту. 
Не дойдёт, ответ придётся опускать ниже, чтобы волны хлестнули шире.

Цитата: Я из СССР от 28.07.2017 17:25:53

 

В дипломатии есть свои правила, как погружать сапог в гениталии партнера — пренебрегать ими себе во вред.

• +1.15 / 24

Цитата: Andrew Carleet от 28.07.2017 18:23:24Только вот в технике США не сильно разбираются. Пока американсие газеты увязывают это событие с введением санкций - то есть рассматривают это как вызов Трампу и теперешнему Госдепу. Никто даже не вспомнил о высылке российских дипломатов.

Цитата: Andrew Carleet от 28.07.2017 18:23:24

 

Дело забывчиво, тело заплывчиво ((с) Поднятая целина).  Разумеется, о высылке 35 российских дипломатов в пожарном порядке не вспомнит в США никто.

• +1.90 / 36

Цитата: Dobryаk от 28.07.2017 16:30:49Это технически ответ Обаме, а не Трампу. Не надо эту сову натягивать на глобус свежих санкций — этой работой займутся другие таксидермисты.

Цитата: Dobryаk от 28.07.2017 16:30:49

 

Обама никто . Всё  Трампа теперь  .
Сенат вчера  по сути проголосовал за  27 или  28 поправку  к  Конституции США  по  которой  Президент стал английской  королевой США .

• +2.31 / 41

Цитата: Руполем от 28.07.2017 19:02:34Обама никто . Всё  Трампа теперь  .
Сенат вчера  по сути проголосовал за  27 или  28 поправку  к  Конституции США  по  которой  Президент стал английской  королевой США .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 19:02:34

 

Маленькая птичка у меня в голове (не путать с маккейновским дятлом - мозгоклюем! ) подсказывает (очень - очень редко ошибается), что Трумп - на самом деле ПОСЛЕДНИЙ... Хватит уже! 

• +0.39 / 12

Цитата: Ктулх Оглы от 28.07.2017 20:23:48Маленькая птичка у меня в голове (не путать с маккейновским дятлом - мозгоклюем! ) подсказывает (очень - очень редко ошибается), что Трумп - на самом деле ПОСЛЕДНИЙ... Хватит уже! 

Цитата: Ктулх Оглы от 28.07.2017 20:23:48

 

Последний был копченый.....
Ванга не ошибаетсО
Значит Трампу не дожить......

• +0.18 / 7

Цитата: завхоз от 28.07.2017 21:14:47Последний был копченый.....
Ванга не ошибаетсО
Значит Трампу не дожить......

Цитата: завхоз от 28.07.2017 21:14:47

 

Там, вроде бы, была некая путаница и накладка с каким то стародавним упырём, который дважды опростался  (в смысле, сподобился стать ПОТУСом), но не подряд, а кагбе через раз... 

• +0.22 / 7

Цитата: Ктулх Оглы от 28.07.2017 21:18:00Там, вроде бы, была некая путаница и накладка с каким то стародавним упырём, который дважды опростался  (в смысле, был ПОТУСОМ), но не подряд, а кагбе через раз... 

Цитата: Ктулх Оглы от 28.07.2017 21:18:00

 

А ещё непонятка с Фордом, который формально президентом так и ни разу не был, а был ИО после отставки Никсона, а избраться потом не сумел. (В отличие например от Джонсона, который дорулив после убийства Кеннеди, как ИО, потом таки избрался в полноценные президенты).
  

• +0.59 / 9

Цитата: завхоз от 28.07.2017 21:14:47Последний был копченый.....
Ванга не ошибаетсО
Значит Трампу не дожить......

Цитата: завхоз от 28.07.2017 21:14:47

 

Тут ведь, как говорится, есть варианты. Например, американский суд в связи с вмешательством России в выборы посчитает 45 президента США НЕизбранным президентом А результатом этого кризиса станет, например, конституционный вариант перехода США с президентской системы на парламентскую. Тогда предсказание Ванги сбудется.

• +1.11 / 19

Цитата: NavyGator от 28.07.2017 21:38:03Тут ведь, как говорится, есть варианты. Например, американский суд в связи с вмешательством России в выборы посчитает 45 президента США НЕизбранным президентом А результатом этого кризиса станет, например, конституционный вариант перехода США с президентской системы на парламентскую. Тогда предсказание Ванги сбудется.

Цитата: NavyGator от 28.07.2017 21:38:03

 

Не расстраивайте меня.......

Результатом может быть только НЕконституционный вариант.......
Нет Амерички и значит копченый последний.....
янки от испуга скушали друг друга.....
А поскольку они однозначно хохлами покусанные то не удивлюсь.
Вот и ВВП озаботился состоянием именно ФЛОТА......
Ибо беШенцав с Амерички ломанется......
Это не Ливия

• +0.53 / 13

Цитата: завхоз от 28.07.2017 21:14:47Последний был копченый.....
Ванга не ошибаетсО
Значит Трампу не дожить......

Цитата: завхоз от 28.07.2017 21:14:47

 

"Сидят и кушают бойцы товарищей своих..."  (с)   

• -0.23 / 5

Цитата: Руполем от 28.07.2017 19:02:34Обама никто . Всё  Трампа теперь  .
Сенат вчера  по сути проголосовал за  27 или  28 поправку  к  Конституции США  по  которой  Президент стал английской  королевой США .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 19:02:34

 

Это в том смысле, что делает вид, что ничем не управляет, а на самом деле все нити управления находятся в его руках?

Какой-то сомнительный, двусмысленный пример.  Английская королева может как здрасте в любой момент Парламент разогнать. В любой момент может назначить премьером хоть своего конюха, хоть собачку. И у неё есть для этого инструменты в виде королевской полиции, королевской армии и спецслужб, которые тоже никоим образом ни Парламенту, ни Правительству не подчинены.

Мне кажется Президенту США, даже с этими поправками, до власти английской королевы, как до Китая пешком.

Да и чисто по менталитету. Если он будет делать вид, что ничем не управляет, так его никто  и в грош ставить не будет. Традиции то другие.

• +1.36 / 35

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 04:35:47Это в том смысле, что делает вид, что ничем не управляет, а на самом деле все нити управления находятся в его руках?

Какой-то сомнительный, двусмысленный пример.  Английская королева может как здрасте в любой момент Парламент разогнать. В любой момент может назначить премьером хоть своего конюха, хоть собачку. И у неё есть для этого инструменты в виде королевской полиции, королевской армии и спецслужб, которые тоже никоим образом ни Парламенту, ни Правительству не подчинены.

Мне кажется Президенту США, даже с этими поправками, до власти английской королевы, как до Китая пешком.

Да и чисто по менталитету. Если он будет делать вид, что ничем не управляет, так его никто  и в грош ставить не будет. Традиции то другие.

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 04:35:47

 

У  английской королевы церемониальных  прав  конечно  много  , но  кто  ей  даст  без разрешения Ломбард-стрит  это сделать ?
Хотя   дела  у  Трампа  ещё  хуже чем кажется  . 
Чем то он сейчас  напоминает Горбачёва до заявления  об уходе  в 1991 году . 
Но  он  калач  тёртый  и  это  уже его  третье  банкротство , но  он  аки феникс  ещё  взлетит  над капитолием  .
Да и кто ж его  будет теперь затаптывать если  он  ручной ?

• -0.20 / 12

Цитата: Руполем от 29.07.2017 07:56:04У  английской королевы церемониальных  прав  конечно  много  , но  кто  ей  даст  без разрешения Ломбард-стрит  это сделать ?
Хотя   дела  у  Трампа  ещё  хуже чем кажется  . 
Чем то он сейчас  напоминает Горбачёва до заявления  об уходе  в 1991 году . 
Но  он  калач  тёртый  и  это  уже его  третье  банкротство , но  он  аки феникс  ещё  взлетит  над капитолием  .
Да и кто ж его  будет теперь затаптывать если  он  ручной ?

Цитата: Руполем от 29.07.2017 07:56:04

 

У английской королевы не церемониальных, а реальных прав много. И достаточно ума, чтобы с 1950-х примерно годов 20 века делать вид, что она так, типа дурочка с переулочка. В любой хоть сколько-нибудь формализованной системе, даже подпись уже означает власть. Вот прошли выборы и она не подписала Указ о назначении лидера победившей партии премьером? Что он может сделать, кроме как на коленях вымаливать прощение возле её резиденции?

Полиция подчиняется ей (без дураков), армия ей, МИ-5, МИ-6 и прочие МИ  ей. Демонстрацию протеста организует? Ну, разве что.
Нет, если она затронет всерьёз интересы реальных властителей, она просто умрёт неожиданно от какого-нибудь апоплексичсеского удара, инфаркта, и т.д.

А так, может распускать Парламент, менять премьеров как угодно. Другое дело, что в английской элите консенсус. И традиции реально сильны. Если королеве лидер победившей партии вообще омерзителен и нет никакой причины его терпеть, они закулисно договорятся и партия поменяет лидера. Которого королева назначит как бы номинально. Как бы не имея якобы возможности премьера не назначить.

Говорю же, уже давно, Британская империя существует тайно, закулисно. Ровно так же, тайно пытается влиять и влияет на политиков во всём мире. Делает вид, что генерал-губернаторов Канады и Австралии назначает лишь номинально, якобы потому что их предложили премьеры соответствующих стран. И это особенно смешно потому, что генерал -губернатор Австралии в отсутствие королевы имеет там все те же полномочия, что и королева. То есть, от сменить премьера, до распустить Парламент. И ему (в её отсутствие) подчиняются от полиции до спецслужб и армии.

В общем, об этом сто раз писано. Изучите сначала эту тему. И уверяю, всякие сомнения в том, что это премьеры и парламенты имеют номинальную власть, а у королевы она реальная, отпадут.

• +1.59 / 45

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 14:59:13У английской королевы не церемониальных, а реальных прав много. И достаточно ума, чтобы с 1950-х примерно годов 20 века делать вид, что она так, типа дурочка с переулочка. В любой хоть сколько-нибудь формализованной системе, даже подпись уже означает власть.
Вот прошли выборы и она не подписала Указ о назначении лидера победившей партии премьером? Что он может сделать, кроме как на коленях выбивать пощение возле её резиденции?
Полиция подчиняется ей (без дураков), армия ей, МИ-5, МИ-6 и прочие МИ  ей. Демонстрацию протеста организует? Ну, разве что.
Нет, если она затронет всерьёз интересы реальных властителей, она просто умрёт неожиданно от какого-нибудь апоплексичсеского удара, инфаркта, и т.д.
А так, может распускать Парламент, менять премьеров как угодно. Другое дело, что в английской элите консенсус. И традиции реально сильны. Если королеве лидер победившей партии вообще омерзителен и нет никакой причины его терпеть, они закулисно договорятся и партия поменяет лидера. Которого королева назначит как бы номинально. Как бы не имея якобы возможности премьера не назначить.
Говорю же, уже давно Британская империя существует тайно, закулисно. Ровно так же, тайно пытается влиять и влияет на политиков во всём мире. Делает вид, что генерал-губернаторов Канады и Австралии назначает лишь номинально, якобы потому что их предложили премьеры соответствующих стран. И это особенно смешно потому, что генерал -губернатор Австралии в отсутствие королевы имеет там все те же полномочия, что и королева. То есть, от сменить премьера, до распустить Парламент. И ему (в её отсутствие) подчиняются от полиции до спецслужб и армии. 
В общем, об этом сто раз писано. Изучите сначала эту тему. И уверяю, всякие сомнения в том, что это премьеры и парламенты имеют номинальную власть, а у королевы она реальная, отпадут.

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 14:59:13

 

В реальном мире эту подпись просто нарисуют в фотошопе, потому что армии и флота у Англии можно сказать нет, а значит принудить к отвественности Англия никого не сможет. Власть и формальные права, не подкрепленные силой ничего не стоят.

• +0.01 / 11

Цитата: Foxhound от 29.07.2017 15:09:48В реальном мире эту подпись просто нарисуют в фотошопе, потому что армии и флота у Англии можно сказать нет, а значит принудить к отвественности Англия никого не сможет. Власть и формальные права, не подкрепленные силой ничего не стоят.

Цитата: Foxhound от 29.07.2017 15:09:48

 

Никого, это в смысле даже своего же премьер-министра?

До сих пор никакому Кэмерону и в голову не приходило сопротивляться, когда его выпирали в отставку. А если бы заартачился, парочки полицейских хватило бы за глаза. Аналогично с премьерами, Астралии, Канады, Новой Зеландии, Ямайки, Гренады.

Помните (если вам за 50) как премьер-министр Гренады Морис Бишоп решил устроить праздник непослушания при поддержки Фиделя Кастро?

Никакой армии и флота собственно Англии и не понадобилось. США вторглись своей армией. Кого надо свергли, кого надо арестовали.  И передали Гренаду опять под управление королевы. На досуге загляните в Википедию, и посмотрите кто сейчас назначает там премьеров. И кто назначил того, кто назначает премьеров.

• +0.90 / 21

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 15:21:05Никого, это в смысле даже своего же премьер-министра?

До сих пор никакому Кэмерону и в голову не приходило сопротивляться, когда его выпирали в отставку. А если бы заартачился, парочки полицейских хватило бы за глаза. Аналогично с премьерами, Астралии, Канады, Новой Зеландии, Ямайки, Гренады.

Помните (если вам за 50) как премьер-министр Гренады Морис Бишоп решил устроить праздник непослушания при поддержки Фиделя Кастро?

Никакой армии и флота собственно Англии и не понадобилось. США вторглись своей армией. Кого надо свергли, кого надо арестовали.  И передали Гренаду опять под управление королевы. На досуге загляните в Википедию, и посмотрите кто сейчас назначает там премьеров. И кто назначил того, кто назначает премьеров.

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 15:21:05

 

Не путайте ситуации, когда кто то из стран второго эшелона действует против основной политики своего блока (случай с Кастро) и то, что может сама Англия. 
Когда интересы реальных великих держав не затрагиваются, случаются Фолькленды. Или как сейчас в Танзании "нагибают" британских золотодобытчиков.

И да, в самой Англии власть королевы существенная, но из-за того что Англия прочно ушла в страны второго эшелона за пределами острова ее можно не учитывать.

• +0.19 / 7

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 14:59:13У английской королевы не церемониальных, а реальных прав много. И достаточно ума, чтобы с 1950-х примерно годов 20 века делать вид, что она так, типа дурочка с переулочка. В любой хоть сколько-нибудь формализованной системе, даже подпись уже означает власть. Вот прошли выборы и она не подписала Указ о назначении лидера победившей партии премьером? Что он может сделать, кроме как на коленях выбивать пощение возле её резиденции?

Полиция подчиняется ей (без дураков), армия ей, МИ-5, МИ-6 и прочие МИ  ей. Демонстрацию протеста организует? Ну, разве что.
Нет, если она затронет всерьёз интересы реальных властителей, она просто умрёт неожиданно от какого-нибудь апоплексичсеского удара, инфаркта, и т.д.

А так, может распускать Парламент, менять премьеров как угодно. Другое дело, что в английской элите консенсус. И традиции реально сильны. Если королеве лидер победившей партии вообще омерзителен и нет никакой причины его терпеть, они закулисно договорятся и партия поменяет лидера. Которого королева назначит как бы номинально. Как бы не имея якобы возможности премьера не назначить.

Говорю же, уже давно, Британская империя существует тайно, закулисно. Ровно так же, тайно пытается влиять и влияет на политиков во всём мире. Делает вид, что генерал-губернаторов Канады и Австралии назначает лишь номинально, якобы потому что их предложили премьеры соответствующих стран. И это особенно смешно потому, что генерал -губернатор Австралии в отсутствие королевы имеет там все те же полномочия, что и королева. То есть, от сменить премьера, до распустить Парламент. И ему (в её отсутствие) подчиняются от полиции до спецслужб и армии.

В общем, об этом сто раз писано. Изучите сначала эту тему. И уверяю, всякие сомнения в том, что это премьеры и парламенты имеют номинальную власть, а у королевы она реальная, отпадут.

Цитата: Бешеный медведь от 29.07.2017 14:59:13

 

    
Политическая наивность космического масштаба, камрад!
   
Вы спрашиваете: "Вот прошли выборы и она не подписала Указ о назначении лидера победившей партии премьером? Что он может сделать, кроме как на коленях выбивать пощение возле её резиденции?"
Отвечаем: никто ни у кого ничего не будет выбивать на коленях, а просто королевка умрёт и её заменит тот из прынцев, кто поумнее.
   
Вот так всё просто там устроено.

• +0.46 / 14

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54Примечательно  , что  ответные санкции Москвы  объявлены   до того как  Трампу они поступили на  окончательную подпись .
Это звонкая  оплеуха  Трампу  и сенату .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54

 

Это не санкции. Не путайте.
Это ответ на зимний наезд на наших дипломатов.
Санкции на "санкции" будут ТОЛЬКО после вступления "санкций" в силу. То есть, не ранее чем  в сентябре-октябре.

• +1.69 / 27

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54Примечательно  , что  ответные санкции Москвы  объявлены   до того как  Трампу они поступили на  окончательную подпись .
Это звонкая  оплеуха  Трампу  и сенату .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54

 

А без разницы. Ну не подпишет Трамп этот закон, так конгресс перебьет его вето повторным голосованием.
Трампу это предъява, что он балабол и у себя в доме не хозяин.
А сенат уже давно приют для скорбных умом борцов против путинского вторжения в Лимпопо, им говорить что-то бесполезно, не поймут-с.

• +1.12 / 29

Цитата: grizzly от 28.07.2017 17:05:35А без разницы. Ну не подпишет Трамп этот закон, так конгресс перебьет его вето повторным голосованием.
Трампу это предъява, что он балабол и у себя в доме не хозяин.
А сенат уже давно приют для скорбных умом борцов против путинского вторжения в Лимпопо, им говорить что-то бесполезно, не поймут-с.

Цитата: grizzly от 28.07.2017 17:05:35

 

Говорить может и бесполезно, но можно подкрепить )

• +0.29 / 11

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54Примечательно  , что  ответные санкции Москвы  объявлены   до того как  Трампу они поступили на  окончательную подпись .
Это звонкая  оплеуха  Трампу  и сенату .

Цитата: Руполем от 28.07.2017 12:41:54

 

Цитата: Dobryаk от 28.07.2017 16:30:49Это технически ответ Обаме, а не Трампу. Не надо эту сову натягивать на глобус свежих санкций — этой работой займутся другие таксидермисты.

Цитата: Dobryаk от 28.07.2017 16:30:49

 

Я бы добавил, что это ответ Обаме (демократам, глобалистам) и конгрессу с сенатом,
но не Трампу!
Именно потому, что ответку послали до подписи Трампа.
Это, кстати, говорит о том, что надежда на Трампа сохраняется.
Во всяком случае, мы не делаем его крайним за санкции.

• +2.43 / 44

Цитата: Иван_Петров от 28.07.2017 20:53:16Я бы добавил, что это ответ Обаме (демократам, глобалистам) и конгрессу с сенатом,
но не Трампу!
Именно потому, что ответку послали до подписи Трампа.
Это, кстати, говорит о том, что надежда на Трампа сохраняется.
Во всяком случае, мы не делаем его крайним за санкции.

Цитата: Иван_Петров от 28.07.2017 20:53:16

 

И да, кстати, "наши действия не направлены против кого бы то ни было" (с) 

• +0.70 / 13