РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,496,147
26,871
|
Удаленный пользователь |
| 28 июл 2017 16:02:40 |
В 2018 году КНДР получит МБР с ядерной боевой частью
новая дискуссия Дискуссия 208
Уже через год северокорейская МБР с ядерным боезарядом может заступить на боевое дежурство. Причем это будет серийная ракета и США уже ничего с этим не смогут поделать. Им придется с этим просто жить.
США, а вслед за ними и Япония приняли новый пакет санкций против КНДР. Если честно меня все это всегда забавляло. Какой смысл во всем этом шуме, если и одна и вторая страна фактически ничего не продают Пхеньяну, а объявить реальные санкции Китаю, который до сих пор поддерживает Ким Чен Ына, они боятся. Как по мне такие санкции могут только быть сигналом для северокорейского лидера и Китая, что никаких реальных ответных действий со стороны США не будет, а потому КНДР может совершенно спокойно продолжать свою ядерную и ракетную программы.
Итак, в США пришли к выводу, к который мы, наши уважаемые читатели знали еще весной. В 2018 году КНДР получит свою МБР, способную при необходимости поражать и континентальную часть США. Причем, речь уже будет идти о серийном и мобильном варианте военной техники.
Северная Корея может получить надежную межконтинентальную баллистическую ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и нанести удар уже в следующем году. Такой вывод содержится в докладе Управления военной разведки США (Defence Intelligence Agency - DIA), сообщает South China Morning Post.
Как полагают специалисты, одним из немногих оставшихся технических препятствий была проблема "атмосферного входа" - создание системы защиты боеголовки от повреждения при входе в плотные слои атмосферы. Однако эта проблема может быть решена северокорейскими инженерами уже в самое ближайшее время.
И с управлением американской военной разведки теперь не можно не согласиться. Судя по всему, первый (а может и второй) удачный пуск своей новой МБР КНДР уже провели.
п.с
Главная часть испытаний уже позади. Обычно доделки и разворачивание серийного производства ракет у северокорейских инженеров занимают год-полтора. А это значит, что уже летом 2018 года новая мобильная МБР КНДР может стать реальностью и заступить на боевое дежурство. Причем с ядерной боевой частью…
на фото восьмиосный мобильный РК, получается аналог РТ2ПМ2
Отредактировано: Alex_lee - 28 июл 2017 16:04:28
ОТВЕТЫ (11)
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 28 июл 2017 16:26:38 |
Цитата: Alex_lee от 28.07.2017 16:02:40
На фото даже не ПУ, это транспортировщик-установщик. Ракета пускается вон с той "табуретки", которая у ней под хвостом прикручена. Так штааааа эт' вы ща "тополь-М" преизрядно обидели, я бы сказал.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 июл 2017 17:25:27 |
конкуренции в этом виде вооружений понятно что быть не может, сравнивать то чего нет (или чего мы не знаем) неразумно но вполне допустимо что к 18-м году у северян появится что-то вполне и вполне близкое по характеристикам и возможностям с Т-М. думаю глупо отрицать их молниеносный прогресс.
только вот непонятно сами они такие вумные что уже мобильный РК с МБР собираются принимать на снабжение или учит кто...
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 28 июл 2017 21:12:32 |
Сказал бы, что даже не Т-М, и не просто Тополь, а даже Тополь "с точкой"
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 28 июл 2017 22:18:25 |
Неа, "Копье-Р", Подвижный грунтовый ракетный комплекс куда ближе.
Период разработки
ЮжМаш. ПГРК "Копье-Р" разрабатывался с июля по декабрь 1985 г. Выпущен ЭП.
Межконтинентальная ракета с ампулизированным ЖРД на ПГРК.
Старт только с заранее подготовленных в инженерном и астрономо-геодезическом отношении позиций.
Технические характеристики ракеты:
Стартовый вес, т - 10,9;
Забрасываемый вес. кг - 202;
Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ;
Габаритные размеры ракеты, м:
- длина - 12.9;
- диаметр - 1,15;
Вид топлива:
- маршевых ступеней - жидкое, самовоспламеняющееся с высококипящими компонентами
(AT и НДМГ);
- боевой ступени - жидкое монотопливо;
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 28 июл 2017 23:12:57 |
Цитата: СовДед от 28.07.2017 22:18:25
Зачем заниматься тупой копипастой?
как только я вижу это "магическое число" 202 кг (в приложении к забрасываемому весу по теме "Копьё-Р"), я сразу понимаю, что человек просто нашёл информацию в открытых источниках, которых во всяких там интернетах, как грязи.
PS. И это уже не говоря о том, что Южмаш ни каким боком не был разработчиком ЭП по теме
Да, он (ЮМЗ) привлекался к этой теме, но исключительно, как сотня других смежников ...
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 29 июл 2017 08:58:16 |
Цитата: НАлЕ от 28.07.2017 23:12:57
А нафига уважаемому Гуру заниматься тем же самым, тупо цитируя исходник с мегаогромными картинкой?
Ну ошибся человек КБЮ и ЮМЗ, что сразу расстрелять?
Если чО есть интересное сказать про проект КопьЁ, велком!
А покаместь только интересное, обсуждавшееся ветеранами РВСН по теме - проект Копье-Р
Попытка адаптировать морские РК на суше. Те же цельные корпуса и погружение ДУ в компоненты, заводская ампулизация, коррекция от спутника.
Чисто теоретически, создание жидкостной ракеты имеющую надежность простоту эксплуатации твердотопливной было бы прорывом.
Простота и надежность возможно, но не безопасность...
Термин "пороховая бочка", более близкая к ПГРК с РТТ, в данном случае оч.актуально отражает ПГРК с ЖРД.
Ведь аварии с переворачиванием и повреждением корпусов изделий в первом случае приводит лишь к выходу из строя единичного комплекса на время, во втором - к катастрофе (при утечках, или тем более при соприкосновении КРТ).
Я думаю, если бы разработка пошла дальше ЭП, то КБЮ решило многие вопросы и АСУ и безопасности, но вот уберечь от ЧП на марше невозможно, и здесь я согласен. Если в кювет летела " бочка" с КРТ, то последствия всегда были тяжелые.
Незаправленный комплекс ПГРК с ЖРД - просто замечателен во всех отношениях, кроме времени приведения в боевое состояние (видимо будет не менее получаса).
В целом, "Копье-Р" - красивая идея
При определенных условиях, может вполне прекрасно существовать,
например:
- возить не заправленным
- расчитать на другую пару компонентов - пусть АТ-керосин\спирт
- снаряжение ЯББ и обычный
главное, много - 500-1000
Готовности 30мин вполне будет достаточно, если оружие не первого удара с постоянной
Главное - чтобы не стояли на одном месте, при этом машины с КРТ могут совершать марши по существенно коротким плечам, чем изделия, а то и стоять на месте...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 29 июл 2017 10:25:06 |
Цитата: СовДед от 29.07.2017 08:58:16
Извините, это Вы о чём?
ЦитатаНу ошибся человек КБЮ и ЮМЗ, что сразу расстрелять?
Расстреливать, конечно же не стоит, но это напоминает мне ситуацию, когда регулярно путают Нижний и "Верхний" Новгород, что сразу как-то "напрягает" на тему "грамотности" по тому или иному вопросу.
ЦитатаЕсли чО есть интересное сказать про проект КопьЁ, велком!
Задавайте конкретные вопросы, что смогу - расскажу.
ЦитатаА покаместь только интересное, обсуждавшееся ветеранами РВСН по теме - проект Копье-Р
По ссылке регистрироваться надо. Это слишком сложно.
Да и что могут рассказать "ветераны РВСН", если эта разработка
ЦитатаПопытка адаптировать морские РК на суше. Те же цельные корпуса и погружение ДУ в компоненты, заводская ампулизация, коррекция от спутника.
1. "Погружение ДУ в компонент", то-бишь "утопленники" - да, это фишка от макеевцев, но она на тот момент уже была практически внедрена и на "сухопутном" РК с ШПУ. Кстати, не без с помощи макеевцев.
2. Не "заводская ампулизация", а "заводская заправка с последующей ампулизацией". Согласитесь, это разные вещи.
ЦитатаЧисто теоретически, создание жидкостной ракеты имеющую надежность простоту эксплуатации твердотопливной было бы прорывом.
Простота и надежность возможно, но не безопасность...
Все понимали, что для варианта ПГРК жидкостная ракета никак не сможет конкурировать с твёрдотопливной в части эксплуатационных характеристик. Ни по надежности, ни по простоте. Ну и само собой, как Вы правильно отметили, ни по безопасности.
ЦитатаТермин "пороховая бочка", более близкая к ПГРК с РТТ, в данном случае оч.актуально отражает ПГРК с ЖРД.
Ведь аварии с переворачиванием и повреждением корпусов изделий в первом случае приводит лишь к выходу из строя единичного комплекса на время, во втором - к катастрофе (при утечках, или тем более при соприкосновении КРТ).
Именно поэтому всем было ясно, что "Копьё=Р" - это мертворожденное дитя.
ЦитатаЯ думаю, если бы разработка пошла дальше ЭП, то КБЮ решило многие вопросы и АСУ и безопасности, но вот уберечь от ЧП на марше невозможно, и здесь я согласен. Если в кювет летела " бочка" с КРТ, то последствия всегда были тяжелые.
Незаправленный комплекс ПГРК с ЖРД - просто замечателен во всех отношениях, кроме времени приведения в боевое состояние (видимо будет не менее получаса).
Под самый конец работ по выпуску ЭП, видя что Копье никак не может конкурировать с Курьером (а именно в пику Курьеру, вся эта свистопляски и была затеяна), руководство КБЮ "впихнуло" в состав этого ЭП пару-тройку томов на тему "бинарного варианта". Там предлагалось возить ракету полузаправленной. То есть, только одним компонентом. Это давало некоторые бонусы ( в части сохранения мобильности АПУ, но с весьма высоким уровнем повышения энергетики ракеты), но порождало и проблемы.
ЦитатаВ целом, "Копье-Р" - красивая идея
При определенных условиях, может вполне прекрасно существовать,
например:
- возить не заправленным
- расчитать на другую пару компонентов - пусть АТ-керосин\спирт
Херня - эта идея. Это я Вам говорю не только как участник этой разработки, но и со слов других, более опытных, чем я, участников.
Цитата- снаряжение ЯББ и обычный
главное, много - 500-1000
Что такое "много"? И что такое 500-1000?
ЦитатаГотовности 30мин вполне будет достаточно, если оружие не первого удара с постоянной
Главное - чтобы не стояли на одном месте, при этом машины с КРТ могут совершать марши по существенно коротким плечам, чем изделия, а то и стоять на месте...
Смотрелся и такой вариант базирования, как ЗПРК (защищенно-перебазируемый ракетный комплекс).
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 29 июл 2017 21:33:25 |
Цитата: НАлЕ от 29.07.2017 10:25:06
Спасибо Коллега за уточнения по теме!
Это действительно интересно...
Насчет регистрации на - Russian Arms Forum
говорят действительно в последние годы оч. сложно. Но, при настойчивости, о5 же говорят - возможно. Хотя в последние время там мало кто уже остался. А так собирались все кто был причастен как войскам так и разработчики...
В т.ч. по теме, были ребята, кто выдавал и возил "заправленные изделия" - Р-17 и иже с ними.
Насчет -
Цитатаглавное, много - 500-1000
Имелось в виду упоминаемое Карягиным Ю.В. кол-во потребных ПГРК. Всё это обсуждалось во времена действия ограничений в размерах "футбольных полей" для ПГРК, с тем, чтобы "клятым друзьям" забить, в том числе, каналы контроля. И ещё среди "пионервожатых" были товарищи кто помнил возможности перезарядки своего СПУ на 15ж42.
Насчет -
ЦитатаА нафига уважаемому Гуру заниматься тем же самым, тупо цитируя исходник с мегаогромными картинкой?
Извините, это Вы о чём?
Имелось в виду - упрощение цитирования убрав из него картинки.
Не берите в голову и великодушно простите за занудство и придирки...
Ну и повторюсь -
ЦитатаПри определенных условиях, может вполне прекрасно существовать
- как это и подтвердили "севкорейские товарищи".
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 31 июл 2017 17:44:56 |
Цитата: Alex_lee от 28.07.2017 16:02:40
Рыдаю. Два пуска было - уже все позади. Вундеркинды... от прэссы. Сами-то инженегры из КНДР - ребята неглупые, поумнее китайцев будут, и таких иллюзий не строят. Про Тополь-М - взоржал неимоверно. Даже не Я, не Т-М, не Т, не "Т с точкой", не "Темп-2С". Ничего и близко. Вот вторая система у них еще когда-то, может, и станет чем-то уровня Темп-2С. И то вряд ли. Но не эта жидкостная. Это просто для того, чтобы за океаном стулья загорелись под кое-кем.