Дискуссия Новая   233

В 2018 году КНДР получит МБР с ядерной боевой частью

28 июл 2017 в 16:02   Удаленный пользователь
Ветка: РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Уже через год северокорейская МБР с ядерным боезарядом может заступить на боевое дежурство. Причем это будет серийная ракета и США уже ничего с  этим не смогут поделать. Им придется с этим просто жить.
США, а вслед за ними и Япония приняли новый пакет санкций против КНДР. Если честно меня все это всегда забавляло. Какой смысл во всем этом шуме, если и одна и вторая страна фактически ничего не продают Пхеньяну, а объявить реальные санкции Китаю, который до сих пор поддерживает Ким Чен Ына, они боятся. Как по мне такие санкции могут только быть сигналом для северокорейского лидера и Китая, что никаких реальных ответных действий со стороны США не будет, а потому КНДР может совершенно спокойно продолжать свою ядерную и ракетную программы.

Итак, в США пришли к выводу, к который мы, наши уважаемые читатели знали еще весной. В 2018 году КНДР получит свою МБР, способную при необходимости поражать и континентальную часть США. Причем, речь уже будет идти о серийном и мобильном варианте военной техники.

Северная Корея может получить надежную межконтинентальную баллистическую ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и нанести удар уже в следующем году. Такой вывод содержится в докладе Управления военной разведки США (Defence Intelligence Agency - DIA), сообщает South China Morning Post.


Как полагают специалисты, одним из немногих оставшихся технических препятствий была проблема "атмосферного входа" - создание системы защиты боеголовки от повреждения при входе в плотные слои атмосферы. Однако эта проблема может быть решена северокорейскими инженерами уже в самое ближайшее время.


И с управлением американской военной разведки теперь не можно не согласиться. Судя по всему, первый (а может и второй) удачный пуск своей новой МБР КНДР уже провели.

п.с
Главная часть испытаний уже позади. Обычно доделки и разворачивание серийного производства ракет у северокорейских инженеров занимают год-полтора. А это значит, что уже летом 2018 года новая мобильная МБР КНДР может стать реальностью и заступить на боевое дежурство. Причем с ядерной боевой частью…
на фото восьмиосный мобильный РК, получается аналог РТ2ПМ2
Отредактировано: Alex_lee - 28 июл 2017 в 16:04

  • -0.08 / 11
    • 3
    • 8
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1231119
 
Следующая дискуссия:

Путин призвал МВД быть «построже с лихачами» >>

ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
28 июл 2017 в 16:26

На фото даже не ПУ, это транспортировщик-установщик. Ракета пускается вон с той "табуретки", которая у ней под хвостом прикручена. Так штааааа эт' вы ща "тополь-М" преизрядно обидели, я бы сказал. Веселый

  • +0.79 / 13
    • 13
 
 
  Удаленный пользователь
28 июл 2017 в 17:25

конкуренции в этом виде вооружений понятно что быть не может, сравнивать то чего нет (или чего мы не знаем) неразумно но вполне допустимо что к 18-м году у северян появится что-то вполне и вполне близкое по характеристикам и возможностям с Т-М.   думаю глупо отрицать их молниеносный прогресс.
только вот непонятно сами они такие вумные что уже мобильный РК с МБР собираются принимать на снабжение или учит кто...Непонимающий

  • -0.72 / 14
    • 1
    • 13
  • АУ
 
 
  СовДед ( Слушатель )
28 июл 2017 в 21:12

Сказал бы, что даже не Т-М, и не просто Тополь, а даже Тополь "с точкой"Подмигивающий

  • +0.28 / 3
    • 3
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
28 июл 2017 в 21:35
Сообщение удалено

29 июл 2017 в 01:46

  • +0.00
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
28 июл 2017 в 22:18

Неа, "Копье-Р", Подвижный грунтовый ракетный комплекс куда ближе.

Период разработки
ЮжМаш. ПГРК "Копье-Р" разрабатывался с июля по декабрь 1985 г. Выпущен ЭП.

Межконтинентальная ракета с ампулизированным ЖРД на ПГРК.
Старт только с заранее подготовленных в инженерном и астрономо-геодезическом отношении позиций.
Технические характеристики ракеты:
Стартовый вес, т - 10,9;
Забрасываемый вес. кг - 202;
Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ;
Габаритные размеры ракеты, м:
- длина - 12.9;
- диаметр - 1,15;
Вид топлива:
- маршевых ступеней - жидкое, самовоспламеняющееся с высококипящими компонентами 
                                 (AT  и НДМГ);
- боевой ступени - жидкое монотопливо;


  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
28 июл 2017 в 23:01
Сообщение удалено

29 июл 2017 в 03:01

  • +0.00
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 июл 2017 в 23:12

Зачем заниматься тупой копипастой?
как только я вижу это "магическое число" 202 кг (в приложении к забрасываемому весу по теме "Копьё-Р"), я сразу понимаю, что человек просто нашёл информацию в открытых источниках, которых во всяких там интернетах, как грязи.Крутой
PS. И это уже не говоря о том, что Южмаш ни каким боком не был разработчиком ЭП по теме 111Б "Копьё-Р".
Да, он (ЮМЗ) привлекался к этой теме, но исключительно, как сотня других смежников ...

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
29 июл 2017 в 08:58

А нафига уважаемому Гуру заниматься тем же самым, тупо цитируя исходник с мегаогромными картинкой?Подмигивающий
Ну ошибся человек КБЮ и ЮМЗ, что сразу расстрелять?
Если чО есть интересное сказать про проект КопьЁ, велком!
А покаместь только интересное, обсуждавшееся ветеранами РВСН по теме - проект Копье-Р
Попытка адаптировать морские РК на суше. Те же цельные корпуса и погружение ДУ в компоненты, заводская ампулизация, коррекция от спутника.
Чисто теоретически, создание жидкостной ракеты имеющую надежность простоту эксплуатации твердотопливной  было бы прорывом.
Простота и надежность возможно, но не безопасность...

Термин "пороховая бочка", более близкая к ПГРК с РТТ, в данном случае оч.актуально отражает ПГРК с ЖРД.
Ведь аварии с переворачиванием и повреждением корпусов изделий в первом случае приводит лишь к выходу из строя единичного комплекса на время, во втором - к катастрофе (при утечках, или тем более при соприкосновении КРТ). 

Я думаю, если бы разработка пошла дальше ЭП, то КБЮ решило многие вопросы и АСУ и безопасности, но вот уберечь от ЧП на марше невозможно, и здесь я согласен. Если в кювет летела " бочка" с КРТ, то последствия всегда были тяжелые.
Незаправленный комплекс ПГРК с ЖРД - просто замечателен во всех отношениях, кроме времени приведения в боевое состояние (видимо будет не менее получаса).

В целом, "Копье-Р" - красивая идея  
При определенных условиях, может вполне прекрасно существовать,
например:
- возить не заправленным  
- расчитать на другую пару компонентов - пусть АТ-керосин\спирт 
- снаряжение ЯББ и обычный
главное, много - 500-1000

Готовности 30мин вполне будет достаточно, если оружие не первого удара  с постоянной  
Главное - чтобы не стояли  на одном месте, при этом машины с КРТ могут совершать марши по существенно коротким плечам, чем изделия, а то и стоять на месте...

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
29 июл 2017 в 10:25

Извините, это Вы о чём?Непонимающий


ЦитатаНу ошибся человек КБЮ и ЮМЗ, что сразу расстрелять?

Расстреливать, конечно же не стоит, но это напоминает  мне ситуацию, когда регулярно путают Нижний и "Верхний" Новгород, что сразу как-то "напрягает" на тему "грамотности" по тому или иному вопросу.



ЦитатаЕсли чО есть интересное сказать про проект КопьЁ, велком!

Задавайте конкретные вопросы, что смогу - расскажу.



ЦитатаА покаместь только интересное, обсуждавшееся ветеранами РВСН по теме - проект Копье-Р

По ссылке регистрироваться надо. Это слишком сложно.Строит глазки
Да и что могут рассказать "ветераны РВСН", если эта разработка умерла не родившись практически не вышла за пределы МОМ.






ЦитатаПопытка адаптировать морские РК на суше. Те же цельные корпуса и погружение ДУ в компоненты, заводская ампулизация, коррекция от спутника.

1. "Погружение ДУ в компонент", то-бишь "утопленники"  - да, это фишка от макеевцев, но она на тот момент уже была практически внедрена и на "сухопутном" РК с ШПУ. Кстати, не без с помощи макеевцев.
2. Не "заводская ампулизация", а "заводская заправка с последующей ампулизацией". Согласитесь, это разные вещи.



ЦитатаЧисто теоретически, создание жидкостной ракеты имеющую надежность простоту эксплуатации твердотопливной  было бы прорывом.
Простота и надежность возможно, но не безопасность...

Все понимали, что для варианта ПГРК жидкостная ракета никак не сможет конкурировать с твёрдотопливной в части эксплуатационных характеристик. Ни по надежности, ни по простоте. Ну и само собой, как Вы правильно отметили, ни по безопасности.





ЦитатаТермин "пороховая бочка", более близкая к ПГРК с РТТ, в данном случае оч.актуально отражает ПГРК с ЖРД.
Ведь аварии с переворачиванием и повреждением корпусов изделий в первом случае приводит лишь к выходу из строя единичного комплекса на время, во втором - к катастрофе (при утечках, или тем более при соприкосновении КРТ).

Именно поэтому всем было ясно, что "Копьё=Р"  - это мертворожденное дитя.

ЦитатаЯ думаю, если бы разработка пошла дальше ЭП, то КБЮ решило многие вопросы и АСУ и безопасности, но вот уберечь от ЧП на марше невозможно, и здесь я согласен. Если в кювет летела " бочка" с КРТ, то последствия всегда были тяжелые.
Незаправленный комплекс ПГРК с ЖРД - просто замечателен во всех отношениях, кроме времени приведения в боевое состояние (видимо будет не менее получаса).

Под самый конец работ по выпуску  ЭП, видя что Копье никак не может конкурировать с Курьером (а именно в пику Курьеру, вся эта свистопляски и была затеяна), руководство КБЮ "впихнуло" в состав этого ЭП пару-тройку томов на тему "бинарного варианта". Там предлагалось  возить ракету полузаправленной. То есть, только одним компонентом. Это давало некоторые бонусы ( в части сохранения мобильности АПУ, но с весьма высоким уровнем повышения энергетики ракеты), но порождало и проблемы.




ЦитатаВ целом, "Копье-Р" - красивая идея  
При определенных условиях, может вполне прекрасно существовать,
например:
- возить не заправленным  
- расчитать на другую пару компонентов - пусть АТ-керосин\спирт

Херня - эта идея. Это я Вам говорю не только как участник этой разработки, но и со слов других, более опытных, чем я,  участников.
Цитата- снаряжение ЯББ и обычный
главное, много - 500-1000

Что такое "много"? И что такое 500-1000?Непонимающий

ЦитатаГотовности 30мин вполне будет достаточно, если оружие не первого удара  с постоянной  
Главное - чтобы не стояли  на одном месте, при этом машины с КРТ могут совершать марши по существенно коротким плечам, чем изделия, а то и стоять на месте...

Смотрелся и такой вариант базирования, как ЗПРК (защищенно-перебазируемый ракетный комплекс).Подмигивающий

  • +0.39 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
29 июл 2017 в 21:33


Спасибо Коллега за уточнения по теме! 
Это действительно интересно...
Насчет регистрации на  - Russian Arms Forum
говорят действительно в последние годы оч. сложно. Но, при настойчивости, о5 же говорят - возможно. Хотя в последние время там мало кто уже остался. А так собирались все кто был причастен как войскам так и разработчики...
В т.ч. по теме, были ребята, кто выдавал и возил "заправленные изделия" - Р-17 и иже с ними.
Насчет -
Цитатаглавное, много - 500-1000

Имелось в виду упоминаемое Карягиным Ю.В. кол-во потребных ПГРК. Всё это обсуждалось во времена действия ограничений в размерах "футбольных полей" для  ПГРК, с тем, чтобы "клятым друзьям" забить, в том числе, каналы контроля. И ещё среди "пионервожатых" были товарищи кто помнил возможности перезарядки своего СПУ на 15ж42.
Насчет -
ЦитатаА нафига уважаемому Гуру заниматься тем же самым, тупо цитируя исходник с мегаогромными картинкой? 

Извините, это Вы о чём?

Имелось в виду - упрощение цитирования убрав из него картинки.
Не берите в голову и великодушно простите за занудство и придирки... 
  
Ну и повторюсь - 
ЦитатаПри определенных условиях, может вполне прекрасно существовать


    как это и подтвердили "севкорейские товарищи".Подмигивающий

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
31 июл 2017 в 17:44

Рыдаю. Два пуска было - уже все позади. Вундеркинды... от прэссы. Сами-то инженегры из КНДР - ребята неглупые, поумнее китайцев будут, и таких иллюзий не строят. Про Тополь-М - взоржал неимоверно. Даже не Я, не Т-М, не Т, не "Т с точкой", не "Темп-2С". Ничего и близко. Вот вторая система у них еще когда-то, может, и станет чем-то уровня Темп-2С. И то вряд ли. Но не эта жидкостная. Это просто для того, чтобы за океаном стулья загорелись под кое-кем.

  • +0.80 / 28
    • 28
  • АУ