Большой передел мира
247,278,569 500,916
 

  DeC ( Профессионал )
01 авг 2017 20:08:29

Влияние санкций

новая дискуссия Дискуссия  1.287

Carnegie пишет, что приобретшая невиданные ранее масштабы политика санкций против России серьезно снижает эффективность этого инструмента в долгосрочной перспективе, а также подрывает американское экономическое влияние, в силу того, что многие страны начали создавать независимые финансовые институты.

Это, в свою очередь, значительно повышает вероятность военного столкновения: в условиях стратегических противоречий, чем меньше работают инструменты «мягкой силы», тем выше вероятность того, что игроки выберут военные, а не дипломатические средства давления.

The Role of Sanctions in U.S.-Russian Relations

Непонимающий
  • +3.05 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Удаленный пользователь
01 авг 2017 21:55:04
Сообщение удалено
.BANZAI
02 авг 2017 02:31:42
Отредактировано: .BANZAI - 02 авг 2017 02:31:42

  • -0.45
 
 
  Gench ( Слушатель )
01 авг 2017 22:39:20

 
У США, уже проверенный выход, быть союзником в войне двух и более, противников.


вот шакал, на картинке, и есть США, а кто др. герои?
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
01 авг 2017 23:08:44

Военный конфликт с Россией — прямой путь к гибели США. Они конечно весьма самоуверенные и наглые ребята, но не самоубийцы. И начинать войну не станут. Зря паникуете.
  • +1.72 / 35
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 авг 2017 00:01:09
Сообщение удалено
.BANZAI
02 авг 2017 01:01:40
Отредактировано: .BANZAI - 02 авг 2017 01:01:40

  • -0.08
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
02 авг 2017 00:08:22
Сообщение удалено

02 авг 2017 01:16:42

  • +0.32
 
 
 
  пломбир ( Слушатель )
02 авг 2017 05:34:23

Никто не паникует. Но быть страусом последнее дело. Война несомненно будет
  • -0.21 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
02 авг 2017 05:43:59
Сообщение удалено

02 авг 2017 09:46:42

  • +0.34
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 авг 2017 06:51:30
Сообщение удалено
.BANZAI
02 авг 2017 09:45:50
Отредактировано: .BANZAI - 02 авг 2017 09:45:50

  • +0.12
 
 
  Gangster ( Практикант )
02 авг 2017 00:28:16


Война с Россией для США закончится не победой, а полным уничтожением США, где и Россия фактически также будет уничтожена, как и практически весь мир будет уничтожен. После первого же серьёзного боестолкновения, которое закончится потоплением какого авианосца или ракетного крейсера в воздух взлетят тысячи ядерных боеголовок, которые возьмут курс к цели. Через часа два максимум всё уже будет кончено. Орден «За победу в Третьей мировой войне» некому будет уже вручать, как и некем.

  • -0.59 / 25
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
02 авг 2017 00:34:45

СССР планировал воевать после обмена ударами, когда у противника было зарядов больше чем сейчас раз в двадцать. Военную инфраструктуру нынешний объем ББ США врятли серьезно повредит, а значит война обменом ударов не закончится. Система ГО тоже была расчитана на обьемы ХВ, а значит с учетом радикального снижения числа ББ процент потерь также снизился. И наконец технологии ПРО также развиваются, а значит удельная доля сбитых ББ тоже увеличилась.Опять же обе страны активно работают на своими вариантами глобальных ПРО.

Все это не дает гарантии безнаказанности, но фатальных последствий для участников скорее всего не будет (чего нельзя сказать о Европе, которая станет полем боя с применением ТЯО). 
  • +1.70 / 57
  • АУ
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
02 авг 2017 01:14:34

Амеры не так давно пытались смоделировать ядерный конфликт с Россией. Пришли к выводу что обмен ударами приведёт к гибели более 400 миллионов человек с обеих сторон. А если в результате ударов начнутся землетрясения и извержение йеллоустонского вулкана, то США или вся Северная Америка накроется полностью и число жертв сильно возрастёт. И это они ещё без учёта Статуса-6 моделировали. Их ПРО бесполезна против российских ракет, а торпеды Статус-6 нечем даже попытаться перехватить. Вооружённые силы боевые действия конечно продолжат, в Европе к примеру, но США это никак не поможет. Короче, война с Россией — суицид.
  • +2.55 / 44
  • АУ
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
02 авг 2017 02:04:42

А это смотря что вы "фатальными последствиями" называете.
Любой мегаполис достаточно оставить только без водоснабжения дня на три и половина жителей  просто из него разбежится (если жить захочет, и если успеет ). А оставшимся будет чем заняться: рытье колодцев,борьба с дизентерией и прочие увлекательные квесты.
А если присовокупить перебои с газом и светом,то картинко становится совсем драматичной. Даже ТЯО и разрушений больших не надо. Тем более, что сотню похоронить проще,чем прокормить. А в остальном да - не фатально.
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
05 авг 2017 17:33:23

Достаточно электричество убрать. Тогда не будет, ни света, ни воды, ни медицины, ни торговли, ничего.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
05 авг 2017 17:45:23
Сообщение удалено

05 авг 2017 18:46:42

  • +0.21
 
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
05 авг 2017 18:08:13

Сколько потребуется бензо/дизель генераторов хотя бы для одного миллионника? А для многомиллионика? А если инфраструктура энегрообеспечения (АЭС, ГЭС и т.д.) по всей стране получит серьёзные повреждения?
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
05 авг 2017 18:28:09

Вот такая вот милая хрень:

Штатно имеется в любой организации, важной для жизнеобеспечения города.
В телефонной сети, где я работал – в режиме постоянного дежурства стояло 3. Правда – при одном тягаче.
Так что в городе-миллионнике водопровод заработает уже через четверть часа.
В мелких областных городках требования ГО не такие жесткие.
В Сосново после урагана 2010 электричество появилось через полторы недели, а вода  – на третьи сутки.
  • +0.75 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2017 18:44:10
Сообщение удалено
bormotolog
05 авг 2017 22:46:42
Отредактировано: bormotolog - 05 авг 2017 22:46:42

  • +0.56
 
 
 
 
 
 
 
  FETFRUMOS ( Слушатель )
05 авг 2017 18:45:00
Сообщение удалено

05 авг 2017 22:46:42

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2017 19:00:24
Сообщение удалено
bormotolog
05 авг 2017 23:01:40
Отредактировано: bormotolog - 05 авг 2017 23:01:40

  • +0.25
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 авг 2017 19:19:21

Сентенция.
Смотрю сейчас на внуков и не могу нарадоваться на детей.
С чего начинался мой день в женатой уже молодости , шел за водой . Перед обедом за водой и после обеда за водой , вечером - на полоскалку - это , кто не знает , такое место на реке , где полощут выстиранное бельё. Трое детей , камрады , это дело такое : труд , две работы , и еще раз труд, который  ни в зачет не идет , ни в ВВП. Подмигивающий
 Дом построил , то сё и вода сейчас в доме . Постирать - помыться вообще без проблем, кран открыл и оно потекло , хоть холодное , хоть горячее. Детям рассказываю - вежливо улыбаются , но за этой улыбкой я - таки вижу некоторое имхо , дескать, дед , ты может и правильный мужик , но делать с самого начала нужно было так , как оно  сейчас: машина- автомат , душ, банька для удовольствия. Впрочем ,так я и сделал , потому они и беготни за водой не помнят. Но я - то помню , вот какая штука. Потому вода у меня - в доме . В подвал спущусь , но к людям за водой не пойду.Незнающий
  • +1.06 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иван_Петров ( Практикант )
06 авг 2017 14:55:01

Дай Бог, чтобы нашим детям и внукам не пришлось пережить длительное отсутствие воды в трубах и электричества в проводах.
Парадокс Улыбающийся:
когда мы носили воду в вёдрах - мы становились здоровее,
а когда дети поднимают только смартфоны, то здоровья они лишаются.
  • +2.00 / 26
  • АУ
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
02 авг 2017 01:59:14

Подмигивающий Вот прям сразу, потеряв авианосец начнут швыряться ядрён батонами? Веселый
Дебилов в ВС не держат. Ни у нас ни у них.
Для применения ЯО будут долго и целенаправленно нагнетать обстановку, потопят пяток крупных кораблей, разрушат пару баз. И то не факт что применят ЯО, всё ж слишком серьёзное это оружие, пороговое. Дипломаты с мокрыми спинами будут шуршать как пчёлки, возникнут альянсы по интересам и крышуемым. Шухер должен быть эпический. И вот тогда когда противники упрутся рогом и возможен ядерный удар. Не факт что будет массовый запуск и сразу по столицам.
Война дело серьёзное и не начинается с валенка на пульте управления ЯО. Веселый  Паникёры мля.
  • +1.13 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
02 авг 2017 08:38:16

В "Основах" госполитики по флоту, которые Путин недавно подписал, есть примечательная фраза:

В условиях эскалации военного конфликта демонстрация готовности и решимости применения силы с использованием нестратегического ядерного оружия является действенным сдерживающим фактором.

Дальше конечно чисто мои фантазии, но я не представляю, как можно продемонстрировать реальные готовность и решимость, кроме практического применения. Ядерное оружие вообще (а не только стратегическое) даже на уровне деклараций больше не рассматривается как крайняя мера в критической ситуации. Дозированные ядерные удары по второстепенным целям (или вообще ввиду противника, но без нанесения ему заметного ущерба) заявлены как сдерживающий фактор.
Как там у классика: А журналисты напишут "пьяный попал под лошадь в целях недопущения дальнейшей эскалации конфликта..."
  • +3.20 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
03 авг 2017 02:55:57

Ну вот. От применения Стратегических ядрёных сил перешли на возможность применения тактических. Веселый
Применять тактическое ЯО нужно по соответствующим целям. А они есть? Подмигивающий
А что б эти цели появились нужна соответствующая эскалация напряжённости. Вот тогда и появится "готовность и решимость".
Собственно в Сирии идёт война, без дураков, на полном серьёзе. А вот применение сил и средств ПВО как то незаметно, хотя целей навалом. Подмигивающий
Замечу, речь идёт не о ЯО, и не ТЯО, банальщина в общем то - ракеты ПВО.
Тем не менее боевое применение очень ограничено. Наверное уровень эскалации конфликта соответствующий?
Хотя "готовность и решимость" их применения в наличии, и признаётся всеми сторонами завязанными в войнушке.  
Можно продемонстрировать "готовность и решимость" просто притащив в Сирию ТЯО, для начала САУ способную им швыряться. Пару раз демонстративно пострелять болванками или обычными снарядами по противнику, и предупредить что следующие будут тактические. Веселый
Но ведь эта "готовность и решимость" будет говорить лишь о вашей слабости, ведь обычными вооружениями вы не шмогли забороть супостата.
Вот такая коллизия.Незнающий
Так что "дозированные ядерные удары" это не для региональных конфликтов.
Это я всё к тому что всегда нужно очень тщательно выбирать средства воздействия на противника и соизмерять цену цели и средств.
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 авг 2017 06:42:36
Сообщение удалено
.BANZAI
02 авг 2017 07:23:11
Отредактировано: .BANZAI - 02 авг 2017 07:23:11

  • +0.12
 
 
 
  Сталкер_130ce8 ( Слушатель )
02 авг 2017 07:13:38
Сообщение удалено

02 авг 2017 08:16:42

  • +0.03
 
 
 
 
  yory ( Слушатель )
02 авг 2017 07:31:45

Как написала рдна из китайских газет  несколько лет назад: в этой схватке победет мудрейший .
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 авг 2017 07:38:00

   
Вы б ещё "Письма мёртвого человека" использовали как источник знаний.
Тут есть целая ветка на эту тему - лучше уж там вываливайте эти огоньковские мифы.
  • +0.25 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
02 авг 2017 08:39:48
Сообщение удалено
Gangster
02 авг 2017 08:43:01
Отредактировано: Gangster - 02 авг 2017 08:43:01

  • +0.00
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
02 авг 2017 08:42:54


Да вы чего? Я даже скажу  КАК это начнётся. В Овальный кабинет Белого дома вбегает взволнованная Иванка Трамп: «Папа, русские применили ядерное оружие на Голанских высотах в Израиле. Там уже работают миротворцы из «Белых касок», собирающие фрагменты этой ядерной бомбы русских. Папа, ты же не отдашь Голаны назад кровожадному Асаду!»

В этот момент CNN показывает Рекса Тиллерсона, который в Совбезе ООН трясёт каким-то осколком металла, якобы от русской ядерной боеголовки: «Только после ответного ядерного удара США мы готовы начать позитивное сближение с Россией». Трамп: «Не плач, Иванка. Путин дорого заплатит за бомбардировку Голанских высот дружественного нам Израиля. Начинайте!» Через полчаса в кабинет Трампа вбегает Министр обороны США Джеймс Мэттис: «Триста русских ракет на подлёте, Мистер Трамп», на что Трамп отвечает: «Какие ещё ракеты, Джеймс? Мне только что наш друг Саакашвили позвонил и сказал, что мол у русских всё оружие ржавое. Мамой клянусь сказал»
  • +0.97 / 34
  • АУ