Большой передел мира
260,845,195 514,837
 

  Magic Spirit ( Специалист )
03 авг 2017 09:03:15

Из ностей....

новая дискуссия Дискуссия  811

.
03.08.17 07:27 | Rainbow-news.ru 

МИД Польши приветствовал новые антироссийские санкции США
Польша. Варшава. Информационное агентство Rainbow. 3 августа 2017 года.В Варшаве в МИД Польши информационному агентству Rainbow 2 августа заявили, что там рады подписанию президентом США Дональдом Трампом закона о введении новых санкций против России. В польском дипломатическом ведомстве утверждают, что такая ...
.
03.08.17 04:35 | Kareliyanews.ru 

Маккейн назвал неуместной озабоченность Трампа законом о санкциях против РФ
Влиятельный сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что обеспокоенность президента США Дональда Трампа новым законом об антироссийских санкциях, который он подписал в среду, «неудивительна, но неуместна».
.
03.08.17 02:28 | Корреспондент 

Маккейн: РФ должна ответить за ситуацию в Украине
Сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что обеспокоенность президента США Дональда Трампа новым законом об антироссийских санкциях, который он подписал 2 августа, "неудивительна, но неуместна". Об этом говорится в распространенном заявлении политика.
.
03.08.17 01:07 | Svpressa.ru 
.
Пушков: США у опасной черты, за которой военное столкновение с Россией
Алексей Пушков член верхней палаты российского парламента - считает, что «красная черта» в отношениях между Москвой и Вашингтоном ещё не пройдена. Однако, по его мнению, Белый дом делает всё для её приближения.
.
02.08.17 23:19 | The Kiev Times 

Трамп заставит РФ освободить Украину, — Порошенко
Санкции США будут действовать до полного освобождения украинской земли Президент Украины Петр Порошенко приветствует введение США новых санкций в отношении Российской Федерации и заявляет, что они будут действовать до полного освобождения украинской земли. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
.
02.08.17 20:28 | ТРК "Петербург — Пятый канал" 
.
Порошенко заявил, что договорился с Трампом об ужесточении санкций против России Веселый
Неоднозначное заявление украинский президент сделал на Facebook. Своё послание он написал на двух языках: украинском и английском. Поздравляю с подписанием новых американских санкций против России! Как мы ранее договорились в Вашингтоне, Конгресс принял законопроект, и президент Трамп его подписал, пишет Порошенко.
.
02.08.17 22:14 | ТРК "Петербург — Пятый канал" 
.
В МИД РФ прокомментировали введение новых санкций со стороны США
Дипломаты напомнили, что никакие угрозы или давление не могут заставить Россию изменить свой курс или поступиться национальными принципами. В российском внешнеполитическом ведомстве выразили сожаление о том, что США приняли новый санкционный закон в отношении нашей страны
.
02.08.17 22:09 | ТВ Центр-Москва 
.
Россия не будет вводить новые ответные меры на санкции США
Закон о новых антироссийских санкциях содержит неконституционные меры. С таким заявлением выступил Дональд Трамп, что не помешало президенту США документ подписать. Он был принят Конгрессом и Сенатом ещё в прошлый четверг. В Кремле уже заявили, что новых ответных мер не будет.
.
02.08.17 21:47 | Аргументы неделi 
.
Кудрин назвал подписанный Трампом закон о санкциях «вредным для всех»
Свое мнение об одобренном сегодня Дональдом Трампом законе о новых антироссийских санкциях высказал Алексей Кудрин. На своей странице в Twitter руководитель российского Центра стратегических разработок отметил, что подписание президентом США данного правового акта было вынужденным шагом.
.
02.08.17 21:04 | m24.ru 
.
Кудрин заявил о нежелании Трампа подписывать закон об антироссийских санкциях
Глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин прокомментировал подписание президентом США Дональдом Трампом закона об антироссийских санкциях, сообщает "Газета.ру".
.
02.08.17 21:47 | ВЕСТИ

В Кремле считают, что на закон о новых санкциях против РФ не стоит отвечать
Подписание президентом США Дональдом Трампом закона о санкциях де-факто ничего не меняет, ответных мер не будет. Как передает ТАСС, об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что подпись Трампа ничего не решала – законопроект был бы принят и без его согласия.
.
  • +1.78 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2017 09:40:31
Сообщение удалено
.BANZAI
03 авг 2017 10:18:09
Отредактировано: .BANZAI - 03 авг 2017 10:18:09

  • +0.15
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 09:43:47
Сообщение удалено

03 авг 2017 13:46:42

  • +0.52
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
03 авг 2017 09:55:56
Сообщение удалено

03 авг 2017 14:01:40

  • +0.39
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 10:00:42
Сообщение удалено

03 авг 2017 14:01:40

  • +0.25
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
03 авг 2017 10:05:29

.
Принято....Кем ?
Или "это всем известно" и "зачем же обсуждать всем известные вещи" ?
.
А доводилось ли слышать термин "законодательная власть" ?
.
И скажу даже больше... в 2014 году на введение войск  в Крым, как раз СовФед давал разрешение Путину,  с "открытой датой выполнения" Незнающий
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 10:15:02
Сообщение удалено
lucent
03 авг 2017 14:16:43
Отредактировано: lucent - 03 авг 2017 14:16:43

  • +0.29
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
03 авг 2017 11:46:13



Можно подумать на типа цивилизованном Западе - парламентаризм не декоративен.. Современная конструкция, именуемая почему-то демократией, является фикцией в самой своей основе. И без разницы, в какой стране..
  • +3.13 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
03 авг 2017 11:48:47

.
В связи со сложностью технического порядка...Благами цЫвилизации народ пользуется через своих представителей во власти. Веселый
  • +1.29 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 12:06:43

У вас смешались в кучку парламентаризм и демократия. Парламентаризм - это всего навсего проекция силы какой-тг части элиты государства на парламент. Когда она есть, то в том числе через институт парламента происходит управление государством. Посмотрите на США и на то, как с помощью парламента ставят в стойло исполнительную власть. 

В российской действительности элита проецирует свою власть только на исполнительную ветвь власти, поэтому парламент декоративен. Это может измениться, если, например, Путин уйдет c поста главы государства и возглавит Единую Россию. Тогда парламент обретёт влияние и перестанет быть декоративным. Причем без всяких изменений законов. 

А про демократию и волю народа я ничего не говорил. Это тут не при чем. 
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
03 авг 2017 12:36:24

Иными словами, вы считаете фикцией идею разделения властей.
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 12:47:40
Сообщение удалено
lucent
03 авг 2017 12:49:22
Отредактировано: lucent - 03 авг 2017 12:49:22

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
03 авг 2017 12:51:32

Для России - точно фикция. У нас власть Первого лица в подкорке силит. Причем вполне себе самодержавная. Это у нас - работает. А всякие вот эти разделения - это однозначно ведет к смутам, пока сильное Первое лицо не встанет и не надает пинков остальнвм.
Как там это работает на Западе, это чужебесие, то есть разделение властей - да какая нам разница. Если у них работает - пускай пользуются. Нам вот этого только не надо.
  • +0.90 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
03 авг 2017 12:55:09

Интересна ситуация, когда раньше, вроде бы, работало, а потом перестало. Это является объективным маркером кризиса государственности.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 12:58:42

Нет, я не считаю фикцией идею разделения власти на исполнительную и законодательную. Это очень полезный институт мирного разрешения противоречий внутри разных групп интересов внутри элиты государства. Но у нас он еще не работает. Для того, чтобы этот институт перестал быть фикцией, требуется наличие здоровой конкуренции внутри элиты. Ну и требуется такая элита, все составные части которой конечной целью своей работы должны полагать процветание своей страны. Кто-то из идеалистически-патриотических соображений, а кто-то из меркантильных с целью более эффективной защиты капитала.

На мой взгляд, сильный парламент хорош только в той ситуации, когда общество достигло определённого критического уровня развития лояльной стране элиты и, наоборот, крайне опасен в ситуации, когда элита безответственная и не лояльная государству. Именно поэтому хорошо, что у нас сейчас парламент слабый. Но, при этом, хорошо, что он всё равно существует, как институт, так как он будет автоматически усиливать своё значение с развитием элиты.

Под элитой я здесь понимаю государственных чиновников высшего уровня, военных высшего уровня, а так же владельцев крупного капитала.
  • +0.08 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
03 авг 2017 13:04:57

Это не у меня, это ж буржуи утверждают что одного - без другого не бывает...
 
Кстати - а вот любопытства ради, как думаете - на фейхоа нам вообще такой институт, как парламент? Какой от него толк и каковы должны быть его функции?
  • +0.89 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 13:05:33
Сообщение удалено

03 авг 2017 14:16:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
03 авг 2017 13:09:31

Не ответили. Вы - описали странную ситуацию, когда государь - вдруг пожелает покинуть трон и встать во главе парламента. Ну - его право, но от этого - польза парламента очевиднее не становится. Просто формальный перенос точки силы. А от самого-то парламента - какой толк? От этих 450-и обормотов и кодлы их помощников?
  • +1.40 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 13:24:03

Прошу прощения, не уточнил. Ответил не вам, а уважаемому Lents. Но вопрос у него был тот же.

Продолжу ту мысль. Не смотря на то, что я себя считаю либералом, у меня есть принципиальное мировозренческое отличие от позиции наших привластных либералов во главе с Кудриным и компанией. Они считают, что первично развитие либеральных институтов, за которым должно последовать развитие общества. А я считаю, что первично именно развитие общества и оно уже должно тянуть за собой развитие институтов. Искусственное же усиление парламентаризма и других институтов либерального общества в тот момент, пока общество к этому не готово, может привести к деградации системы государственного управления. Что мы и наблюдали все вместе в 90е годы... 
  • +0.63 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
03 авг 2017 18:35:23

Ну хоть кто-то из них ведь читает законопроекты своих конкурентов. А иначе вообще с дикими ляпами принималось бы. 
  • +0.59 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 авг 2017 20:48:25
Сообщение удалено

04 авг 2017 01:01:40

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
03 авг 2017 22:32:23

Как всегда - вы ни хрена не понимаете в том, о чём изволите толковать.. Грустный
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
03 авг 2017 22:41:38
Сообщение удалено

04 авг 2017 02:46:41

  • +0.41
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
03 авг 2017 12:12:02



Я бы не сказал, что это просто информационный шум. Всетаки его информативность на порядок выше, чем наша. Да и не дурак он.

К подобным сигналам, в любом случае, необходимо прислушиваться и не забывать учитывать их.

С остальным согласен.

ЗЫ было бы полезно, если тот-же Пушков занимался бы наведением контактов среди пиндосского истеблишмента. Неформальных контактов. А то Путин за всех отдувается.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2017 10:23:19
Сообщение удалено
.BANZAI
03 авг 2017 10:33:04
Отредактировано: .BANZAI - 03 авг 2017 10:33:04

  • +0.00
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 10:31:54
Сообщение удалено

03 авг 2017 14:46:39

  • +0.24
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2017 10:39:08
Сообщение удалено
.BANZAI
03 авг 2017 10:45:34
Отредактировано: .BANZAI - 03 авг 2017 10:45:34

  • -0.03
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 авг 2017 10:00:26

Ага. И это следует из публичных выступлений в СМИ. То есть, грубо, "власти" как только что поймут или подумают, так сразу бегут в свитер строчить. А если чего в свитере не обозначено, то и нет этого... Рука лицо, короче...
  • +0.47 / 8
  • АУ