Большой передел мира
266,825,026
522,101
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 09 авг 2017 08:22:35 |
Финальный пост по космическим войнам
новая дискуссия Аналитика 441Цитата: slavae от 09.08.2017 06:38:24Французский учОный, что ли?
Покажите слово поворот в моём сообщении. Да, кстати, может быть вы не слышали, но даже люди возвращаются с орбиты, а ББ, вы не поверите, улетают в космос на полторы тыщи километров, а потом сами прилетают по целям. И не обугливаются, ну до чего техника дошла!
Есть задача для школьного кружка космонавтики: какова судьба вполне реалистического сфероконического ИСЗ диаметром 1 метр и массой в сотню кило.
Начнем с нереалистической орбиты с перигеем 200 км и апогеем 1000 км. Казалось бы, он атмосферу почти и не царапает. Однако судьба его печальна: примерно 20 суток он будет выписывать эллиптическую спираль, которая будет все ближе и ближе к круговой, и дойдя в перигее до 160 км, сгорит за всего-то два оборота. Я назвал эту орбиту нереалистической, так как кому нужно нечто, что и месяца не прослужит?
Давайте закладываться хотя бы на год-два-три. Заберемся повыше: перигей 400 км, апогей под 700 км обеспечит один год до самосожжения. При том же перигее и апогее в 1000 км спутник проживет все три года. А с апогеем в 1500 км так вообще десяток лет.
Зачем надо заморачиваться с поворотом плоскости орбиты? Для кружка юных космонавтов достаточно задачи о круговой полярной орбите и сфероконической Земле.
Вполне реалистическая задача о периоде обращения в 90 минут, когда за сутки спутник нарежет 16 оборотов. Но эти обороты у него будут повторяться! И друг от друга следы орбиты на земле будут на экваторе разнесены на 2500 км. Так что задача ударить посередке между двумя нарезками требует поворота плоскости орбиты.
Поэтому период обращения должен быть таким, чтобы число витков за сутки было непременно нецелым. И даже нерациональным числом. Тогда эти витки покроют весь шарик. Чем гуще мы этого хотим и чем меньше хотим тратиться на разворот орбиты, тем дольше надо ждать.
Мы все помним магические 8 км/сек. Для ориентира пущай скорость истечения газа из сопла двигателя замечательные 2 км/с. Тогда Циолковский учит нас, что для того, чтобы скорость спутника скинуть хотя бы до 6 км/сек, надо, чтобы минимум 63% веса корабля на орбите были горючкой с окислителем. Ровно столько же надо сжечь, если сбрендивший старшина прикажет плоскость орбиты повернуть на 15 градусов А для торможения до 4 км/сек речь уже о 85%.
С учетом бесполезных в конце маневра тормозного двигателя и баков и прочей ерунды, на полезную боевую часть остается до обидного мало.
Всем стратегам в одно мгновение выигрываемых космических войн надо срочно в киношку смотреть "Звездные войны". А ветку от этих фантазий освободить.
Отредактировано: Dobryаk - 09 авг 2017 09:37:41
ОТВЕТЫ (2)
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 авг 2017 11:50:13 |
Сообщение удалено
_Sasha_
09 авг 2017 16:01:40
_Sasha_
09 авг 2017 16:01:40
Отредактировано: _Sasha_ - 09 авг 2017 16:01:40
X
09 авг 2017 12:52Предупреждение от модератора ахмадинежад:
Сегодня в 09:10 был настоятельный совет
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 09 авг 2017 13:41:17 |
Цитата: Dobryаk от 09.08.2017 08:22:35
Браво, корректно рассчитанный "коридор в-ы-хода" вражеского КА "Sasha" )))