Боевые действия в Сирии
57,508,915 58,765
 

  jinbiryukov ( Профессионал )
11 авг 2017 17:59:47

Як-130

новая дискуссия Дискуссия  821

3 Як-130 без опозновательных знаков приземлились на Хмеймиме.
  • +1.99 / 93
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
11 авг 2017 19:00:57

интересно это сирийцев пилотов обучать будут, или хотят чутка испытать? ведь он тоже вдарить может, ему бы норм бронирование сделать и почти в категорию су-25 попадает
  • +0.59 / 31
  • АУ
 
 
  Vaal ( Слушатель )
11 авг 2017 19:28:26

Зто ненаучная фантастика. Нормальное бронирование нормально весит. При его ТТХ, - либо броня, либо АСП, одно из двух.
Как самолет НАП (штурмовик) работать он не может. По причине недостаточной для штурмовика живучести.
Может работать как коротконогий дешевый ударник. Противопапуасный.
Собственно, в Сирии Су-25 тоже на штурмовку практически не ходят. Работают ударниками.
"Типа НАП" в Сирии осуществляют штурмовые вертолеты.
  • +0.72 / 39
  • АУ
 
 
 
  Выхухоль ( Слушатель )
11 авг 2017 20:41:45

Сразу четыре машины претендуют на «должность» самолета боевой поддержки ВВС США. Вчера, 10 августа, портал businessinsider.com сообщил о том, что на базе американских ВВС Холломан (штат Нью-Мексико) стартовали испытания самолетов в рамках программы Light Attack, также известной как OA-X.
...
Изначально ВВС США планировали приобрести легкие ударные самолеты с турбовинтовыми двигателями, но позже в список претендентов вошла модель с реактивным двигателем. В начавшихся испытаниях принимают участие четыре самолета: Textron Scorpion, Embraer A-29 Super Tucano, Air Tractor AT-802L Longsword и Beechcraft AT-6 Wolverine.
http://aviator.guru/…ikam%C2%BB
  • +0.21 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
12 авг 2017 04:48:43
Сообщение удалено

12 авг 2017 09:01:40

  • +0.05
 
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
12 авг 2017 05:35:32

В свете наличия на вооружении США ударных беспилотников, смысл существования легких пилотируемых штурмовиков-ударников непонятен.
Американы не стали развивать направление малозаметного разведывательно-ударного вертолета именно по этой причине. Есть недорогая замена.
Зачем им "Тукано"?
Брони нет, завалят из обычной стрелковки... Пилот стоит денег, сопоставимых с оным Тукано.
Значит, придется работать вне зоны поражения стрелковки, теми же Хеллфайрами, которыми работают беспилотники... Никакой экономии на АСП не получится.
В чем смысл?
  • +0.31 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
12 авг 2017 10:28:46

ПМСМ это отголосок войны концепций "Т-34 против "ТИГРА" .....:)
Точнее - пиндосы наигрались в вундервафли, ситуация требует насыщения "воздуха" авиационными средства поражения..... а грошей - НЕМА.....Шокированный

Ниша таких "недоударников-недоштурмовиков" вполне может быть заполнена всеми этими "Супертукано" и иже с ним.
Аэродромы нужны для них грунтовые....сойдут и автострады. 

Стоимость лётного часа существенно дешевле того-же А-10 и скорее всего ударных БПЛА...а время реакции с прифронтовых аэродромов - существенно меньше.
В качестве лётного состава можно использовать и "старичков" которым недоступны перегрузки и натаскивать "молодняк" для которого эти самолёты будут своего рода "учебно-боевой партой".  При грамотной организации процесса вполне могут "взлететь"...особенно если смогут летать/применять АСП  в ночное время.
  • +0.51 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
12 авг 2017 11:50:57
Сообщение удалено
svlg
12 авг 2017 16:01:40
Отредактировано: svlg - 12 авг 2017 16:01:40

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
12 авг 2017 12:03:23

Зависит ОТ.
В общем, при определённых условиях "топоры" могут быть точнее....Быдло
Судя по всему наше ВПР показало кое-кому  на примере с АБ Шайрат, что в определённых случаях данные условия Россия может и подкорректировать в нужную для себя сторону........Выпивающий

Но при большинстве условий они значительно дороже......Приветствующий

В забугорных "рупорах пропаганды" уже не не единожды проскакивали сетования на то что:
 "эти проклятые русские расходуют на войну гораздо меньше чем мы могли предположить" ...... и сетования эти тем печальнее, поскольку сравнивают с темпом расхода  АСП в процессе ликвидации Ливийской Джамахирии...когда через ЕМНИП несколько недель более-менее активных БД у еврогеев ВНЕЗАПНО кончились авиабомбы..не говоря уже о ВТО .....:)

Пиндосам для продвижения своих геополитических целей необходимо хоть тушкой хоть чучелком - "ПРОЕЦИРОВАТЬ СИЛУ"....иначе их перестану бояться и воспринимать как серьёзных игроков .......что может привести к совершенно катастрофическим последствиям.
В условиях серьёзных финансовых ограничений для решения текущих задач вполне сгодятся и варианты с "Супер Тукано".  
А уж растиражировать в подконтрольных СМИ их "невероятные успехи" - не самая большая проблема...даже при практически полном отсутствии таковых.....Под столом
  • +0.94 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 авг 2017 12:23:39
Сообщение удалено
Юрген
12 авг 2017 16:31:42
Отредактировано: Юрген - 12 авг 2017 16:31:42

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
12 авг 2017 12:51:05

Почитайте за американские ударные вертолёты......Нравится
Сколько стоит лётный час...сколько времени требуется на предполётную подготовку, какие АСП могут применять и т.д.
"Экономика" будет против...не зря же афганские ВВС предпочли гораздо более доступные и надёжные Ми-24 американским "Апачам"....причём сами американские вояки были двумя руками "ЗА" .....Боян

Тем же американским морпехам важнее что бы их задницы прикрыл пусть даже рукожопый афганский пилот на Ми-24, чем ожидать пока пиндо-механики подготовят к очередному вылету "Апач" с соблюдением всех регламентов и процедур.
  • +0.66 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 авг 2017 14:08:05
Сообщение удалено
Юрген
12 авг 2017 18:16:42
Отредактировано: Юрген - 12 авг 2017 18:16:42

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
  NSX ( Слушатель )
12 авг 2017 11:47:56

А может они не уверены больше в стабильности и безопасности своих каналов и алгоритмов управления беспилотниками? Некрасивые примеры уже были...
  • +0.35 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 авг 2017 12:14:24
Сообщение удалено
Alex-302
12 авг 2017 16:16:42
Отредактировано: Alex-302 - 12 авг 2017 16:16:42

  • -0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
  mirok ( Слушатель )
12 авг 2017 12:51:58

В случае с военным оборудованием, шифры применяются не дешифруемые в принципе. Т.е. на основе только лишь перехвата сообщения никак нельзя его дешифровать. Ибо можно зашить кодовые таблицы в оборудование вплоть до начала использования. Тут нет обмена ключами по открытым каналам, на основе которых теоретически можно дешифровать что-то. Другое дело если известны эти кодовые таблицы.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 авг 2017 13:45:05
Сообщение удалено
Alex-302
12 авг 2017 14:46:41
Отредактировано: Alex-302 - 12 авг 2017 14:46:41

  • +0.00
 
 
 
  Snufkin ( Слушатель )
11 авг 2017 22:12:28
Сообщение удалено

12 авг 2017 02:16:41

  • +0.00
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
11 авг 2017 22:17:31

Ударник не заходит в зону действия МЗА и ПЗРК противника.
Посему бронирование ему не нуна.
  • +0.30 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
11 авг 2017 22:19:26
Сообщение удалено
jinbiryukov
12 авг 2017 02:31:41
Отредактировано: jinbiryukov - 12 авг 2017 02:31:41

  • +0.16
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
11 авг 2017 19:32:25

Так ведь Су-25 же уже и есть. Зачем ещё?

Хотя мне тоже Су-25 очень и очень нравится. Какой-то нереально гармоничный красивый самолёт получился.

Прямо как Су-34.По красоте имею в виду. Улыбающийся
  • +0.30 / 17
  • АУ
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
11 авг 2017 20:13:55

Всё-таки в первую очередь 130-й — это учебнно-тренировочная машина, и уже потом легкий штурмовик. Замена Л-39 видимо. Нужен был двухдвигательный аппарат для подготовки будущих лётчиков, отработки боевого применения, чтобы потом как можно легче пересаживать их на настоящие серьёзные Су и Миги.
Думаю, что тут все три цели. И тендер выполнять, и сирийцев учить, и самолёт в Сирии попробовать...
  • +1.07 / 47
  • АУ
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
11 авг 2017 20:36:34

Нет не замена L-39. 
Як-130 идет как выпускной
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
11 авг 2017 20:27:03

Отрабатывают концепцию противопапуаснрго самолета.
Если ему сделать нормальное бронирование, то Су-25 и получите. Подмигивающий
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 авг 2017 20:31:36

Як! Як получат. Веселый
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
13 авг 2017 17:09:00

Без брони он несет 3 тонны, уже меньше Су-25СМ. А с броней и 2 не унесет. Или придется усиливать планер, узлы, двигатель форсировать. Ну и второго выкидывать. Но что-то про одноместный ЛБС Як-131/133 давно не слышно.
  • +0.56 / 27
  • АУ
 
  zz177 ( Слушатель )
11 авг 2017 19:19:06

36 Як-130 законтрактованы сирийцами ещё в 2012 году. С тех пор почти каждый год сообщалось, что поставки вот-вот начнутся. График предусматривал поставку 9 самолётов в первый год, 12 - во второй год и 15 - в третий год после начала поставок.
  • +1.12 / 46
  • АУ
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
11 авг 2017 19:30:08
Сообщение удалено
jinbiryukov
11 авг 2017 20:07:25
Отредактировано: jinbiryukov - 11 авг 2017 20:07:25

  • +0.05
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
11 авг 2017 19:46:28
Сообщение удалено

11 авг 2017 23:46:41

  • +0.00
 
  Goering ( Слушатель )
14 авг 2017 09:58:56

а есть  ли иные свидетельства этому? Что  то в новостях не нашел подтверждений
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
14 авг 2017 10:10:56

Фото с Хмеймима не видел. А всё остальное не понятно кто кого репостит.
Вот например
http://teacherdougle…-damascus/
  • +0.14 / 7
  • АУ