Большой передел мира
246,339,014
499,802
|
barok ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 16:31:16 |
Ким-Трамп
новая дискуссия Дискуссия 1.207Как-то странно слушать расклады о противостоянии Сев.Кореи и США ,совершенно очевидно,что вопрос шире и при реальной буче у Кима всё долетит куда нужно,а у США не долетит.Так что не буду оригинален,но войнушка отменяется, мы это знаем,корейцы это знают,китайцы это знают, пиндосы это знают..блефанули и обасрались.
ОТВЕТЫ (42)
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2017 16:41:18 |
Цитата: barok от 12.08.2017 16:31:16
+5
Совершенно верно.
Еще при подготовке удара по Северной Корее - неважно, ядерными боеголовками или неядерными томагавками - стратегические силы России и Китая будут приведены в полную боевую готовность.
Объяснять "почему" - не буду.
И в случае малейшего сбоя сценария, термоядерные заряды заряды стартанут в точки назначения.
Оно что, "makes USA grate again"???
)))
Так что Северная Корея будет жить и дальше...
Может, коммунизм построят...
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 17:21:01 |
Цитата: Странник от 12.08.2017 16:41:18
Ок. Поверю на слово, раз объяснять не собираетесь. Но что такое сбой в сценарии?
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 17:32:26 |
Вы тупой? Ни кто не будет играть на тоненького с перспективой ядерного конфликта в масштабах планеты. Пошумят и разойдутся..
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 17:45:57 |
Цитата: barok от 12.08.2017 17:32:26
Я, может, и тупой, но не настолько, чтобы в отрицательном местоимении "никто" писать "ни" раздельно. И отвечать невпопад на простой вопрос. Может быть, хотя бы со второй попытки ответите за Странника (раз уж взялись), что же такое сбой в сценарии?
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 18:00:53 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
13 авг 2017 01:33:59
ахмадинежад
13 авг 2017 01:33:59
Отредактировано: ахмадинежад - 13 авг 2017 01:33:59
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 18:11:13 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
13 авг 2017 01:34:07
ахмадинежад
13 авг 2017 01:34:07
Отредактировано: ахмадинежад - 13 авг 2017 01:34:07
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 18:00:13 |
Ну, допустим. Только вряд ли у Штатов будет необходимость использовать что-то сильно дальнобойное в конфликте с Сев. Кореей. Скорей всего это будет операция наподобие той, что против Сирии Трамп провёл. Процедура отработана. И вряд ли Ким кого-то может напугать своим ядерным оружием. Именно для того, чтобы Ким не создал его в нужных ему количествах, его и хотят отутюжить в ближайшее время.
Причём, я не думаю, что в интересах Китая или России обладающий ЯО Ким. Потому Штатам вряд ли будут мешать, если они ограничатся ударами по ракетным объектам и разрушением объектов, связанных с разработкой ракетного и ядерного оружия. Но возмущаться будем неподецки.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 18:23:07 |
А теперь представьте себя на месте Трампа, просто представьте. Вы Трамп, Вам докладывают военные, что они не знают в каком количестве есть у КНДР ракеты, способные поразить цели в США. То есть при негативном раскладе имеем следующее:
Тестовый подрыв ЯО в 300-400 км от Гуама/Гавайев не важно. Сразу мочить никто не будет, вначале показывают решимость. Вот сколько мегатонн рванет при показательном пуске покажет размер песца во время реального удара.
Вы отдадите приказ стрелять? Думаю нет.
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 18:37:51 |
А Ким где-нибудь поблизости с акваторией какого-нибудь американского городка, типа Сан-Франциско (его, кстати не жалко,столица геев в США) подорвет сухогруз с "грязной бомбой" или со всяким кобальтом-60 ? Кто поручиться что он уже через океан его уже не отправил?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 18:54:56 |
Цитата: sssccc от 12.08.2017 18:37:51
А почему такую бомбу не отправил Каддафи? Не думаю, что Ким может угрожать непосредственно Штатам. Да и до Японии он с такой бомбой не доберётся, и до Ю. Кореи.
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 19:08:36 |
У Каддафи разве была бомба ? А у Кима она есть. И кто поручится что что пара его корабликов уже не находится давным-давно на "боевом дежурстве" в Мировом океане ?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 19:59:30 |
Цитата: sssccc от 12.08.2017 19:08:36
Речь ведь идёт о "грязной" бомбе - помните? У Каддафи были центрифуги, значит, и материлы, необходимые для создания такой бомбы - тоже.
Теоретически - да, возможность существует, что пароходик Ким с дрянью отправил. Но на практике - тот, кто что-то подобное сделает - направит оружие массового поражения против (условно) мирных городов - ставит себя вне закона. Никто не поддержит Кима, никто за него не впряжется и не станет защищать.
Да и каким-нибудь периферийным объектом Штаты могут пожертвовать, как, говорят, не раз уже бывало, чтобы оправдать свои действия. Ким развяжет штатовцам руки, если он взорвёт грязную бомбу. Это методика террориста, как с террористом с ним и расправятся.
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 20:47:46 |
Кима уже в угол загнали. Все идет видать к концу. Ему США живым уйти и так не дадут. Чего ему боятся-то ?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 20:51:38 |
Цитата: sssccc от 12.08.2017 20:47:46
За жизнь свою. Одно дело, если он лишится ядерной и ракетной программы. Именно такова цель (текущая) у Штатов. Но если Ким будет травить мирных, делом принципа станет вздёрнуть его на виселице. Есть ведь разница, верно?
|
|
roksana-ir ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 20:52:45 |
Цитата: sssccc от 12.08.2017 18:37:51
и кто поручится,что у Кима нет спецназа для переброски на территорию США и не обязательно с "грязной"бомбой достаточно порушить инфраструктуру (кстати про его спецназовцев ходят легенды)...
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 21:43:02 |
Ага. Киборги с боевыми лазерами. Кто легенды слагает про его спецназовцев?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 18:41:27 |
А тут ему придётся выбирать из двух зол. Сравните. Или сегодняшняя Северная Корея, которая десятилетиями шантажирует возможностью создания ЯО и средств его доставки, и которая уже, возможно, что-то построила. Или завтрашняя Северная Корея, которая совершенно точно всё это дело разработает и построит в товарных количествах. Мне кажется, выбор простой. Ведь вариант мирно вопрос решить - не сработал.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 21:41:26 |
Ну это Вы погорячились, не он будет выбирать, ему выберут, он просто клоун в цирке, но Главный, а директор цирка - другой(ие) человек(и).
И я предполагаю, что у Кима уже всё есть в товарных количествах, просто это будет сюрприз для всех.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 21:51:57 |
Трамп ведь всё ещё главнокомандующий, верно? Его власти хватило чтобы по Сирии ударить. Хватит и для того, чтобы НЕ бить по С. Корее.
А предположения - далеко не факты.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 21:56:22 |
Не его власти, а данного ему разрешения. Это две очень большие разницы. США управляет не Трамп, а тот клан, что привел его к власти.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 22:02:10 |
Ведь и все предыдущие поступки и заявления были продиктованы этим кланом. Это в принципе обычная история - ни один правитель не свободен абсолютно в своих решениях.
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 19:50:07 |
1. трампу насрать, если погибнет даже 200 тыщ солдат/гражданских собственных, а если погибнет несколько мульонов джапов и корейцев - ему ваще тока прелесть.
2. ему даже выгодно, чтобы корейцы и японцы сдохли в товарном количестве и их промышленность высокотехнологичная сдулась, тогда американские компании поимеют 300-700 лярдов денюх в год на освободившихся местах...
3. наши ПВО, РЭБ само собой будут стоять на страже неба, как и китайские. и будут сбивать ВСЁ летящее даже на территорию Кореи, а не то что там "отклоняющееся". Как и китайцы. А если у амеров мозгов хватит на МБР, то и РВСН подтянутся, любой несогласованный пуск МБР - это повод нажать на красную кнопку нам, и омерига это чудесно понимает.
4. поймите основное - с позиции силы американцы могут ещё 2-3 года общаться с Кореей, потом у тех появятся МБР, долетающие до Калифорнии, и усё. Говносрач придётся закрыть.
5. ни в какую Корею они с пехотой не попрутся. Как не будут и утюжить её бомбардировщиками. Потому как там можно три армии омериганских положить, и 100 км не прогрызть обороны без ядрёных батонов. Не забываем ещё и про ядерные фугасы, которые добрые корейцы могут в ущельях заложить...
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 21:53:43 |
1,2,5 - согласен.
3. Это естественно. Кому захочется это говно потом у себя деактивировать..... я имею ввиду ядреные осадки.
4. Кто Вам сказал, что сейчас у них их нет?
Спутник-то есть А уж 6 их или 20 нунизнаю
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 00:33:18 |
да проблема в том, что спутник весит меньше, чем их ядерный заряд достаточной мощности, у существующие ракеты могут донести тока вот до сюда... подсказать им, што ля, что можно самую большую бонбу в подлодке смонтировать, и на 200 км от Калифорнии на глубине метров 100 бабахнуть, будет волная очень здоровская, как в ИХНИХ фильмах-катастрофах...
Возможно, амерская разведка донесла, что китайцы слили корейцам чертежи, и те уже в подземелье мастерят вундервафлю, и окно возможностей закрывается у трампа. ХЗ, мы видим только верхушку айсберга.
|
|
МОВ ( Практикант ) |
| 12 авг 2017 17:47:51 |
Цитата: Странник от 12.08.2017 16:41:18
Тоже считаю, что войны не будет, а будет всё по закону. По основному историческому закону "Трагедия второй раз повторяется в виде фарса". Одна Корейская война была, значит, второй не будет.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 12 авг 2017 17:56:38 |
Цитата: МОВ от 12.08.2017 17:47:51
Кроме того из-за деградации элит. Не сравнить послевоенное поколение (Эйзенхауэр и пр.) или даже Кеннеди с нынешними клоунами.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 авг 2017 18:16:03 |
Цитата: Савин от 12.08.2017 17:56:38
клоуны из руководства США в последние 30 лет наделали дел:
1) Югославия
2) Ирак
3) Ливия
4) Украина
5) Сирия (там без них никакой такой как сейчас войны явно не было бы)
6) содействие очередной попытке военного госпереворота в Турции
но и это не все:
- алькаида
- куча цветных революций по всему миру
- ИГИЛ (это следствие военного разрушения Ирака, других причин просто нет)
- бешенцы в ЕС
однако, список еще не весь:
офигеть какой госдолг США (внутренний и внешний), который они явно не собираются отдавать
и даже если вдруг соберутся, то фактически никогда и не смогу
и это понимают совершенно все
но в долг этому государству по прежнему все дают и дают
и немало
...
клоуны?
как то все это мало похоже на смешные цирковые репризы
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 12 авг 2017 18:27:02 |
Потрясающе! Но всё это уже было и раньше, шахматная партия ака Большая Игра. А серьёзный замес с красными типа типа Кореи-1, Карибского кризиса, Вьетнама, корейского боинга (я его ставлю на второе место после карибского кризиса), Афганистана-1 - слабо?
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 16:45:54 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 17:38:01
Andrew Carlssin
13 май 2022 17:38:01
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 17:38:01
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 16:57:06 |
Если они решатся на удар,то после всем будет пох, а они не решатся именно потому,что понимают-баста карапузики всем ништякам.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 12 авг 2017 16:58:03 |
И одним и другим нужен пиар. Трампу это шикарный объект показать свою крутость, корейцам - заявить, что они есть.
Войны не будет, будет обмен ругательствами, которые обоим выгодны.
Линьков из Ю. Кореи намедни говорил, что только нам, кто далеко, всё это новость, а у них каждые два года там такие виртуальные обострения, привыкли. Американам тоже нужен момент мобилизации. Интересы сошлись, вот и шумят.
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 12 авг 2017 17:16:15 |
Сообщение удалено
idioten test
13 авг 2017 12:28:16
idioten test
13 авг 2017 12:28:16
Отредактировано: idioten test - 13 авг 2017 12:28:16
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 12 авг 2017 17:20:24 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
13 авг 2017 01:32:53
ахмадинежад
13 авг 2017 01:32:53
Отредактировано: ахмадинежад - 13 авг 2017 01:32:53