Цитата: Ло Реан от 15.08.2017 11:03:14А я как раз об этом. В мире, на уровне идей, происходит борьба между двумя концепциями устройства общества:
1. традиционной, для которой ключевыми понятиями являются государство, суверенитет, гражданство, семья и т.п.;
2. глобалистской (либеральной), построенной на принципе объединения человечества по корпоративному принципу, с уничтожением всех форм предшествующей организации общества.
То есть, я нисколько не сомневаюсь, что впоследствии, памятники Дж. Вашингтону отправятся вслед за памятниками генералу Ли. Если раньше глобалистская элита использовала США, как своё прокси для разрушения других государств, то сейчас государство США уже стало мешать им, особенно это стало заметно после поражения Х. Клинтон. В интересное время живём. Не зря же В.Путин назвал Дж. Маккейна патриотом своей страны, но застрявшем в прошлом, не перестроившимся под новые реалии.
Стройно, камрад. Не спорю. Но мне не понятен следующий момент. Смысл разрушения государства, которое есть, по сути, инструмент для продвижения воплощения идеи однополярного мира (Возможно как первичного этапа, хотя я не совсем представляю дальнейшую трансформацию. Но суть в том, что однополярному миру, как ни крути, на пути становления нужна превосходная во всех смыслах, стабильная относительно база), в том числе и через разрушение других государств, в условиях абсолютно незавершенного процесса? То есть, основные противодействующие силы, в том числе, в лице государств не просто стоят, они укрепляются. А инструмент для слома государств вдруг стал мешать. То есть как-то уж жутко не логично это. Ломать то, чем достигаешь цели, не достигнув её и даже не получив годной замены ломаемому и это на фоне усиления противодействующих...
Мне лично ситуация в США напоминает бунт на корабле плывущем в неизвестность в силу того, что кто-то, когда-то пламенно пообещал команде рай в конце пути. Оч красиво расписав перспективы и рассчитав силы на основании, имеющихся в моменте данных. Корабль отплыл. С тех пор команда прошла оч большой путь, но земли так и не видно, а обратный путь уже спорен. А парусина кончается, такелаж на дрова пустили, шторма дикие, жратва заканчивается... И естественно начинаются брожения на предмет целесообразности и выбора пути... И вот в таких условиях, поджог собственного корабля, любой из сторон, естественен по природе. Банально в истерике. На фоне тупика понимания отсутствия возможностей подавить бунт одной из сторон...
А то, что в интересное время, так это да. Реально ж история прям на глазах творится. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но интересно жутко...