Боевые действия в Сирии
57,511,076
58,765
|
Сёма ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 13:59:12 |
На складах боевиков в Сирии нашли отравляющие вещества из США и Великобритании
новая дискуссия Новость 748Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Отравляющие вещества, которые были найдены в оставленных боевиками складах с оружием, свидетельствуют о том, что они были доставлены террористам в Сирии из США и Великобритании, заявил замминистра иностранных дел САР Фейсал Микдад на пресс-конференции в Дамаске.
"Все найденные спецсредства представляют собой ручные гранаты и выстрелы к гранатометам, которые снаряжены раздражающими отравляющими веществами CS и CN (представлены на слайдах)... Обнаруженные химические боеприпасы, показанные на слайде, были произведены компанией Federal Laboratories на территории США... А отравляющие средства произведены компаниями Cherming Defence UK (Великобритания) и NonLethal Technologies (США)", - сказал Микдад.
По словам замминистра, отравляющие вещества были обнаружены на складах боевиков как в Алеппо, так и в освобожденных районах в восточном пригороде Дамаска.
Микдад отметил, что, в соответствии со статьей 5 Конвенции о запрещении химического оружия, применение отравляющих средств раздражающего действия разрешается только в целях борьбы с беспорядками. В качестве средств ведения войны их использовать запрещено.
"Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что США и Великобритания, а также их союзники в регионе, нарушая Конвенцию о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии. Они осуществляют поставки боевикам не только обычного вооружения, но и запрещенных отравляющих средств",- добавил Микдад.
http://www.interfax.ru/world/575082
ОТВЕТЫ (13)
|
Андрей Иванов ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 15:16:53 |
Цитата: Сёма от 16.08.2017 13:59:12
Это не ОВ. Обычная полицейская химия. Как и когда она попала к бармалеям - осталось за кадром. Если это вообще кто-то выяснял. Ни о чём.
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 15:24:35 |
Нет, пускай пока это будут ОВ. Пускай партнеры тоже подоказывают что они не дромадеры.
|
|
zz177 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 16:43:01 |
Для особо вдумчивых специально было отмечено, что статья 5 Конвенции о запрещении химического оружия уравнивает обычную полицейскую химию и боевые отравляющие вещества, если они применяются в ходе боевых действий.
Поэтому поставка обычной полицейской химии в зону боевых действий приравнивается к поставке боевых отравляющих веществ.
Так понятнее?
|
|
Андрей Иванов ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 23:00:12 |
Цитата: zz177 от 16.08.2017 16:43:01
Я прочитал про Конвенцию. ДО того, как ответил. И все же: в сообщении только факт обнаружения спецсредств. Как и когда они туда попали? Ни слова. Про применение в ходе БД тоже.
Если бы были БОВ - можно было бы пошуметь. В данном конкретном случае нужны более весомые доказательства.
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 17 авг 2017 02:05:31 |
не нужны. этот эпизод мелок. но он самодостаточен, потому как позволяет в одном предложении объединить террористов и их гегемонов.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 19:08:42 |
Цитата: Сёма от 16.08.2017 13:59:12
Что за бред? CS и CN обычные слезоточивые газы раздражающего действия
а не боевые ОВ. У нас в баллончиках свободно продаются.
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 19:35:41 |
Цитата: pmg от 16.08.2017 19:08:42
http://www.un.org/ru…pons.shtml
5. Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.
сышыа и мелкобрития подписали конвенцию? подписали. нарушили? нарушили!
---
поймите основное, в ходе полицейской операции ваша задача разогнать толпу или выкурить людей, чтобы по автозакам рассовать. а в ходе БД выкуренные солдатики будут уничтожены... а если не выкурятся, то сдохнут от отравляющих веществ, надеюсь, вы не считаете эти газы полезными для здоровья...
|
wolgadeutsche ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 20:30:03 |
Что именно они нарушили? ХО запрещено разрабатывать, производить, хранить, использовать. CS и CN ввиду своих свойств используются полицией. Потому применительно к ним действует только один запрет - на использование их не по назначению (бунты и беспорядки) а в ходе боевых действий. Только тогда это классифицируется как применение ХО. А вот производить, накапливать и продавать, в отличии от настоящего ХО - це можно. Что они и делают. И не они одни. А единственный запрет на применение слезоточки в ходе БД нарушен не ими. Там наверняка схема аналогичная ТОУ. Закуплены Катаром или КСА и уже ими переданы бабаям через третьи руки. То есть официальный производитель чист - он легально продал слезоточивый газ Саудам. То, что Сауды не вооружили им свою полицию, а переподарили его, а получители даров неконвенционным образом использовали - это уже проблемы индейцев, не волнующие шерифа. Максимум монархиям можно пальчиком погрозить, пиндосам и мелкобритам тут ничего не пришить.
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 17 авг 2017 02:01:18 |
ВЫ серьёзно надеетесь на перспективы судебной тяжбы? Её нет и не будет, как не было расследования "Ассадхимичитсвойнарод", "боинга упавшего" и проч. Не удастся пришить? УЖЕ пришили, производитель известен, эксплуатант накрыт. Сами они ручками доставляли, либо через союзничков - ну никого это не колышит воообще от слова "%;%№;".
Конкретно этот эпизод уже обыгран, но в списочке "ткнуть в морду тупым пиндосам" он есть. И когда в следующий раз будут кукарекать про Асаднарушаетконвенцию, уже с конкретным аргументом губозакаточной машинкой воспользуются... вы ещё услышите как #Асадтравиткурдовхлором.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 16 авг 2017 20:24:03 |
Цитата: pmg от 16.08.2017 19:08:42
Не так это и важно, это все равно хорошмй повод придраться к США и ВБ. Один и тот же факт юристы могут трактовать по разному.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 авг 2017 22:46:51 |
Цитата: pmg от 16.08.2017 19:08:42
Однако ж конвенция говорит низзяяя! Вон для полиции и гражданских можно изготавливать и поставлять разрывные пули (типа "дум-дум", например), а в армию нельзя. Конвенция.
