Sergeey-17 Вчера в 21:43ЦитатаХватать то, конечно, было должно. Теоретически. А о практике Российской Империи Денисов, в брошюре "Действительное положение сельского хозяйства в России" (1912), пишет:
"въ 1895 году было доставлено въ Архангельскъ съ Мурмана русскими промышленниками 800,000 пудовъ рыбы, изъ Норвегiи тоже 800,000 пуд., въ 1898 году доставлено съ Мурмана уже только 460.000 пуд. рыбы, а изъ Норвегiи 980,000 пуд., въ 1911 г. доставлено въ Архангельскъ съ Мурманскаго побережья 366,405 пуд. а изъ Норвегiи 1.655,565 пудовъ, въ 1912 г. съ Мурмана 320,000 пуд., изъ Норвегiи 1.840,000 пуд. Трудно представить себѣ болѣе странное явленiе; наша русская рыба доставляется намъ изъ Норвегiи, куда ее везутъ норвежскiе рыболовы."
(Денисов, "О желательном направлении финансовой политики в России", 1912)
--------------------------------------------------------------------------------
Россия 1913 год Статистико-документальный справочникРоссийская Академия Наук Институт Российской историиСанкт-Петербург 1995
Рыбные промыслы имели важное значение в экономике России, являясь одним из существенных источников питания населения. Однако, сколько-нибудь полных данных по этой отрасли народного хозяйства нет, т.к. статистика учитывала, во-первых, только промышленный лов, и, во-вторых, добычу лишь главных пород рыбы. Сведения, полученные частью от местных административных органов, частью через Департамент земледелия ГУЗиЗ публиковались в "Статистическом ежегоднике России" (ЦСК МВД) и "Сборнике статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств" (Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики ГУЗиЗ). Наиболее полные обобщенные данные о состоянии рыболовства в Империи опубликованы
ЦСК МВД за 1911 г. Таблица 1
Рыболовство в России в 1911 г. Районы лова
| Добыча рыбы (тыс. пуд.)
| Доходность промысла (тыс. руб.)
| Число рабочих (тыс. человек)
|
Прикаспийский
| 23167
| 66367
| 172
|
Верхне-Волжский
| 2916
| 2280
| 10
|
Черноморский
| 4182
| 6262
| 35
|
Балтийский
| 2697
| 5394
| 21
|
Озерный
| 1804
| 2928
| И
|
Мурманско-Беломорский
| 900
| 2000
| 14
|
Итого по Европейской России
| 35671
| 85231
| 263
|
Обский
| 753
| 2,370
| 4,3
|
Низовья Енисея
| 162
| 486
| 0,9
|
Прибайкальский
| 280
| 788
| 2,5
|
Якутская обл.
| 57
| 71
| 0,5
|
Дальневосточный
| 4500
| 4200
| 8
|
Итого по Азиатской России
| 8252
| 11924
| 33,7
|
Всего по Империи
| 43923
| 97155
| 296,2
|
(
Статистический ежегодник России. Изд. ЦСК МВД.Пг.,1915. Раздел VII, с. 100)
Таблица 2
Добыча важнейших пород рыбы в 1913 и 1914 гг. (тыс. пуд.)Добыто
| 1913 г.
| 1914 г.
|
Осетровых
| 1176,6
| 635,8
|
Сельди
| 16773,7
| 13004,6
|
Тресковых
| 606,1
| 340,8
|
воблы
| 3817,4
| 3981,9
|
Лососевых
| 7737,0
| 8050,0
|
Итого
| 29610,8,
| 26013,1
|
( Статистический ежегодник России. 1915 г. Пг., 1916. Отдел VII, с.90.)
Из "Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1912 г." (СПб., 1913. С. 210-212, 214) Рыбные промыслы имеют важное значение в экономической жизни России, являясь одним из существенных источников питания широких масс населения. По приблизительным подсчетам ежегодное потребление рыбы в Империи составляет около 100 млн. пудов на сумму до 250 млн. рублей.
Однако, несмотря на благоприятные условия, современная постановка рыбного дела является у нас несовершенной, и в результате отечественный улов рыбы не в состоянии удовлетворить потребность в ней населения, что видно из данных о внешней торговле.
Годы
| Вывоз
| Привоз
| Превышение ввоза над вывозом
|
Количество (тыс. пуд.)
| Стоимость (тыс. руб.)
| Количество (тыс. пуд.)
| Стоимость (тыс. руб.)
| Количество (тыс. пуд.)
| Стоимость (тыс. руб.)
|
1908
| 2252
| 6209
| 19807
| 28998
| 17555
| 22789
|
1909
| 2909
| 8152
| 20683
| 29939
| 17774
| 21787
|
1910
| 2695
| 8233
| 19383
| 28157
| 16688
| 19924
|
1911
| 2542
| 8925
| 21611
| 32586
| 19069
| 23661
|
Недостаточность улова рыбы в России находится в зависимости, прежде всего, от того обстоятельства, что внутренние воды Европейской России в районах так называемого малого рыболовства... ныне обеднели рыбой настолько, что рыболовство в них почти утратило промысловое значение, в районах же исконно большого рыболовства, как Прикаспийский край, Азовско-Донской край, наблюдается сильное истощение рыбных богатств. Улов сельди, например, в Каспийско-Волжском бассейне упал с 1885 г. к 1911 г. с 307 млн. штук до 96 млн. (с.210).
Объясняется это хищническим истреблением рыбы, неправильной постановкой рыбного дела. С другой стороны, слабо используются огромные рыбные богатства на Дальнем Востоке, Севере, где усиливается засилье иностранцев, слабым техническим оснащением и недостатком рыболовных судов для морского лова. В 1907 г. японцы сняли в аренду 87 рыболовных участков, в 1912 г. - 211. Слабы перерабатывающая база и холодильники (стр.212).
(В отчете отмечалось строительство рыбоводных заводов на Волге. К 1912 г. действовало 5 казенных заводов, один - земский и один - Общества рыбоводства и рыболовства. Стр. 214).
http://istmat.info/node/191--------------------------------------------
Как видим из официального источника в 1911 году в Мурманско-Беломорском районе было выловлено 900 000 пудов рыбы, а не 366 тыс. пудов как пишет
г. Денисов.
Надо всё же проверять такие частные изложения, авторы которые зачастую грешат политическими амбициями.
Да, импортировано в 1911 году 8,9 млн. пудов рыбы, но и выловлено было в том году 43,9 млн. пудов рыбы.
Потребление рыбы в СССР достигло объёмов РИ только в 1950 году.