Будущие выборные компании.

Внимание политизированной публики в США приковано к расстановке сил в двух важных предвыборных гонках, которые во многом определят будущее лицо Сената.

В Алабаме продолжается эпопея вокруг досрочных выборов нового сенатора, который должен прийти на смену Джеффу Сэшнсу, принятому на работу генпрокурором США. 15 августа там состоялся первый тур праймериз у Республиканцев, в ходе которого первое место неожиданно получил Рой Мур — бывший председатель Верховного суда штата. Вообще, после ухода Сэшнса на правительственную должность губернатор Алабамы Боб Бентли назначил временным исполняющим обязанности сенатора Лютера Стрэйнджа — теперь уже бывшего генпрокурора штата. Многие комментаторы увидели в данном решении очевидный конфликт интересов: дело в том, что именно в это время Стрэйндж занимался расследованием обвинений в адрес губернатора. Того обвиняли в нарушении этических норм за любовные связи со своим политическим советником Ребеккой Мэйсон. Впрочем, даже если Бентли и пытался каким-то образом замять дело, то у него это не получилось: суд признал губернатора виновным, и он ушел в отставку.

На стороне Стрэйнджа, довольно умеренного политика по меркам Алабамы, выступили многие Республиканские группы, связанные с партийным истеблишментом. Лично Митч Макконел, лидер большинства в Сенате, помог ему собрать и потратить на кампанию около $10 млн. Стрэйнджа довольно неожиданно поддержал и президент Трамп — некоторые посчитали подобный шаг попыткой восстановить отношения между Белым домом и руководством Сената. Тем не менее, все эти средства и слова поддержки не сильно помогли Стрэйнджу — в первом туре он получил лишь 32%.

Первое место занял Рой Мур, дважды отстраненный от управления Верховным судом штата. Мур представляет из себя консервативного политика-традиционалиста. В первый раз он был отстранен от должности председателя суда штата за то, что он отказался убирать из здания суда монумент, посвященный 10 христианским заповедям в 2003 году. Оппоненты памятника считали, что он нарушает поправку к Конституции о разделении церкви и государства, и Верховный Суд в Вашингтоне встал на их сторону. В 2013 году Мур снова смог стать председателем суда Алабамы, однако уже через три года был снова отстранен от службы — за отказ отменять запрет штата на регистрацию гей-браков. Напомню, что летом 2015 Верховный Суд легализовал гей-браки по всей Америки, фактически запретив отдельным штатам вводить ограничения на их реализацию. Мур провел довольно успешную предвыборную кампанию, представляя себя как оплота консервативных ценностей, а своего основного оппонента — как еще одного представителя “вашингтонского болота”, и победил в первом туре. На третьем месте расположился конгрессмен от Алабамы Мо Брукс — консервативный политик более либертарианского толка и активист Чайной Партии.

Последние опросы показывают, что Мур уже сейчас имеет около 50-55% поддержки избирателей Алабамы, в то время как за Стрэйнджа готовы проголосовать лишь 35-38% населения. У Мура имеются очень хорошие шансы на победу во втором туре, который запланирован на 26 сентября. После этого Мура уже можно вполне считать избранным сенатором. Конечно, основные выборы состоятся только в декабре, однако стоит иметь в виду, что дело происходит в Алабаме — крайне консервативном штате, где у Демократов почти нет возможности победить. На последних выборах в ноябре 2014 году либералы даже не смогли найти себе кандидата на выборах сенатора Алабамы — тогда Джефф Сэшнс оказался единственным политиком в бюллетене, набрав 97% голосов.

Несколько иначе складывается ситуация в Аризоне. Здесь в ноябре 2018 году необходимо переизбираться на второй срок сенатору Джеффу Флейку. Флейк — один из самых умеренных политиков от Республиканцев в Сенате, и он постоянно пытается изображать из себя прагматичного центриста. Флейк неоднократно критиковал Трампа как в ходе его кампании, так и после вступления в должность президента. Некоторые противники Трампа среди элиты Республиканцев в тайне надеются на то, что Флейк попробует выступить против президента на партийных праймериз перед выборами 2020. Обычно для избранного президента праймериз носят полностью формальный характер, однако иногда на них может появляться реальная конкуренция. Так было, например, в 1976 году, когда действующему президенту от Республиканцев Джеральду Форду бросил вызов губернатор Калифорнии Рональд Рейган. В итоге Рейган активно боролся против Форда вплоть до самой национальной конвенции Республиканцев в августе того года.

Флейк, впрочем, отрицает свой интерес в противостоянии Трампу. Но ему в любом случае для начала необходимо переизбраться на текущей должности. Это может оказаться не самой простой задачей. Флейк представляет Аризону — пока еще красный штат, но в силу демографических изменений постепенно превращающийся в колеблющийся. Он считается одним из самых уязвимых Республиканцев в 2018 — после Дина Хеллера, сенатора от Невады. Но теперь для него появилась еще одна головная боль — а именно партийные праймериз.

Трамп, недовольный тем, что Флейк оппонирует его решениям в Сенате, начал готовить почву для поражения законодателя на праймериз. После выступления со своей речью в Фениксе пару дней назад президент неофициально встретился с двумя Республиканскими политиками — бывшим казначеем штата Джеффом Девиттом и бывшим председателем GOP Аризоны Робертом Грэмом. Трамп почти открытым текстом воодушевил обоих политиков на то, чтобы попробовать свои силы на праймериз и постараться разгромить Флейка. В то же время среди окружения Трампа многие сочувствуют еще одной фигуре — доктору Келли Ворд, бывшему члену Сената Аризоны. В прошлом году она участвовала на праймериз против Джона Маккейна и смогла набрать почти 40% голосов. Многие считают, что она вполне может победить менее известного и не настолько влиятельного Флейка на праймериз летом следующего года.

Кандидатуру Ворд уже публично поддержал Шон Хэннити — популярный ведущий консервативного Fox News и один из самых известных сторонников Трампа среди комментаторов на телевидении. Первые опросы показывают, что Ворд даже сейчас, еще не начав кампании, с большим отрывом обходит Флейка среди Республиканских избирателей — она получает 42% против 28% у действующего сенатора. Лишь 37% одобряют текущую работу Флейка в Сенате. Вероятно, что схватка Ворд и Флейка станет одним из самых запоминающихся праймериз в июле-августе следующего года. В целом, у Ворд меньше шансов на победу на основных выборах, чем у Флейка, но это вряд ли остановит консервативных избирателей от того, чтобы в любом случае за нее проголосовать. Если другие оппоненты Флейка (Девитт, Грэм) относятся скорее к более традиционным консерваторам, то Ворд по своим идеологическим убеждениям во многом напоминает Трампа. В прошлом году она активно использовала популистскую риторику против Маккейна, критикуя того за поддержку амнистии для нелегальных мигрантов и интервенционистские взгляды.

Ситуацией в Аризоне возмущен Макконел, для которого она может стать вопросом жизни и смерти. Ведь у Республиканцев и так имеется лишь “узкое" большинство в Сенате — 52 места из 100. Скажем, поражение одновременно в Неваде и Аризоне разделит Сенат ровно пополам — 50:50, и фактически заложит фундамент для Демократического большинства в 2020 году. Конечно, это произойдет только в том случае, если Республиканцам не удастся выиграть никаких новых мест в 2018. Это самый пессимистичный сценарий для GOP, но его исключать тоже не стоит. Поэтому любые действия Трампа, усложняющие положение дел для своей партии на следующих выборах, встречают резкое негодование многих стратегов GOP.