Большой передел мира
246,467,713
499,863
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 29 авг 2017 03:11:02 |
В Япония объяснили, почему не стали сбивать пролетавшую над ней ракету
новая дискуссия Новость 447
"Полет ракеты над нашей территорией является серьезной угрозой, которой не было ранее. Это угрожает миру и безопасности в регионе и является нарушением резолюций Совета безопасности", — сказал министр обороны Онодэра.
"Радары сил самообороны зафиксировали полет ракеты, но так как угрозы нанесения ущерба не было, было принято решение не сбивать ракету", — заявил японский министр.
https://ria.ru/world/20170829/1501272932.html
Я чёта не понял. Полёт ракеты над Японией является серьёзной угрозой, но угрозы не было и поэтому её не сбили. Что?
"Радары сил самообороны зафиксировали полет ракеты, но так как угрозы нанесения ущерба не было, было принято решение не сбивать ракету", — заявил японский министр.
https://ria.ru/world/20170829/1501272932.html
Я чёта не понял. Полёт ракеты над Японией является серьёзной угрозой, но угрозы не было и поэтому её не сбили. Что?
ОТВЕТЫ (3)
|
samosa ( Слушатель ) |
| 29 авг 2017 11:53:21 |
Цитата: _Valera_ от 29.08.2017 03:11:02
мечта Абэ о внесении поправок в мирную конституции Японии не пройдет. Весомая доля участников правительственной коалиции не согласится на курс, предлагаемый в качестве альтернативы нынешнему демилитаризованному состоянию Японии. Как известно, 9-я статья конституции отвергает право Японии обладать вооруженными силами и вести войны.
Подробности: https://regnum.ru/news/2312772.html
---если бы сбили ,как бы агитировали за изменение конституции?
так сторонников изменения конституции явно прибавится
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 29 авг 2017 12:12:50 |
Цитата: samosa от 29.08.2017 11:53:21
А не вызовет ли это дополнительные вопросы к правительству Абэ? Смотрите:
1) Мы имеем право на силы самообороны и они у нас есть.
2) Мы тратим на силы самообороны N млрд. йен.
3) Наши силы самообороны не способны сбить корейскую ракету, да и вообще её проворонили. Даже не попытались сбить.
Куда идут наши деньги? Вы предлагаете нам тратить на армию кратно больше без каких-либо гарантий, что эти деньги пойдут по назначению.
Эта ситуация совсем не добавляет престижа армии.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 29 авг 2017 16:11:24 |
Цитата: SBeaR от 29.08.2017 12:12:50
Вообще-то эти вопросы должны быть заданы, в первую голову, т.н. "американскому ядерному зонтику" над Японией.
Не умеете ракеты сбивать - верните деньги! за все 70 лет оккупации!!
